Список говнокодов пользователя j123123

Всего: 332

Куча / Говнокод #25999

+2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15

https://habr.com/ru/post/472970/

Критика протокола и оргподходов Telegram. Часть 1, техническая: опыт написания клиента с нуля

в Full самая наркомания, с точки зрения сетевика: длина,
sequence number, причем НЕ ТОТ, что в основном MTProto,
тело, CRC32. Да, всё это поверх TCP. Который предоставляет
нам надежный транспорт в виде последовательного потока байт,
никакие последовательности не нужны, тем более контрольные
суммы. Окей, мне сейчас возразят, что в TCP 16-битная
контрольная сумма, так что искажение данных случается.
Отлично, только у нас вообще-то криптографический протокол
с хэшами длиннее 16 байт, все эти ошибки — и даже
более — будут отловлены на несовпадении SHA уровнем выше.
Никакого смысла в CRC32 поверх этого — НЕТ.

Ебать дебилы

j123123, 27 Октября 2019

Комментарии (284)

Си / Говнокод #25997

+2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

// https://godbolt.org/z/dMT7v3

unsigned div_eq(unsigned a, unsigned b)
{
  ALWAYS_TRUE(a == b);
  return a/b;
}

unsigned div(unsigned a, unsigned b)
{
  return a/b;
}


int test_array(unsigned char a[10])
{
  for (int i = 1; i < 10; i++)
  {
    ALWAYS_TRUE(a[i-1] <= a[i]);
  }
  return a[0] <= a[2];
}

Refinement type
Можно этой хуйней ассерты позаменять попробовать, и компилятор возможно что-то сможет за счет этого соптимизировать

j123123, 26 Октября 2019

Комментарии (6)

C++ / Говнокод #25982

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

#include <cstdio>

class tag;

template<class>
struct type { friend constexpr auto get(type); };

template<class TKey, class TValue>
struct set { friend constexpr auto get(TKey) { return TValue{}; } };

void foo() {            // never called
  if constexpr(false) { // never true
    if (false) {        // never true
        constexpr auto call = [](auto value) { std::printf("called %d", value); };
        void(set<type<tag>, decltype(call)>{});
    }
  }
}

int main() {
  get(type<tag>{})(42); // prints called 42
}

https://twitter.com/krisjusiak/status/1186363017329594368
Какой C++20 )))

j123123, 21 Октября 2019

Комментарии (71)

Си / Говнокод #25929

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69

// https://jaycarlson.net/2019/09/06/whats-up-with-these-3-cent-microcontrollers/
// The C code I used for those original MCU tests looked something like this:

volatile int16_t in[25];
volatile int16_t out[25];
const int16_t a0 = 16384;
const int16_t a1 = -32768;
const int16_t a2 = 16384;
const int16_t b1 = -25576;
const int16_t b2 = 10508;
int16_t z1, z2;
int16_t outTemp;
int16_t inTemp;
void main()
{
  while(1) {
    _pa = 2;
    for(i=0;i<25;i++)
    {
      inTemp = in[i];
      outTemp = inTemp * a0 + z1;
      z1 = inTemp * a1 + z2 - b1 * outTemp;
      z2 = inTemp * a2 - b2 * outTemp;
      out[i] = outTemp;
    }
    _pa = 0;
  }
}

// The Padauk code looks like this:

WORD in[11];
WORD out[11];
WORD z1, z2;
WORD pOut, pIn; // these are pointers, but aren't typed as such
int i;
void  FPPA0 (void)
{
  .ADJUST_IC  SYSCLK=IHRC/2    //  SYSCLK=IHRC/2
  PAC.6 = 1; // make PA6 an output
  while(1) {
    PA.6 = 1;
    pOut = out;
    pIn = in;
    i = 0;
    do {
      *pOut = (*pIn << 14) + z1;
      z1 = -(*pIn << 15) + z2
        + (*pOut << 14)
        + (*pOut << 13)
        + (*pOut << 9)
        + (*pOut << 8)
        + (*pOut << 7)
        + (*pOut << 6)
        + (*pOut << 5)
        + (*pOut << 3);
      z2 = (*pIn << 14)
        - (*pOut << 13)
        - (*pOut << 11)
        - (*pOut << 8)
        - (*pOut << 3)
        - (*pOut << 2);
      i++;
      pOut++;
      pIn++;
    } while(i < 11);
    PA.6 = 0;
  }
}

> As for the filter function itself, you’ll see that all the multiplies have been replaced with shift-adds. The Padauk part does not recognize the * operator for multiplication; trying to use it to multiply two variables together results in a syntax error. No, I’m not joking.

j123123, 11 Октября 2019

Комментарии (58)

C++ / Говнокод #25901

+2

1
2
3
4
5
6
7

// https://habr.com/ru/company/jugru/blog/469465/
// Инициализация в современном C++ 
// ...
//Есть примеры ещё более странного поведения этого синтаксиса:

std::string s(48, 'a'); // "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
std::string s{48, 'a'}; // "0a"

> В первой строке создаётся строка из 48 символов «а», а во второй строка «0а». Это происходит потому, что конструктор string принимает на вход initializer_list из символов. 48 является целочисленным значением, поэтому оно преобразуется в символ. В ASCII число 48 — код символа «0». Это очень странно, потому что есть конструктор, принимающий именно такие аргументы, int и char. Но вместо вызова этого конструктора происходит совершенно неочевидное преобразование. В итоге получается код, который чаще всего ведёт себя не так, как мы ожидаем.

КАК? Как можно было столько хуйни наворотить для такой простой вещи, как инициализация переменной? Чем они вообще думают?

Не перестаю удивляться долбоебизму крестостандартизаторов

j123123, 05 Октября 2019

Комментарии (22)

Си / Говнокод #25899

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

#include <ncurses.h>

#if defined(_WIN32) || defined(_WIN64) 
    #include <windows.h>
    #define msleep(msec) Sleep(msec)
#else
    #include <unistd.h>
    #define msleep(msec) usleep(msec*1000)
#endif

int main()
{
    initscr();

    char str[100];
    addstr("Enter string: ");
    getstr(str); //Считваем строку
    curs_set(0); //"Убиваем" курсор, чтобы не мешался
    while ( true )
    {
    //Перемещаем х-координату как можно дальше вправо, и будем уменьшать её, пока она != 0
        for ( unsigned x = getmaxx(stdscr); x; x-- ) 
        {
            clear();
            mvaddstr(getmaxy(stdscr) / 2, x, str);
            refresh();
            msleep(200);
        }
    }

    endwin();
    return 0;
}

https://code-live.ru/post/ncurses-input-output/#getstr-
Сколько хуйни вы можете найти в этом примере?

j123123, 04 Октября 2019

Комментарии (96)

Assembler / Говнокод #25867

+1

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

#include <stdbool.h>

bool impl(bool a, bool b) // ->
{
    return (!a || b);
}

bool always_true(bool a, bool b)
{
    return (impl(a,b) == impl(b,a)) == (a == b); // ( (a -> b) = (b -> a) ) = (a = b) tautology
}

/*
GCC не хочет мне тавтологию оптимизировать!
https://godbolt.org/z/kgFMpR
always_true:
        movl    %esi, %eax
        xorl    %edi, %eax
        cmpb    %dil, %sil
        sete    %dl
        xorl    %edx, %eax
        ret
Но Clang может
https://godbolt.org/z/YcOat-
always_true:                            # @always_true
        movb    $1, %al
        retq
*/

ГОВНО!

j123123, 24 Сентября 2019

Комментарии (46)

C++ / Говнокод #25855

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

// https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51508
// Microsoft открыл код стандартной библиотеки С++, поставляемой в Visual Studio 

// https://github.com/microsoft/STL/blob/7f65140761947af4ed7f9dfc11adee8c86c9e4c2/stl/inc/unordered_map#L712

#if _HAS_CXX17
template <class _Iter, class _Hasher = hash<_Guide_key_t<_Iter>>, class _Keyeq = equal_to<_Guide_key_t<_Iter>>,
    class _Alloc = allocator<_Guide_pair_t<_Iter>>,
    enable_if_t<
        conjunction_v<_Is_iterator<_Iter>, _Is_hasher<_Hasher>, negation<_Is_allocator<_Keyeq>>, _Is_allocator<_Alloc>>,
        int> = 0>
unordered_map(_Iter, _Iter, _Guide_size_type_t<_Alloc> = 0, _Hasher = _Hasher(), _Keyeq = _Keyeq(), _Alloc = _Alloc())
    ->unordered_map<_Guide_key_t<_Iter>, _Guide_val_t<_Iter>, _Hasher, _Keyeq, _Alloc>;

template <class _Kty, class _Ty, class _Hasher = hash<_Kty>, class _Keyeq = equal_to<_Kty>,
    class _Alloc = allocator<pair<const _Kty, _Ty>>,
    enable_if_t<conjunction_v<_Is_hasher<_Hasher>, negation<_Is_allocator<_Keyeq>>, _Is_allocator<_Alloc>>, int> = 0>
unordered_map(initializer_list<pair<_Kty, _Ty>>, _Guide_size_type_t<_Alloc> = 0, _Hasher = _Hasher(), _Keyeq = _Keyeq(),
    _Alloc = _Alloc())
    ->unordered_map<_Kty, _Ty, _Hasher, _Keyeq, _Alloc>;

template <class _Iter, class _Alloc, enable_if_t<conjunction_v<_Is_iterator<_Iter>, _Is_allocator<_Alloc>>, int> = 0>
unordered_map(_Iter, _Iter, _Alloc)
    ->unordered_map<_Guide_key_t<_Iter>, _Guide_val_t<_Iter>, hash<_Guide_key_t<_Iter>>, equal_to<_Guide_key_t<_Iter>>,
        _Alloc>;

template <class _Iter, class _Alloc, enable_if_t<conjunction_v<_Is_iterator<_Iter>, _Is_allocator<_Alloc>>, int> = 0>
unordered_map(_Iter, _Iter, _Guide_size_type_t<_Alloc>, _Alloc)
    ->unordered_map<_Guide_key_t<_Iter>, _Guide_val_t<_Iter>, hash<_Guide_key_t<_Iter>>, equal_to<_Guide_key_t<_Iter>>,
        _Alloc>;

template <class _Iter, class _Hasher, class _Alloc,
    enable_if_t<conjunction_v<_Is_iterator<_Iter>, _Is_hasher<_Hasher>, _Is_allocator<_Alloc>>, int> = 0>
unordered_map(_Iter, _Iter, _Guide_size_type_t<_Alloc>, _Hasher, _Alloc)
    ->unordered_map<_Guide_key_t<_Iter>, _Guide_val_t<_Iter>, _Hasher, equal_to<_Guide_key_t<_Iter>>, _Alloc>;

template <class _Kty, class _Ty, class _Alloc, enable_if_t<_Is_allocator<_Alloc>::value, int> = 0>
unordered_map(initializer_list<pair<_Kty, _Ty>>, _Alloc)->unordered_map<_Kty, _Ty, hash<_Kty>, equal_to<_Kty>, _Alloc>;

template <class _Kty, class _Ty, class _Alloc, enable_if_t<_Is_allocator<_Alloc>::value, int> = 0>
unordered_map(initializer_list<pair<_Kty, _Ty>>, _Guide_size_type_t<_Alloc>, _Alloc)
    ->unordered_map<_Kty, _Ty, hash<_Kty>, equal_to<_Kty>, _Alloc>;

template <class _Kty, class _Ty, class _Hasher, class _Alloc,
    enable_if_t<conjunction_v<_Is_hasher<_Hasher>, _Is_allocator<_Alloc>>, int> = 0>
unordered_map(initializer_list<pair<_Kty, _Ty>>, _Guide_size_type_t<_Alloc>, _Hasher, _Alloc)
    ->unordered_map<_Kty, _Ty, _Hasher, equal_to<_Kty>, _Alloc>;
#endif // _HAS_CXX17

Ну и хуйня! Впрочем, разве могло быть иначе?

j123123, 18 Сентября 2019

Комментарии (174)

C++ / Говнокод #25842

+2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44

// https://habr.com/ru/post/466985/

// о каррировании в крестоговне

// По сути это каррирующее говно просто складывает куда-то хуйню, а потом целиком ее в функцию призывает.
// Ну т.е. на Си можно написать дрисню вида

int shit(int a, int b, int c, int d)
{
  return a*(b+c*d);
}

// И вот каррирование такой дрисни это как если б я сделал структуру
struct shit_arguments
{
   int a;
   int b;
   int c;
   int d;
};

// И потом бы с конца заполнял это говно
struct shit_arguments;
shit_arguments.d = 13;
shit_arguments.c = 666;
shit_arguments.b = 1488;
shit_arguments.a = 42;
// и при полном заполнении этого говна просто б вызвал функцию
// подставив туда накопившееся говно
int somecrap = shit(shit_arguments.a, shit_arguments.b, shit_arguments.c, shit_arguments.d);

// именно так эта крестовая дрисня и работает, она не может произвести частичное вычисление
// не может сделать функцию с частично вычисленной дрисней в ней на основе частично переданной хуйни

// если я например в функцию shit захочу частично подставить аргументы b,c,d как 1,2,3 то у меня не получится функции вида
int shit_b1_c2_d3(int a)
{
  return a*(7); // 1+2*3 = 7
}
// Нихуя подобного не будет. А если нихуя подобного нет, нахуй это бесполезное дерьмо вообще надо?
// В крестах никак нельзя на основе каких-то готовых функций сгенерить
// видоизмененные функции с частично сделанными вычислениями
// Никакой нормальной рефлексии нет, просто какие-то тупые кривые костыли к сишечке налепили
// И это программисты?

j123123, 15 Сентября 2019

Комментарии (71)

Куча / Говнокод #25841

0

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

(set-logic LIA)
;(set-option :produce-proofs true)

(define-fun-rec add_via_add1 ((a Int) (b Int)) Int
  (ite (= b 0) a                                ; if (b == 0) return a 
    (ite (< b 0) (- (add_via_add1 (- a) (- b))) ; if (b < 0) return add_via_add(-a,-b)
      (+ (add_via_add1 a (- b 1)) 1)            ; return add_via_add(a, b-1) + 1;
    )
  )
)


(assert
  (not (forall ((a Int) (b Int))
    (= (add_via_add1 a b) (+ a b))
  ))
)

(check-sat)
(get-model)
(exit)

Хуйня, которую SMT солверы Z3 и CVC4 доказать не могут. Надо переходить на Coq, Metamath, LEAN, Mizar или еще какую-то такую хуйню

j123123, 15 Сентября 2019

Комментарии (11)

Говнокод: по колено в коде.