- 1
- 2
- 3
public static String serialize3(IModellingWorkerSetup r) {
return serialize(serialize(serialize(r)));
}
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+86
public static String serialize3(IModellingWorkerSetup r) {
return serialize(serialize(serialize(r)));
}
как вы понимаете, есть и обратное преобразование
+66
catch (com.google.gwt.event.shared.UmbrellaException ex) {
Iterator<Throwable> it = ex.getCauses().iterator();
while (it.hasNext()) {
Throwable msg = it.next();
System.out.println(msg.getStackTrace());
}
обрабатываем exception......
+70
if(rightTable.isCellPresent(0, 0))
for(int i = 0; i < rightTable.getRowCount(); i++)
if(((CheckBox)((HorizontalPanel)rightTable.getWidget(i, 0)).getWidget(0)).getValue())
{ isChanged = true;
leftTableList.add(currentTemplate.getColumns().get(i));
for(int j = 0; j < resultTable.getCellCount(0); j++)
if(((Label)((HorizontalPanel)resultTable.getWidget(0, j)).getWidget(1)).getText().compareTo(new Integer(currentTemplate.getColumns().get(i).getOrder()).toString()) == 0)
resultTable.removeCell(0, j);
System.out.println(resultTable.getCellCount(0));
rightTable.removeRow(i);
currentTemplate.getColumns().remove(i);
i--;
}
+71
int buttonState = R.id.power_widget_button_indic; // Зачем-то объявили лишнюю переменную, ссылающуюся на константу
ImageView indic = (ImageView) mView.findViewById(R.id.power_widget_button_indic); // Но здесь используем константу, а не новую, более короткую переменную!
if ((Settings.System.getInt(context.getContentResolver(), Settings.System.EXPANDED_HIDE_INDICATOR, 0)) == 1) {
indic.setVisibility(8); // Для установки видимости существуют константы View.VISIBLE, View.INVISIBLE и View.GONE, а циферка 8 вообще ни о чем мне не говорит
} else {
indic.setVisibility(0); // И еще раз
}
Это - кусок кода из Android 4, вернее, из CyanogenMod 9. Репозиторий frameworks_base, файл packages/SystemUI/src/com/android/systemui/statusbar/powerwidget/PowerButton.java. И такого говнокода в исходниках Android - полно :(
+69
//JAVA
request.setAttribute("sexForRegi", person.getSex().getLogicConstant());
//А теперь и JSTL:
<c:choose>
<c:when test="${sexForRegi == 'MALE'}">
<div class="sys-icon-128x128 icon-128x128-RegEndMan"></div>
</c:when>
<c:when test="${sexForRegi == 'FEMALE'}">
<div class="sys-icon-128x128 icon-128x128-RegEndWoman"></div>
</c:when>
</c:choose>
Sex - это у меня сущность, которая определяет половую принадлежность.
Regi - Action, отвечающий за регистрацию.
Вот и назвал переменную, чтобы определять какую картинку выводить "sexForRegi".
Вдумавшись, такое название наталкивает на мнение, что регистрация возможна только через секс =)
+72
final String sqlString=
" select distinct 1 "+
" , c_rep.card_id as rep_id "+
" , av_rep_xml.long_binary_value as rep_xml "+
" , av_sname_nm.string_value as name "+
" , av_c_date.date_value as date \n"+
" from card c_res \n"+
" join attribute_value av_res_rep on (av_res_rep.card_id = c_res.card_id and av_res_rep.attribute_code = 'JBR_RIMP_REPORT') \n"+
" join attribute_value av_res_exec on (av_res_exec.card_id = c_res.card_id and av_res_exec.attribute_code = 'JBR_INFD_EXEC_LINK') \n"+
" join card c_rep on (c_rep.card_id = av_res_rep.number_value ) \n"+
" left outer join attribute_value av_rep_xml on (av_rep_xml.card_id = c_rep.card_id and av_rep_xml.attribute_code = 'ADMIN_702354') \n"+
" left outer join attribute_value av_c_date on (av_c_date.card_id = c_rep.card_id and av_c_date.attribute_code = 'CREATED') \n"+
" left outer join attribute_value av_rep_exec on (av_rep_exec.card_id = c_rep.card_id and av_rep_exec.attribute_code ='ADMIN_702335') \n"+
" left outer join person person_card on (person_card.person_id=av_rep_exec.number_value) \n"+
" left outer join attribute_value av_sname_nm on (av_sname_nm.card_id = person_card.card_id and av_sname_nm.attribute_code = 'JBR_PERS_SNAME_NM') \n"+
" left outer join attribute_value av_on_control on ( av_on_control.attribute_code = 'JBR_TCON_ONCONT' and av_on_control.card_id = c_res.card_id) \n"+
" where c_res.card_id = " + sResId+ "\n"+
" and av_res_exec.number_value = av_rep_exec.number_value \n"+
" and av_on_control.value_id=1449 \n"+
" and c_res.status_id in (103, 206) \n"+
// UNION
" UNION select 51 \n"+
" , c_rep.card_id as rep_id \n"+
" , av_rep_xml.long_binary_value as rep_xml \n"+
" , av_sname_nm.string_value as name \n"+
" , av_c_date.date_value as date \n"+
" from card c_prnt \n"+
" left outer join attribute_value av_res on ( av_res.attribute_code = 'JBR_IMPL_RESOLUT' and av_res.card_id = c_prnt.card_id) "+
" left outer join card c_res on (c_res.card_id=av_res.number_value)"+
" join attribute_value av_res_rep on (av_res_rep.card_id = c_res.card_id and av_res_rep.attribute_code = 'JBR_RIMP_REPORT') "+
" join attribute_value av_res_exec on (av_res_exec.card_id = c_res.card_id and av_res_exec.attribute_code = 'JBR_INFD_EXEC_LINK') "+
" join card c_rep on (c_rep.card_id = av_res_rep.number_value ) "+
" left outer join attribute_value av_rep_xml on (av_rep_xml.card_id = c_rep.card_id and av_rep_xml.attribute_code = 'ADMIN_702354') "+
" left outer join attribute_value av_c_date on (av_c_date.card_id = c_rep.card_id and av_c_date.attribute_code = 'CREATED') "+
" left outer join attribute_value av_rep_exec on (av_rep_exec.card_id = c_rep.card_id and av_rep_exec.attribute_code = 'ADMIN_702335') "+
" left outer join person person_card on (person_card.person_id=av_rep_exec.number_value) "+
" left outer join attribute_value av_sname_nm on (av_sname_nm.card_id = person_card.card_id and av_sname_nm.attribute_code = 'JBR_PERS_SNAME_NM') "+
" left outer join attribute_value av_on_control on ( av_on_control.attribute_code = 'JBR_TCON_ONCONT' and av_on_control.card_id = c_res.card_id) "+
" where "+
" c_prnt.card_id = "+ sResId+ "\n"+
" and c_prnt.template_id <> 324 \n"+
" and av_res_exec.number_value = av_rep_exec.number_value \n"+
" and av_on_control.value_id=1449 \n"+
" and c_res.status_id in (103, 206) \n"+
.... и еще 8 UNION, куча строчек в том же стиле и с тем же смыслом
Формирование SQL запроса в методе, который возвращает строковое представление хода исполнения поручения (кто сделал, что сделал, когда и в какой последовательности). Сам метод, если кому интересно дергается из Jasper report.
Мало того, что запросик имеет длину 250 строк кода (большая часть которых копи/паст с небольшими изменениями), так он ещё и возвращает полную ахинею вместо того что нужно. Чего хотел сказать автор - теперь уже не узнать...
+79
import java.util.*;
class Euler32 {
public static void main(String[] args) {
int total=0;
LinkedList<Integer> remDigits=new LinkedList<Integer>();
for(int n=1;n<=9;n++)
remDigits.add(new Integer(n));
for(int n9=2;n9<9;n9++){ //starting digit can't be 1 or 2
int thouC=(remDigits.get(n9)).intValue();
remDigits.remove(n9);
for(int n8=0;n8<8;n8++){
int hundC=(remDigits.get(n8)).intValue();
remDigits.remove(n8);
for(int n7=0;n7<7;n7++){
int tenC=(remDigits.get(n7)).intValue();
remDigits.remove(n7);
for(int n6=0;n6<6;n6++){
int oneC=(remDigits.get(n6)).intValue();
remDigits.remove(n6);
int c=1000*thouC+100*hundC+10*tenC+oneC;
boolean found=false;
int n5=0;
while((n5<5)&&(found==false)){
int ab1=(remDigits.get(n5)).intValue();
remDigits.remove(n5);
int n4=0;
while((n4<4)&&(found==false)){
int ab2=(remDigits.get(n4)).intValue();
remDigits.remove(n4);
int n3=0;
while((n3<3)&&(found==false)){
int ab3=(remDigits.get(n3)).intValue();
remDigits.remove(n3);
int n2=0;
while((n2<2)&&(found==false)){
int ab4=(remDigits.get(n2)).intValue();
remDigits.remove(n2);
int ab5=(remDigits.get(0)).intValue();
int a3=100*ab1+10*ab2+ab3;
int a4=1000*ab1+100*ab2+10*ab3+ab4;
int b2=10*ab4+ab5;
int b1=ab5;
if((a3*b2)==c){
found=true;
total+=c;
System.out.println(c+" = "+a3+"x"+b2);
}
else if((a4*b1)==c){
found=true;
total+=c;
System.out.println(c+" = "+a4+"x"+b1);
}
remDigits.add(n2,new Integer(ab4));
n2++;
}
remDigits.add(n3,new Integer(ab3));
n3++;
}
remDigits.add(n4,new Integer(ab2));
n4++;
}
remDigits.add(n5,new Integer(ab1));
n5++;
}
remDigits.add(n6,new Integer(oneC));
}
remDigits.add(n7,new Integer(tenC));
}
remDigits.add(n8,new Integer(hundC));
}
remDigits.add(n9,new Integer(thouC));
}
System.out.println(total);
}
}
http://projecteuler.net/problem=32
http://projecteuler.net/thread=32;page=2
>My code is absolutely hideous, but it works and it's fast.
Извиняюсь за длинный пост, но это просто шедевр, я не мог это не запостить!
+79
for (; e.hasMoreElements();)
смайлокод.
вот почему не while, объясните мне?
+86
int createStageCycles = 0;
createStageCycles = Integer.parseInt(strCycle);
int nextVal = new Integer(createStageCycles) + 1;
int двойного отжима
+86
if (bindingContext != null && files != null) {
if (files != null && bindingContext != null) {
// bla-bla
}
}
I want to be sure!