1. Java / Говнокод #10232

    +79

    1. 1
    for (; e.hasMoreElements();)

    смайлокод.
    вот почему не while, объясните мне?

    Запостил: Lure Of Chaos, 10 Мая 2012

    Комментарии (10) RSS

    • ava lowercase 10.05.2012 13:18 # +4

      так ведь смайлы же!
      Ответить

    • ava Psionic 10.05.2012 13:42 # +7

      Ну некоторые "долбогуру" из Си мотивируют энто знаниями из сакральных анналов по реализации циклов кампилятором на уровне машинного кода, правда какое, черт возьми, имеет отношения это к Жаве?
      Ответить

    • ava roman-kashitsyn 10.05.2012 14:20 # +5

      выглядит как жертва быстрой модификации, раньше могло быть что-то типа
      // fail on empty enumeration, but you get the idea
for (T t = e.nextElement(); e.hasMoreElements(); t = e.nextElement())
      Ответить

    • ava guest 10.05.2012 23:54 # +1

      Сей код осмайляет своего создателя.
      Ответить

    • ava TarasB 11.05.2012 10:39 # −1

      ();) - полено улыбается
      Ответить

    • ava someone 11.05.2012 11:01 # 0

      Вообще стандартная идиома для итерации (см. Effective Java) выглядит так:

      for (Enumeration<Type> e = something; e.hasMoreElements();) {
    Type t = e.nextElement();
}


      Но почему тут Enumeration вместо кошерного Iterator? Наверное, legacy API.
      Ответить

      • ava roman-kashitsyn 11.05.2012 11:13 # +3

        Стандартная библиотека java неконсистента по большей части. Там полно мест, где используются массивы вместо более удобных коллекций и енумерейшены вместо итераторов. Иногда даже собственные механизмы итерации реализованы.
        Ответить

        • ava 3.14159265 11.05.2012 14:58 # +1

          >Стандартная библиотека java неконсистента по большей части
          Верно. Несбалансированное, депрекейтное говнецо, которое держат только для совместимости.
          Но в рнр всё еще хуже.
          Ответить

    Добавить комментарий