1. PHP / Говнокод #9501

    +172

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    $var=trim($var);
$var=str_replace("\t", ' ',$var);
$var=str_replace("\r", ' ',$var);
$var=str_replace("\n", ' ',$var);
$var=str_replace('          ', ' ',$var);
$var=str_replace('         ', ' ',$var);
$var=str_replace('        ', ' ',$var);
$var=str_replace('       ', ' ',$var);
$var=str_replace('      ', ' ',$var);
$var=str_replace('     ', ' ',$var);
$var=str_replace('    ', ' ',$var);
$var=str_replace('   ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);
$var=str_replace('  ', ' ',$var);

    Надежно, чо.

    Запостил: velosipedistorg, 21 Февраля 2012

    Комментарии (29) RSS

    • ava AxisPod 21.02.2012 07:02 # 0

      Зато "красиво".
      Ответить

    • ava istem 21.02.2012 09:51 # +5

      это кодер с художественным образованием
      Ответить

    • ava Bert 21.02.2012 10:18 # +22 

      $var=str_replace(        '*'        , ' ',$var);
$var=str_replace(       '   '       , ' ',$var);
$var=str_replace(      '     '      , ' ',$var);
$var=str_replace(     '       '     , ' ',$var);
$var=str_replace(    '         '    , ' ',$var);
$var=str_replace(   '           '   , ' ',$var);
$var=str_replace(  '             '  , ' ',$var);
$var=str_replace( '               ' , ' ',$var);
$var=str_replace('                 ', ' ',$var);
      Ответить

    • ava eth0 21.02.2012 12:46 # 0

      Не все разбираются в регулярках. Из своего ближнего окружения я даже не знаю, кого и назвать. И с дальним та же хрень. Ну, разве что два очень старых знакомых, оба сисадмины, да пара программистов из Москвы.
      Ответить

      • ava dreesto 21.02.2012 13:18 # 0

        В этом случае можно было и без регулярок обойтись.
        Ответить

        • ava eth0 22.02.2012 13:27 # 0

          Весьма сожалею, что не могу навскидку придумать никакого варианта, кроме безумного цикла. Может быть, поможете?
          Ответить

          • ava TarasB 22.02.2012 13:32 # +4

            split(' ').join(' ')
            Ответить

            • ava eth0 22.02.2012 17:08 # 0

              В php не прокатит, кстати. Там есть explode, но оно ведёт себя безумнокак и должно, т.е. сплитит по _каждому_ пробельному элементу. Так что предварительно придётся почистить массив от пустых элементов.
              Ответить

              • ava roman-kashitsyn 22.02.2012 17:39 # 0

                Даже в String.split унылой жабы можно это конфигурить. неужели в пыхепе нельзя?
                Ответить

                • ava 3.14159265 22.02.2012 17:41 # 0

                  ВНЕЗАПНО!
                  public String[] split(String regex)
                  Ответить

                  • ava roman-kashitsyn 22.02.2012 17:53 # 0

                    Ведь это не всегда решает проблему пустых элементов, не так ли? А вот split(regex, -2) - решает.
                    Ответить

                    • ava 3.14159265 22.02.2012 17:57 # 0

                      Речь не об этом.
                      См. выше по треду

                      >В этом случае можно было и без регулярок обойтись.
                      >Весьма сожалею, что не могу навскидку придумать никакого варианта, кроме безумного цикла. Может быть, поможете?
                      Ответить

                      • ava roman-kashitsyn 22.02.2012 18:18 # 0

                        ну да, пробел - это тоже регулярка :)
                        Joiner.on(' ').join(Splitter.on(' ').omitEmptyStrings().split(someText))
                        Ответить

                        • ava Samedi 23.02.2012 00:40 # 0

                          /* Удаляет пустые значения из массива */
                          function pack_arr($arr) {
                          $newarr = array();
                          foreach($arr as $a) {
                          if($a) $newarr[] = urldecode($a);
                          }
                          return $newarr;
                          }
                          такой вариант не?
                          Ответить

          • ava dreesto 22.02.2012 17:56 # 0

            Нет. Ну уж лучше код цикла чем цикличная копипаста.
            Какой нибудь
            while(search(" ") != -1) $var = string_replace(" ", " ", $var);
            Ответить

            • ava eth0 22.02.2012 20:39 # 0

              Молодец. Теперь посчитай сложность.
              Ответить

              • ava dreesto 22.02.2012 20:53 # 0

                А регулярки будут быстрее?
                Ответить

                • ava 3.14159265 22.02.2012 21:32 # +4

                  >while(search(" ") != -1) $var = string_replace(" ", " ", $var);
                  Бесконечный цикл.

                  Простые регэксы ВСЕГДА быстрее бесконечных циклов и прочих быдлоалгоритмов. Особенно на интерпретируемых языках.
                  Ответить

                • ava roman-kashitsyn 22.02.2012 21:54 # +3

                  да, регулярки компилятся в конечный автомат и работают очень быстро.
                  Ответить

                  • ava TarasB 23.02.2012 13:35 # −1

                    Да, а если динамически составлять регулярки?
                    Ответить

                    • ava bugmenot 23.02.2012 13:38 # +3

                      regexp1.pas?
                      Ответить

                    • ava roman-kashitsyn 23.02.2012 14:21 # 0

                      составляй сколько хочешь, компилить то нужно только один раз:
                      myRegex = somePart + anotherPart;
Pattern compiledRegex = Pattern.compile(myRegex);
                      Ответить

      • ava 3.14159265 22.02.2012 14:24 # +1

        [:space:]+ совсем несложная регулярка.
        Ответить

        • ava eth0 22.02.2012 15:42 # 0

          Никто и не говорит, что она сложная. Факт остаётся фактом - немногие люди могут освоить регулярки, кому-то проще так, как в примере.
          Ответить

          • ava 3.14159265 22.02.2012 15:52 # +9

            Да что там говорить, некоторые вот даже циклы не могут освоить - им проще без них.
            Ответить

          • ava Lure Of Chaos 22.02.2012 22:40 # −1

            > немногие люди могут освоить
            регулярки
            что не мешает их применять
            Ответить

    • ava guest8 09.04.2019 12:44 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий