+159
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
##############################################
# Bitrix: SiteManager #
# Copyright (c) 2002-2006 Bitrix #
# http://www.bitrixsoft.com #
# mailto:[email protected] #
##############################################
if (!class_exists("CCaptcha"))
{
class CCaptcha
{
var $imageWidth = 180;
var $imageHeight = 40;
// ...etc
Это Битрикс. Опять. bitrix\modules\main\classes\general\capt cha.php
Определение нативной капчи.
В строке 8 создатели сего как бы задаются воспросом «А вдруг еще никто не писал до нас капчи?».
Или перестраховываются — «а вдруг require() уже вызывался? И что такое require_once(), про который все так много говорят?»
Добротный, защищенный на все сто, класс капчи. Невозможно сломать, уже просто потому, что невозможно понять...
Запостил: velosipedistorg,
01 Февраля 2012
gorky 01.02.2012 10:58 # +2
istem 01.02.2012 11:09 # −3
Vasiliy 01.02.2012 11:16 # +1
bugmenot 01.02.2012 11:21 # +7
Govnocoder#0xFF 01.02.2012 17:15 # 0
forkhammer 01.02.2012 14:48 # +7
istem 01.02.2012 21:17 # +1
эх, а я так надеялся
Lure Of Chaos 02.02.2012 00:04 # −1
Vasiliy 01.02.2012 11:23 # −2
velosipedistorg 01.02.2012 16:14 # 0
Опять же, "каждое" подключение, это сколько? Я на практике не выводил на странице более двух капч (каждый рендеринг - вообще только 1 экземпляр). Даже если бы и двадцать - расходы спичечные.
Поэтому уж лучше не class_exists(), а грамотно проектировать архитектуру приложения.
eth0 01.02.2012 17:20 # 0
zloirock 02.02.2012 12:35 # −1
Zend 24.02.2012 06:41 # 0
return;
class CCaptcha
...
guest8 09.04.2019 12:36 # −999