1. C++ / Говнокод #8129

    +153

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    auto L = [](int i)->int { return i+1; };
typedef decltype(L) TL;
auto lfunc = &TL::operator();
int i = (L.*lfunc)(1);

    Запостил: ohlol, 08 Октября 2011

    Комментарии (36) RSS

    • ava Lure Of Chaos 08.10.2011 23:03 # +1

      разжуйте и посмеемся вместе
      Ответить

      • ava Xom94ok 08.10.2011 23:45 # 0

        Лямбда нового стандарта может внезапно оказаться аж целым классом с перегруженным оператором вызова функции.
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 08.10.2011 23:48 # +1

          логично
          Ответить

        • ava RS-232 09.10.2011 00:07 # 0

          Хм...
          http://ideone.com/t67as
          http://ideone.com/3V0h9
          http://ideone.com/bjPuR
          http://ideone.com/fYY6p
          Стандарт как всегда отжигает..
          Ответить

        • ava RS-232 09.10.2011 00:22 # −2

          Найдите текст: What is the type of lambda? в середине документа:
          http://www.codeproject.com/KB/cpp/cpp10.aspx
          Ответить

      • ava carsten 09.10.2011 00:41 # 0

        Ни разу не встречался с синтаксисом лямбд, но всё понял. С++ так хорошо читаем
        Ответить

    • ava Xom94ok 08.10.2011 23:30 # 0

      Не знаю почему, но мне вспомнился анекдот про даму с сумочкой, кошелочкой и кошелечком.
      Ответить

      • ava Lure Of Chaos 08.10.2011 23:33 # +6

        этот?
        Суд.
-Подсудимый, за что Вы убили женщину?
-Еду я в автобусе, подходит кондуктор к женщине, с требованием купить билет.
 Женщина открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелочку, 
достала кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, положила туда кошелочку, 
закрыла сумочку, открыла кошелек, достала деньги, открыла сумочку, достала кошелочку,
 закрыла сумочку, открыла кошелочку, положила туда кошелек, закрыла кошелочку, 
открыла сумочку, положила туда кошелочку.
- И что?
- Контролер ей дал билет. Женщина открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, 
открыла кошелочку, достала кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку,
 положила туда кошелочку, закрыла сумочку, открыла кошелек положила туда билет, 
закрыла кошелек, открыла сумочку, достала кошелочку, закрыла сумочку, 
открыла кошелочку, положила туда кошелек, закрыла кошелочку, открыла сумочку, 
положила туда кошелочку, закрыла сумочку. 
«Возьмите сдачу», раздался голос контролера. Женщина… открыла сумочку…
- Да убить ее за это мало, - не выдерживает прокурор.
- Так я это и сделал :))
        Ответить

        • ava RS-232 08.10.2011 23:39 # −2

          Вот этот больше подходит суда:
          http://govnokod.ru/8128
          (:
          Ответить

        • ava RS-232 08.10.2011 23:40 # 0

          все решила самым неоптимальным способом
          в таких случаях говорят, нужно оптимизировать алгоритм
          Ответить

        • ava Xom94ok 08.10.2011 23:42 # 0

          Ага, он самый.
          Ответить

    • ava RS-232 08.10.2011 23:47 # −1

      решение через задницу...
      Ответить

      • ava Kirinyale 11.10.2011 17:13 # +2

        Это не решение, это синтетика. Заменить ++i; эквивалентным нечитабельным кодом на миллион строк можно было и без нового стандарта...
        Ответить

    • ava carsten 09.10.2011 00:49 # 0

      Вот интересно, а что у лямбд с управлением памятью? Ведь по идее лямбды пригодны только в средах со сборщиком мусора, ибо напр. непонятно что делать с контекстом замыкания, он может удалиться до вызова, или во время, самой лямбды. Подсчёт ссылок нередко ведёт к зацикливанию, т.к. часто объект держит ссылку на лямбду, и лямбла держит ссылку на объект. Да и сами лямбды предназначены, чтобы кидаться ими в разные места, в которых непонятно дальше что будет с управлением памяти.

      Предчувствую море дебаго-боли с чем-то вроде:

      "segfault at function functional::blabla<functional::lambda<ra ndom_crap::randomshit>, context::iter, func::<another_random stuff>>"
      Ответить

      • ava RS-232 09.10.2011 01:09 # −2

        >что у лямбд с управлением памятью?
        Везде с этим всё хорошо. (:

        *что у лямбд в С++ с управлением памятью?
        Лямбды в С++? Не. Не видел. (:
        Это детский сад, а не лямбды. Просто не именованные функции с простейшими замыканиями. Этакая поделка в стиле аля страус труп.
        И уж тем более понятно, что как и во всем С++, управление памятью там ручное.
        Ответить

      • ava gegMOPO4 09.10.2011 11:15 # +1

        Лямбды C++ предназначены для использования там, где контекст не удалится до вызова. Если нужно иное — пишите явно класс-функтор с умными указателями и подсчётом ссылок.

        А в ногу выстрелить есть множество других способов.
        Ответить

        • ava RS-232 09.10.2011 11:18 # −4

          *Всё в C++ предназначено для использования там, где контекст не удалится до вызова
          fixed
          Ответить

        • ava carsten 12.10.2011 09:08 # 0

          >Лямбды C++ предназначены для использования там, где контекст не удалится до вызова
          Не могу придумать пользы тогда вообще.

          Лямбды полезны тем, что они замыкают свой контекст, и кидаются в другой контекст, позволяя их связывать между собой (характерный пример -- event-driven programming).

          Ежли в С++ они используются там же, где и определены (из того же контекста)... То иного смысла их включать в язык нежели как быть "edgy" на волне моды на функциональщину, не вижу.
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 12.10.2011 09:21 # 0

            Думаю, порой они помогают сэкономить десяток строк.
            Ответить

          • ava gegMOPO4 12.10.2011 10:28 # +1

            Замыкания можно использовать в контекстах уровнем ниже, пока тот, в котором их создали, живой. Например, передать как аргумент в функцию сортировки.

            Аналогично с указателями/ссылками на локальные переменные. Можете их передавать и использовать, пока контекст, в котором они созданы, не умер. Так что ничего нового и неочевидного в плане наступить на грабли не появилось.

            Ну и лямбды, не являющиеся замыканиями, думаю, можно использовать шире.
            Ответить

            • ava carsten 14.10.2011 03:07 # −1

              > Например, передать как аргумент в функцию сортировки
              Ну это было всегда решаемо метапрограммированием, например. Или интерфейсами (скажем ISortable + ссылка на виртуальный метод и т.д.)
              Избыточность какая-то.
              Ответить

      • ava RS-232 09.10.2011 12:32 # −1

        >segfault at function
        Скорее segfault at address (:
        Ответить

    • ava AnimeGovno-_- 02.11.2011 07:39 # 0

      Стандарту С++ не соответствует.
      Ответить

    • ava guest8 09.04.2019 11:42 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    Добавить комментарий