- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
[Serializable]
public class Key
{
public Key(long id, string code)
{
m_Id = id;
m_Code = code;
}
public Key(long id) : this(id, null)
{
}
public Key(string code) : this(0, code)
{
}
public Key() : this(0, null)
{
}
public long getId()
{
return (m_Id);
}
public long m_Id;
public string getCode()
{
return (m_Code);
}
public string m_Code;
public static string ToString(Key k)
{
return ((k == null) ? "(null)" : k.ToString());
}
}
guest 18.03.2009 18:36 # 0
А что не так собсна?
guest 18.03.2009 19:41 # 0
похоже извращение с тустрингом
guest 19.03.2009 06:56 # 0
нипонятно
guest 19.03.2009 09:23 # 0
Единственное, что у меня вызывает некоторое нарекание - это публичные long m_Id и string m_Code. Да и-то не факт, сеттера-то нету. Короче аффтар, довай комментарии!
guest 19.03.2009 13:59 # +1
Что заметил:
- Поля публичные;
- Вместо пропердей - функции (еще и с маленькой буквы);
- Статический ToString вызывает неперегруженный ToString объекта, который по-умолчанию вернет имя типа (хотя возможно так и задумано).