- 1
<span style="font-weight:bold"><span style="font-style:italic"><span style="text-decoration:underline"> Превед! </span></span></span>
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+132
<span style="font-weight:bold"><span style="font-style:italic"><span style="text-decoration:underline"> Превед! </span></span></span>
<b><i><u>? Не, не слышал
istem 04.05.2011 21:31 # −2
Хотя использование тегов <b><i><u> не осуждается в HTML, применение стилей предоставляет больше возможностей по управлению начертанием текста. С другой стороны, поисковые системы «любят» слова, выделенные жирным начертанием, разделяют курсивы и подчёркивания, что отражается на рейтинге.
[...]
Следует отметить, что теги <b> и <strong>, также как <i> и <em>, несмотря на сходный результат, не совсем эквивалентны и заменяемы. Первый тег <b> — относится к тегам физической разметки и устанавливает жирный текст, а тег <strong> — является тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста. Такое разделение тегов на логическое и физическое форматирование изначально предназначалось, чтобы сделать HTML универсальным, в том числе не зависящим от устройства вывода информации. Теоретически, если воспользоваться, например, речевым браузером, то текст, оформленный с помощью тегов <b> и <strong>, будет отмечен по-разному. Однако получилось так, что в популярных браузерах результат использования этих тегов равнозначен.
[/cite]
bugmenot 04.05.2011 21:33 # −1
istem 04.05.2011 21:35 # −1
jQuery 04.05.2011 21:48 # −5
Lure Of Chaos 05.05.2011 00:33 # +1
guest 05.05.2011 08:11 # 0
telnet 05.05.2011 07:47 # 0
guest 05.05.2011 08:02 # 0
guest 05.05.2011 08:07 # +1
Uchkuma 05.05.2011 08:49 # −1
jQuery 25.05.2011 19:18 # −2