+123
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
private bool IsInt(object ValueToCheck)
{
int Dummy = new int();
string InputValue = Convert.ToString(ValueToCheck);
//If user enters 45.00 This should not be allowed
//User must enter numbers without .00
if(InputValue.Contains("."))
return false;
bool Int = int.TryParse(InputValue, System.Globalization.NumberStyles.Any, null, out Dummy);
return Int;
}
Уже другой индусский автор наговнокодил. Орфография сохранена. Причем он сам себе в ногу выстрелил используя NumberStyles.Any...
Вот как надо:
private static bool IsInt(string valueToCheck)
{
int dummy;
return int.TryParse(valueToCheck, System.Globalization.NumberStyles.None, null, out dummy);
}
Запостил: piocsic,
01 Марта 2011
Lennis 01.03.2011 21:02 # −2
{
Convert.ToInt32(valueToCheck);
return true;
}catch
{
return false;
}
piocsic 01.03.2011 21:04 # 0
Irdis 02.03.2011 01:07 # +1
Lennis 02.03.2011 12:28 # −1
Lure Of Chaos 01.03.2011 23:10 # −2
почему
а не
piocsic 01.03.2011 23:37 # +1
Lure Of Chaos 01.03.2011 23:56 # 0
piocsic 02.03.2011 00:02 # 0
Lure Of Chaos 02.03.2011 00:24 # 0
Лично мне симпатичен второй вариант - но, может быть, я что-то упускаю?
piocsic 02.03.2011 00:42 # 0
Вот если переписать на
тогда ставить return false; в catch или после одинаково на мой взгляд.
gegMOPO4 03.03.2011 14:53 # 0
Lure Of Chaos 03.03.2011 16:01 # 0
gegMOPO4 03.03.2011 16:22 # +1
Кошернее всего было бы return false в catch (и ловить только исключения преобразования), а return true -- после try...catch.
Lure Of Chaos 03.03.2011 17:26 # 0