1. Куча / Говнокод #5288

    +136

    1. 1
    Все Лучший Сток Глупый поиск Наговнокодить! Отзывы

    Иногда говнокод находится перед самыми глазами :)
    Коли ставишь автоопределение кодировки - реформал кажет предложения на русском, а надпись отзывы и заголовок окна превращаются в Говнокод.СЂСѓ: РїРѕ колено РІ РєРѕРґРµ.
    Коли ставишь православный UTF-8 - с вижу все верно, а жмешь на отзывы и лицезреешь ��� ��������� 104 ����.
    Когда корабли бороздят просторы Вселенной - мы до сих пор не может устаканиться с кодировками.
    Может ну его, и как раньше кнопочки на сайте - Windows-1251, Mac, Koi-8 и Iso :)

    Запостил: 7ion, 15 Января 2011

    Комментарии (67) RSS

    • *с виду все верно
      Когда уже будет возможность первые 5 минут подредачить гк?
      Ответить
    • показать все, что скрытоКнопочки Windows-1251, Mac, Koi-8 и Iso :)
      Ответить
    • > Когда корабли бороздят просторы Вселенной - мы до сих пор не может устаканиться с кодировками.

      если в голове нехватает мозгов, то и нехер в настройках браузера ковырятся.

      (почти) все люди переключились на UTF-8 именно по этой причине. что бы даже у идиотов все правильно показывалось.

      я не думаю что кнопоки чем то помогут, когда у юзверя очевидно с головой не все в порядке.
      Ответить
      • в мире пхп мало кто умеет пользоваться кодировками
        они рашен апаче юзали до 2003го года
        потому что кодировки (особенно многобайтовые а уж особенно утфы) -- слишком сложное понятие
        Ответить
        • Ананамус ну скажите честно вас побили похапешники и вы так теперь так не любите язык. иИли все Ваши попытки писать на Пыхе потерпели не удачу и Вы считаете что виной всему язык ???? Я вообще предлагаю вам для экономии времени не писать длинные фразы означающие "PHP говно и все кто нанем пишут также говно" а пишите просто "Php калл" это как то больше соответствует уровню нападок.
          Ответить
          • вы совершенно не понимаете разницы между калом и говном
            Ответить
          • уговорили!

            Php калл
            Ответить
            • Вот уровня школьника Вы уже достигли такими темпами возможно и ПТУшника обставите.
              Ответить
              • когда-нибудь я научусь не спорить со школьниками и птушниками, и тогда я перестану обсырать пхп)

                потому что у школьников всегда масса аргументов
                тут один товарищ выдал: "в PHP ооп просто заточен под веб"

                у меня сразу же словарный запас кончился
                Ответить
                • наличие аргументов это уже показатель Я как понял вы считаете пых говном потому что там ООП говно. Я солгласен ООП пыхи говно. А язык вполне. Один его недостаток на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее. Но это не беда языка - это беда прогеров которым надо быстро нафигачить страницу и получить денег на пачку доширака а дальше и трава не расти.
                  Ответить
                  • >ООП пыхи говно.
                    > А язык вполне...
                    ...говно

                    >Один недостаток ПХП - на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее.
                    >Но это не беда языка
                    Противоречие.

                    Язык, при рассказе о котором, сторонник этого языка 4 раза упоминает слово говно, как-бы характеризует этот язык... А если бы это был противник этого языка, то сколько бы раз за пост он вспомнил слово говно?
                    Ответить
                    • >Один недостаток ПХП - на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее.
                      >Но это не беда языка
                      Противоречие.

                      где противоречие ?? на визуал бейсике трудно написать говно. на Гк только 65 постов но сам язык говно.
                      Ответить
                      • >на визуал бейсике трудно написать говно.
                        Реально? )))
                        Ответить
                        • Он хотел сказать, что на Визуал Бейсике вообще трудно писать.
                          Ответить
                          • >>а Визуал Бейсике вообще трудно писать.
                            это да))))

                            Давеча я возжелал, что бы письма из ишью треккера жили неделю, а потом удалялись. Настроил аутлук на запихивание этих писем в спец. категорию, и на приход письма сделал макрос, который удаляет письма из этой категории старше недели.

                            Мокрос, само собой, сделал на VBA.

                            Вот такие там перлы встречаются:

                            rem потому что в MAPI нельзя получить имя не дефалтной папки по имени -- можно или перебором или по id. Перебор тормозит.
                            rem VB конечно не очень виноват, но показательно
                            Set inbox = namespace.GetFolderFromID("00000000B94DE59EE79FAA47A2BFE28830D2336F22800000").Folders.Item(1)


                            Или вот например как я нахожу все письма недельной давности

                            Dim weekAgo As Date
                            weekAgo = Now - 7
                            rem потому что Restrict принимает фильтр поиска ввиде строки. Особенно доставляет форматирование даты
                            Set items = inbox.items.Restrict("[Categories] = ""Waiting"" AND [CreationTime] > """ & Format(weekAgo, "ddddd h:nn AMPM") & """")


                            так что у VB много есть общего с пхп)))
                            Ответить
                            • >делал на VBA.
                              >так что у VB много
                              Как бы VB это не VBA.

                              VBA - это очень узкоспециализированный язык со своей специфичной стандартной библиотекой.

                              А Вы осуждали именно библиотеку, так что замена VB на VBA в данном случае не эквивалентна.

                              Вот если обсуждать синтаксис и семантику языка, то такая замена подошла бы.
                              Ответить
                              • VBA это VB + офисные библиотеки - vb60run.dll или как там ее

                                хорошо, в данных конкретных примерах VB не виноват.

                                Но идеология языка едина: почти любая программа на VB похожа на мою)
                                Ответить
                        • 65 VB постов против 1548 PHP на ГК.
                          Ответить
                          • C# (441) намного говнокоднее VB?
                            Вон у Assembler (25) или в Objective C (9). Как жеж на них тяжело говнокодить... Просто всеми силами сопротивляются...

                            VB не популярный по причиние говногодности, потому и говна для него не выкладывают...
                            Ответить
                            • дело в пороге вхождения
                              на асме обычно пишут люди, более-ли-менее понимающие, что они делают.
                              и на обжекив си -- тоже.

                              VB был популярный в мире МС в середине-конце 90х (теперь не надо иметь мозг что бы писать гуи приложения, яхуу!!!!). Сейчас там правит бал .net, а в .net правит бал C#, потому говнокодеры с VB потихоньку переползают на C#. Ни одного живого человека, пишущего на VB.NET я не видел. Мне кажется, что их не существует
                              Ответить
                  • во-первых
                    >> Один его недостаток на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее.

                    и во-вторых
                    >> Но это не беда языка


                    так чья это беда-то, если не ызыка?
                    Ответить
                    • я уже писал это беда пргеров которые того что бы быстрее получить денег на доширак лепят скрипты как попала. Вот и получается верстка с логикой разбавленная CSS
                      Ответить
                      • так)
                        1) "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее" -- это свойство языка. верно?

                        2) "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее" -- это отрицательное свойство (беда)

                        вывод: пхп -- плохой язык, потому что обладает плохим свойством: "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее
                        "
                        Ответить
                        • ну так любой язык обладает хотя бы одним плохим свойством. Получается все говно ???
                          Ответить
                          • дело в цене этих свойств)

                            идеальных языков не бывает
                            есть сносные языки
                            есть малоудобные языки
                            есть откровенное плохие языки
                            есть пхп
                            Ответить
                          • >на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее
                            >ну так любой язык обладает хотя бы одним плохим свойством.
                            Да. Но бывает так, что плохое свойство не так значительно или не так однозначно, например:
                            Наличие сборщика мусора (GC). Для каких-то областей применения это плохо, для каких-то - хорошо.

                            >на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее
                            А когда на языке ничего кроме говна не напишешь, то зачем такой язык? ПХП - область применения: писать говно - зачем он такой нужен?

                            У меня такое чувство, что Вы нас троллите. Сами признались, что ПХП предназаначин лишь для написания говна и при этом его оправдываете...
                            Ответить
                            • Нет я лишь сказал что на пыхе можно легко писать говно. потому что он перепроцесор хом паджей то есть язык чтоб хомячки оживляли страницы. Для этого не важен код, архитектура лишь бы было. Но если писать что то большое высоко нагруженный партал тут у Пыхи есть масса ограничений делающий этот язык не удобным для использования. Это плохо.

                              Вывод: использовать язык по назначению? а конкретно генерировать HTML и все никакого говна. А Вы говорите отвертка говно потому, что гвозди не забивает. и причем это утверждаете с каждым новым постом.
                              Так вот я завершу это холивар вот чем если юзать пых там где он нужен. Это стоящий отличнейший язык. Если любовь к языку превышает здравый смысл то причем тут язык то ??????
                              Как можно обвинять разрабов языка который НАЗЫВАЕТСЯ Hypertext Preprocessor в том что он не годится для создания сложных проектов ??????
                              Ответить
                              • >А Вы говорите отвертка говно потому, что гвозди не забивает
                                Я говорю, отвёртка говно потому, что шурупы не закручивает.
                                Ответить
                                • ну ну а моск включать не бывает?? Если включить то еще как закрутить
                                  Ответить
                                  • Когда пэашпешной отверткой закручивают шурупы - мозг, традиционно, не включают.
                                    Ответить
                                    • Ну так что ж Вы тогда удивляетесь, что они не вкручиваются ??? Моск включите и все будет.
                                      Ответить
                              • >Как можно обвинять разрабов языка
                                Про них вообще никто не говорил до этого момента. Они виноваты лишь в том, что написали никуда не годный язык. (Другой вины я за ними не замечал, но может она тоже есть).
                                Ответить
                  • в пыхе говно не только ооп
                    в пыхе говно все, к чему прикасаешься
                    архитектура, апи, книги, сообщество, библиотеки, проекты, главный разработчик, всё

                    почитайте "жрецы php"
                    Ответить
    • Я настройки браузера даже не трогал, но
      Отзывы
      тоже вижу.
      Так что какой-то говнокод в говнокоде точно есть...
      Ответить
    • Кстати, когда Глупый поиск поиск станет умным?
      Ответить
      • Я имею ввиду, когда Глупый поиск начнёт искать по комментариям? А то сейчас через него ничего почти не найдешь.
        Ответить
        • http://tinyurl.com/4pyfbzm
          он вполне умён!
          Ответить
          • Это не так удобно. Гугл свежие посты может не находить, так как кеш ещё не успел обновить...
            Ответить
    • > Когда корабли бороздят просторы Вселенной
      Когда советские космические корабли бороздят просторы Вселенной Тихого океана
      Ответить
    • Реформал рихнулся
      Ответить
      • Несомненно
        Ответить
        • багминот рехнулся!
          Ответить
          • После Старого Нового года Опера, Хром и Мозилла вместо «Отзывы» внезапно стали отображать «РћС‚зывы». Единственный браузер, который выдержал этот праздник, — Интернет Эксплорер, как бы грустно это ни звучало. Может быть, я тоже рехнулся или у меня какие-то неправильные браузеры?
            Ответить
            • Нет, это в Реформале хорошо попраздновали :)
              Ответить
              • в Реформале
                Как я сразу не заметил, что с copiny вернулись на Реформал!
                Может быть, Реформал нужно как-то по-хитрому внедрять в страницу? Назревает холивар: «Реформал vs Copiny».
                Ответить
                • Угу. Через конвертер кодировок :)
                  Там две разные кодировки смешаны - заголовки в UTF-8, а идеи в CP-1251.
                  Ответить
                • Дело в том, что я ничего не менял, а на реформал мы еще в 2010 году вернулись.

                  Если кто-то поможет разобраться, буду очень признателен
                  Ответить
                  • >Если кто-то поможет разобраться
                    >заголовки в UTF-8, а идеи в CP-1251.
                    Вот и все. Баг Реформала. У них еще каникулы.
                    Ответить
                    • Ок, спасибо! Тогда мы просто сидим и ждем?
                      Ответить
                      • Ну, получается что так.
                        Можно еще сменить опросник или написать свой :)
                        Ответить
                  • <script type="text/javascript" src="http://reformal.ru [...]
                    [...] charset=cp1251 [...]
                    [...] regime=1"></script>
                    Ответить
                    • > regime=1
                      finished mgimo.

                      charset=utf-8

                      по-моему цопины еще большее говно чем реформал
                      Ответить
                    • спасибо, у меня заработало. как у других?
                      Ответить
                      • Пять минут - полет нормальный! Хьюстон, как слышите? Вижу Землю!
                        Ответить
    • пхп всегда очень не любил многобайтные кодировки. нужно с этим смириться.
      Ответить
      • прямо сейчас не работает если поместить скрипт в "Общий хытымылы"
        Ответить
        • ... вместо public_html ага. потому что наше чудо уеб-технологий не может исполнять файлы с кириллицей в пути =)
          Ответить
      • в наманых языках есть абстракция char например, что бы работать с буквами, не думая об их кодировке. В пыхе же ее нет.
        потому все функции для работы с языком убиваюца при утф-8
        надо юзать mbstring.
        Ответить

    Добавить комментарий