- 1
Все Лучший Сток Глупый поиск Наговнокодить! Отзывы
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+136
Все Лучший Сток Глупый поиск Наговнокодить! Отзывы
Иногда говнокод находится перед самыми глазами :)
Коли ставишь автоопределение кодировки - реформал кажет предложения на русском, а надпись отзывы и заголовок окна превращаются в Говнокод.СЂСѓ: РїРѕ колено РІ РєРѕРґРµ.
Коли ставишь православный UTF-8 - с вижу все верно, а жмешь на отзывы и лицезреешь ��� ��������� 104 ����.
Когда корабли бороздят просторы Вселенной - мы до сих пор не может устаканиться с кодировками.
Может ну его, и как раньше кнопочки на сайте - Windows-1251, Mac, Koi-8 и Iso :)
7ion 15.01.2011 22:04 # +5
Когда уже будет возможность первые 5 минут подредачить гк?
guest 15.01.2011 22:41 # −5
Dummy00001 15.01.2011 23:40 # −3
если в голове нехватает мозгов, то и нехер в настройках браузера ковырятся.
(почти) все люди переключились на UTF-8 именно по этой причине. что бы даже у идиотов все правильно показывалось.
я не думаю что кнопоки чем то помогут, когда у юзверя очевидно с головой не все в порядке.
Анонимус 16.01.2011 06:08 # 0
они рашен апаче юзали до 2003го года
потому что кодировки (особенно многобайтовые а уж особенно утфы) -- слишком сложное понятие
Vasiliy 16.01.2011 09:43 # −3
bugmenot 16.01.2011 10:39 # +2
Анонимус 18.01.2011 08:19 # −1
Php калл
Vasiliy 18.01.2011 14:17 # −1
Анонимус 18.01.2011 22:33 # −1
потому что у школьников всегда масса аргументов
тут один товарищ выдал: "в PHP ооп просто заточен под веб"
у меня сразу же словарный запас кончился
Vasiliy 19.01.2011 11:45 # −2
guest 19.01.2011 12:06 # 0
> А язык вполне...
...говно
>Один недостаток ПХП - на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее.
>Но это не беда языка
Противоречие.
Язык, при рассказе о котором, сторонник этого языка 4 раза упоминает слово говно, как-бы характеризует этот язык... А если бы это был противник этого языка, то сколько бы раз за пост он вспомнил слово говно?
Vasiliy 19.01.2011 12:34 # −2
>Но это не беда языка
Противоречие.
где противоречие ?? на визуал бейсике трудно написать говно. на Гк только 65 постов но сам язык говно.
guest 19.01.2011 13:33 # +1
Реально? )))
TarasB 19.01.2011 16:25 # +2
Анонимус 19.01.2011 20:01 # −2
это да))))
Давеча я возжелал, что бы письма из ишью треккера жили неделю, а потом удалялись. Настроил аутлук на запихивание этих писем в спец. категорию, и на приход письма сделал макрос, который удаляет письма из этой категории старше недели.
Мокрос, само собой, сделал на VBA.
Вот такие там перлы встречаются:
Или вот например как я нахожу все письма недельной давности
так что у VB много есть общего с пхп)))
guest 19.01.2011 22:53 # −1
>так что у VB много
Как бы VB это не VBA.
VBA - это очень узкоспециализированный язык со своей специфичной стандартной библиотекой.
А Вы осуждали именно библиотеку, так что замена VB на VBA в данном случае не эквивалентна.
Вот если обсуждать синтаксис и семантику языка, то такая замена подошла бы.
Анонимус 19.01.2011 22:57 # −1
хорошо, в данных конкретных примерах VB не виноват.
Но идеология языка едина: почти любая программа на VB похожа на мою)
Vasiliy 19.01.2011 17:49 # −4
guest 19.01.2011 18:08 # 0
Вон у Assembler (25) или в Objective C (9). Как жеж на них тяжело говнокодить... Просто всеми силами сопротивляются...
VB не популярный по причиние говногодности, потому и говна для него не выкладывают...
Анонимус 19.01.2011 20:04 # +1
на асме обычно пишут люди, более-ли-менее понимающие, что они делают.
и на обжекив си -- тоже.
VB был популярный в мире МС в середине-конце 90х (теперь не надо иметь мозг что бы писать гуи приложения, яхуу!!!!). Сейчас там правит бал .net, а в .net правит бал C#, потому говнокодеры с VB потихоньку переползают на C#. Ни одного живого человека, пишущего на VB.NET я не видел. Мне кажется, что их не существует
guest 19.01.2011 22:42 # −1
Анонимус 19.01.2011 19:55 # −1
>> Один его недостаток на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее.
и во-вторых
>> Но это не беда языка
так чья это беда-то, если не ызыка?
Vasiliy 20.01.2011 01:10 # −2
Анонимус 20.01.2011 01:13 # −1
1) "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее" -- это свойство языка. верно?
2) "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее" -- это отрицательное свойство (беда)
вывод: пхп -- плохой язык, потому что обладает плохим свойством: "на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее
"
Vasiliy 20.01.2011 01:23 # −3
Анонимус 20.01.2011 01:26 # 0
идеальных языков не бывает
есть сносные языки
есть малоудобные языки
есть откровенное плохие языки
есть пхп
Vasiliy 20.01.2011 08:33 # −3
Анонимус 20.01.2011 09:09 # +1
guest 20.01.2011 12:34 # 0
>ну так любой язык обладает хотя бы одним плохим свойством.
Да. Но бывает так, что плохое свойство не так значительно или не так однозначно, например:
Наличие сборщика мусора (GC). Для каких-то областей применения это плохо, для каких-то - хорошо.
>на нем очень легко писать говно и очень сложно что то стоящее
А когда на языке ничего кроме говна не напишешь, то зачем такой язык? ПХП - область применения: писать говно - зачем он такой нужен?
У меня такое чувство, что Вы нас троллите. Сами признались, что ПХП предназаначин лишь для написания говна и при этом его оправдываете...
Vasiliy 20.01.2011 14:08 # −3
Вывод: использовать язык по назначению? а конкретно генерировать HTML и все никакого говна. А Вы говорите отвертка говно потому, что гвозди не забивает. и причем это утверждаете с каждым новым постом.
Так вот я завершу это холивар вот чем если юзать пых там где он нужен. Это стоящий отличнейший язык. Если любовь к языку превышает здравый смысл то причем тут язык то ??????
Как можно обвинять разрабов языка который НАЗЫВАЕТСЯ Hypertext Preprocessor в том что он не годится для создания сложных проектов ??????
guest 20.01.2011 14:10 # 0
Я говорю, отвёртка говно потому, что шурупы не закручивает.
Vasiliy 20.01.2011 14:17 # −2
guest 20.01.2011 14:41 # +1
Vasiliy 20.01.2011 14:46 # −2
guest 20.01.2011 14:12 # 0
Про них вообще никто не говорил до этого момента. Они виноваты лишь в том, что написали никуда не годный язык. (Другой вины я за ними не замечал, но может она тоже есть).
Анонимус 19.01.2011 20:09 # −2
в пыхе говно все, к чему прикасаешься
архитектура, апи, книги, сообщество, библиотеки, проекты, главный разработчик, всё
почитайте "жрецы php"
TarasB 20.01.2011 10:35 # +2
guest 16.01.2011 00:59 # +5
Так что какой-то говнокод в говнокоде точно есть... тоже вижу.
guest 16.01.2011 01:00 # −3
guest 16.01.2011 12:48 # 0
This is obvious 16.01.2011 13:37 # −3
он вполне умён!
guest 16.01.2011 13:42 # +1
bugmenot 16.01.2011 04:18 # +4
Когда советские космические корабли бороздят просторы Вселенной Тихого океана
striker 16.01.2011 07:25 # +4
bugmenot 16.01.2011 08:53 # +2
striker 16.01.2011 09:04 # +12
inkanus-gray 16.01.2011 18:05 # +1
7ion 16.01.2011 18:13 # +2
inkanus-gray 16.01.2011 19:22 # 0
Как я сразу не заметил, что с copiny вернулись на Реформал!
Может быть, Реформал нужно как-то по-хитрому внедрять в страницу? Назревает холивар: «Реформал vs Copiny».
7ion 16.01.2011 19:25 # +2
Там две разные кодировки смешаны - заголовки в UTF-8, а идеи в CP-1251.
bugmenot 16.01.2011 19:33 # +1
конец немного предсказуем...
7ion 16.01.2011 19:34 # −1
bugmenot 16.01.2011 19:36 # +2
Анонимус 19.01.2011 20:11 # −1
:))))))))))))))
Анонимус 19.01.2011 20:11 # −1
striker 16.01.2011 19:44 # 0
Если кто-то поможет разобраться, буду очень признателен
7ion 16.01.2011 19:50 # 0
>заголовки в UTF-8, а идеи в CP-1251.
Вот и все. Баг Реформала. У них еще каникулы.
striker 16.01.2011 19:51 # 0
7ion 16.01.2011 19:56 # 0
Можно еще сменить опросник или написать свой :)
istem 17.01.2011 01:31 # 0
[...] charset=cp1251 [...]
[...] regime=1"></script>
bugmenot 17.01.2011 04:11 # 0
finished mgimo.
charset=utf-8
по-моему цопины еще большее говно чем реформал
striker 17.01.2011 07:08 # 0
guest 17.01.2011 10:54 # 0
Lure Of Chaos 16.01.2011 15:51 # −2
bugmenot 16.01.2011 19:32 # 0
bugmenot 17.01.2011 01:00 # 0
Анонимус 19.01.2011 20:13 # −2
потому все функции для работы с языком убиваюца при утф-8
надо юзать mbstring.