- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
<div id="bFooter">
<ul class="bNav">
<li><a href="/help.php?page=about">о сайте</a></li>
<li><a href="/techsupp.php">техподдержка</a></li>
<li><a href="/jobs.php">вакансии</a></li>
<li><a href="/blog.php">блог</a></li>
<li><a href="/help.php?page=terms">правила</a></li>
<li><a href="/ads.php?tabs=1">реклама</a></li>
<li><a href="/developers.php">разработчикам</a></li>
<li><a href="/pages.php?o=-1&p=Merchant%20API">магазинам</a></li>
</ul>
</div>
<div id="bFooter">
<p>В Контакте © 2006-2010 <a href="#" onclick="return changeLang();" class="langSelector">Русский</a><br /><small><a href="http://vkontakte.ru/id1">Павел Дуров</a></small></p>
</div>
Follow us!
да и в структурном программировании толка не больше.
можно писать код в одну длинную макаронину, плотно завязанную пачкой гоуту.
и все будет работать!
расскажи об этом гуглу
>>можно писать код в одну длинную макаронину, плотно завязанную пачкой гоуту.
можно всяко, но должно быть в меру
>>и все будет работать!
гугл прекрасно пишет, просто код потом сжимается, ибо у гугла больно много посетителей.
тут же никто ничего не сжимал, а сразу написал по мудацки.
>>можно
вот благодаря таким как Вы -- этот сайт и существует)
спасибо!
ЗЫ: Вы совершенно случайно не PHP программист?
вы сотрудник гугла так утверждать или вам лучше валидатора видно что всё ок в этой каше без пробелов и со стилями и скриптами в куче с html? ага, так сжимается, что аж валидотор не проходит. Вы вначале сделайте что нибудь таких же размеров и всё по правилам и кроссбраузерно, а потом посмотрим что вы будете говорить.
>>ЗЫ: Вы совершенно случайно не PHP программист?
случайно как и вы, абсолютно случайно, но это ещё не значит что я верстаю не валидно или пишу как-то криво
"сперва напиши свой язык, такой же популярный как php, а потом критикуй php"
"сначала стань таким, как дуров, а потом критикуй вконтакте"
"сначала напиши CMS, и продавай ее по $2000 за штуку, а потом стебись над битриксом"
итд)
1. сотворить небо и землю.
2. зажечь свет, убедиться, что он хорош, и отделить свет от тьмы
3. отделить вод под твердью и собрать в сушу и воду, от воды, что над твердью
4. создать зелень, светила
5. создать гадов морских и птиц
6. создать скот и гадов земных, и человека
7. создать комп, написать ОС, ЯП, фреймворк, цмс и социалку
8. построить дом, родить сына, посадить дерево
9. построить жену, посадить печень, вырастить живот
уф, И ТОГДА НИКТО НЕ ПОСМЕЕТ ВЯКНУТЬ!! = )))
нет, я просто знаю
>>или вам лучше валидатора видно что всё ок в этой каше без пробелов и со стилями и скриптами в куче с html?
еще раз: код гугла (как и яндекса) не валидный потому, что его сжали.
верстальщик пишет нормальный код, а потом его сжимают (считайте что его компилируют).
>>Вы вначале сделайте что нибудь таких же размеров и всё по правилам и кроссбраузерно,
какое отношение кросс-браузерность имеет к размерам серверной части?
>>случайно как и вы, абсолютно случайно
я нет, я не пхп, я просто программист)
по этому наверное я понимаю, что "работает" ("отображается", в случае HTML) -- не единственный показатель качества кода.
по сравнению с тем, что гоогле своим питоном генерят даже лебедев заслуживает кличку tidy
в плане верстки нет
в плане программирования -- нет
парсер еще больший идиотизм, чем пхп
мне кажется, у Вас баттхард
:)
яндекс не плох
лента тоже
имхо
я просто хочу сказать что 80% веб-студий по сравнению с лебедевым -- говно.
и 80% блоггеров тоже говно.
но дело не в том, что он такой хороший.
а просто 80% блоггеров и дизайнеров действительно говно
А вот почему они говно? Потому что вокруг них много говна, они смотрят на говно, говно заставляет обращать на себя их внимание, и вопреки природе, это говно, ползёт обратно в них.
Исключая некоторых уникальных личностей, в коих вшиты таланты до костей, и на которых всякий запашок не действует.
Так вот, живя среди говна и дыша им, как правило, очень трудно сотворить нечто умное, полезное и красивое. (Это если ещё и силы у человека совсем слабые. )
Вот и получаются эти самые 80%... (даже больше...)
уеб-студии, включая лебедева - говно
http://www.webdesignbulgaria.net/
хотят в целом согласен: "веб" в переводе на русский значит "плохой".
например веб-программист (макака пхпшная) итд
*с дрожью в голосе* может не надо?
:-)
Дональд Кнут на пару с Мартином Фаулером?
>>еще раз: код гугла (как и яндекса) не валидный потому, что его сжали.
>>верстальщик пишет нормальный код, а потом его сжимают (считайте что его компилируют).
>>>>Вы вначале сделайте что нибудь таких же размеров и всё по правилам и кроссбраузерно,
>>какое отношение кросс-браузерность имеет к размерам серверной части?
>>по этому наверное я понимаю, что "работает" ("отображается", в случае HTML) -- не единственный показатель качества кода.
>>парсер еще больший идиотизм, чем пхп
столько фейлов сразу на одном экране. facepalm.psd
привет дошираку и денверу!)
(какой пакет программ, если, конечно, это не коммерческая тайна, какая-нибудь)
стандарта на размер байта не существует.
Не позорились-бы
Одно за это дело уже обосрали, обосрут и вас, тем более за пыху.
--
Се ля ви
Вы гордитесь тем, что получаете как жабаюниор, и используете убунту?
когда выучите английский, узнаете что кол-во бит в байте не определяет ни один международный стандарт. Именно потому в RFC вместо слова "байт" используют слово "откет". Хотя откуда Вам знать про RFC. Джумла-и-вперед)))
мда, оцтойненько
Но вообще 80 (если я верно посчитал) в 2010м , тем паче для пыховца, это было не так уж и плохо
я не заметил что речь про 2010-й
на жизнь хватает, машину купить хватает, квартиру в москве купить - нет.
работа на оклад и премию - она такая, имеет ограничение сверху.
Люди в нерезиновке делятся на три группы:
- те, кто понаехал работать и живёт на съёмной хате
- те, кто получил хату в наследство и живёт, сдавая её первым
- те, кто додумался купить хату в резиновой части москвы и теперь страдает
Личинки второй группы :)
Ну если сэкономить надо - то будет либо в жопе, от которой ехать пол дня, либо вот такое добро, но всё-таки поближе к цивилизации.
ХУИТА