- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
http://vkontakte.ru/
<noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; URL=/badbrowser.php"></noscript>
http://vkontakte.ru/badbrowser.php
<script type="text/javascript">
<!--
//window.checkbrowser = true;
if (window.checkbrowser) {
try {
if (new XMLHttpRequest()) {
location.replace('/');
}
} catch(e) {
try {
if (new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP')) {
location.replace('/');
}
} catch(e) {}
try {
if (new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')) {
location.replace('/');
}
} catch(e) {}
}
}
-->
</script>
Вот так суровые вконтактостроители отправляют на йуг пользователей NoScript.
Follow us!
вообще-то без скриптов контактик работать не будет вообще, имеет смысл добавить в белый список
P.S.: да, это некрокомментарий. Просто на днях опять столкнулся.
ахахахаха, вкуснякте сделали вход по инвайтам
@
пости хуйню
line 14
>>но это последний распоследний раз
эх-х. придётся развивать интуицию (пример с run_zero: "фу, обскурненько" - не только я не допёр)
интуицию? надо любую подозрительную хрень в валидатор бросать же
а валидатор забанить просто.
блджад и ава просто охуенская
Это издавна называется PR, и этим с большим успехом пользуются домохозяйки в повседневной жизни.
А как должен (по стандарту) разбираться закрывающий тег после незакрытого в XML?
хотя конформный UA должен бы игнорировать по умолчанию
Скрипты - это не только уродский интерфейс, но ещё и баннеры, назойливые баннеры и злые, плохие слои поверх сайта.
А, поскольку нельзя отделить мух от котлет, проще глобально отключить, например, в персональном файерволе. Если какому-то сайту, типа ютубы, нужен флеш и скрипт, то персонально включается.
Все же прочие должны понимать, что на каждую хитрую задницу найдётся свой болт с резьбой.
(Гугол адсенс - умри! Умри! Умри!)
))))) как это Вы в файрволе жабаскрипты отключите?
у Вас файрвол парсит HTML и вычленяет оттуда JS>?
> умри! Умри! Умри!
PF == overkill, отделить можно и нужно, на проксе исключать след. URL маски:
Ну а что осталось, то уже по маске.
потом жабаскриптовые
да
Я понимаю, что с помощью JS можно создать прекрасный интерфейс, Gmail тому примером.
Но когда JS навязывается там, где можно обойтись без него (пример: валидация формы через JS, чтобы валидацию не обходили, выводим форму тоже через JS) - это бесит.
полный набор высеров уёб-девелоперской обезьяны с сниффом и квирками прилагается.
да и папочки там теперь можно сделать.
дадада
все пользователи кроме тех, у кого единственный известный Вам браузер должны гореть в аду.
И пофиг, что они приносят деньги. Принципы важнее.