- 1
<i style="background-image: url(.......);"/>
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+131
<i style="background-image: url(.......);"/>
Взято с facebook.com
Не знаю, какой глубинный смысл в выборе тега i для вставки картинки, который совершенно для этого не предназначен. Есть же div и span. Может это как-то нужно для отметания веб роботов, а может просто захотелось извратиться
telnet 14.11.2010 15:07 # −2
1) упомянутая несемантичность (i вместо div) - я не считаю это решение грязным, вред оно несёт чисто формальный.
2) невалидность в виде принудительно непарного тега, хотя по стандарту ему нужен закрывающий - косяк посерьёзнее.
3) использование инлайн-стиля вместо класса - решение вполне оправданное, если картинку предполагается подставлять динамически.
Вывод: криво, конечно, но чё-то не смешно.
gorsash 14.11.2010 15:31 # 0
это я копировал из инспектора dom оперы. раз внутренности нет, она показала непарный
Анонимус 15.11.2010 15:47 # 0
куда более предназначены, чем депрекейтед несемантический таг, обозначающий italic.
bugmenot 15.11.2010 18:01 # 0
пруф?
Анонимус 15.11.2010 22:23 # 0
дык стандарт же есть. Правда, фейсбук может быть написан на html 4.0, и тогда таг не депректейтед.
Но это все равно, что писать на третьем PHP
bugmenot 15.11.2010 23:54 # 0
Arigato 16.11.2010 10:25 # −5
Или на 5-м Perl...
Анонимус 16.11.2010 13:54 # −1
Arigato 16.11.2010 15:43 # −4
Лучше 5-го перла :)
Анонимус 16.11.2010 16:19 # 0
если для лулзов на этом сайте == безусловно
Arigato 16.11.2010 17:30 # −4
Ну да, тогда и правда имеет смысл задуматься о перл 5.
Анонимус 16.11.2010 23:18 # 0
увы
Arigato 17.11.2010 01:07 # −5
Анонимус 17.11.2010 10:32 # 0
gorsash 17.11.2010 10:36 # 0
Анонимус 17.11.2010 10:39 # +3
istem 17.11.2010 16:53 # +1
Анонимус 17.11.2010 17:11 # 0
gorsash 17.11.2010 17:19 # 0
gorsash 17.11.2010 17:21 # 0
istem 18.11.2010 02:33 # +1
Arigato 20.11.2010 02:57 # −4
mac-t 17.11.2010 20:49 # 0
да хоть Perl5, хоть PHP3 - по-русски один хер - не вавакаем
Crazyzubr 15.11.2010 19:10 # 0
http://xhtml.ru/2006/06/05/xhtml-elements/
bugmenot 14.11.2010 15:22 # 0
Arigato 14.11.2010 15:31 # +3
Ассоциация с image
Yurik 14.11.2010 15:32 # −1
gorsash 14.11.2010 15:35 # 0
Yurik 14.11.2010 15:36 # −1
gorsash 14.11.2010 15:37 # 0
Yurik 14.11.2010 15:48 # −2
полностью отделяет содержание документа от оформления (которое теперь задаётся только через CSS)
Ну на говнокод то не тянет. В вебе можно чего и намного хуже встретить.
gorsash 14.11.2010 15:53 # 0
Lure Of Chaos 14.11.2010 17:16 # 0
Crazyzubr 14.11.2010 17:38 # 0
Crazyzubr 14.11.2010 17:50 # 0
Lure Of Chaos 14.11.2010 19:08 # 0
Crazyzubr 14.11.2010 19:20 # 0
AxisPod 15.11.2010 07:52 # 0
Oleg_quadro 15.11.2010 14:02 # 0
Использовать и не знать для чего? Вероятность очень маленькая.
Frankey 16.11.2010 10:51 # 0
Arigato 16.11.2010 13:34 # −1
gorsash 17.11.2010 17:38 # 0
Анонимус 17.11.2010 20:51 # 0
а почему не table?
Arigato 20.11.2010 02:58 # −1
istem 21.11.2010 05:04 # +2
ycuk 24.11.2010 14:03 # +3
bugmenot 24.11.2010 16:03 # +1
даешь аффинные преобразования в CSS!
inkanus-gray 24.11.2010 16:27 # 0
<blink id="flashed" style="background-image: url(fire.jpg); display:inline-block;height:400px;width:400px"></blink>
<marquee id="animated" style="background-image: url(rabbit.jpg); display:inline-block;height:640px;width:480px"></marquee>