1. Perl / Говнокод #4572

    −103

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    if (-e '/etc/passwd') {
    # assume Unix
    ...
}
else {
    # assume NT
    ...
}

    так в круто-мегабаксовом ClearCase IBM программисты определяют в Перле запущен ли скрипт под Виндой или под *NIXком. наши админы долго смеялись, но по приколу сохранили этот кусок как было в оригинале.

    Запостил: Dummy00001, 09 Ноября 2010

    Комментарии (36) RSS

    • ava Arigato 09.11.2010 17:49 # +1

      Не ясно, почему по ветке else обязана быть NT...
      Ответить

      • ava Dummy00001 09.11.2010 18:10 # +1

        скорее всего потому что только на НТ у ClearCase интерфейс коммандной строки слегка отличается что бы соотвествовать виндовым соглашениям (например '-' vs. '/' для опций; хаки для имен файлов с пробелами). на остальных поддерживаемых (*NIX-like) системах все одинаково.
        Ответить

        • ava Arigato 09.11.2010 18:16 # −5

          показать все, что скрытоА под мак нет что ли перла?
          Ответить

          • ava Анонимус 09.11.2010 18:17 # +2

            на маке (десятке) есть /etc/passwd

            вот что будет с win9x или VMS -- не зна
            Ответить

          • ava da4ever 09.11.2010 21:30 # 0

            а чем тебе мак не них?
            Ответить

            • ava mac-t 09.11.2010 21:42 # −3

              А тем что на маке (вообще) есть еще перл 5.5, но тот мак - не 'nix :), хотя для изучения перла вполне пригоден
              Ответить

              • ava da4ever 09.11.2010 22:21 # 0

                щито?
                Ответить

              • ava Анонимус 10.11.2010 02:12 # −1

                на маке классике был перл?

                десятка тоже не очень юникс: там микро (хихи) ядро mach, сверху posix окружение darwin, а сверху гуй кокоа (или карбон -- я их путаю)
                Ответить

                • ava da4ever 10.11.2010 10:41 # +2

                  был.

                  чем не юникс то? "Darwin, an open source UNIX foundation built on technologies such as FreeBSD, Mach, Apache, and GCC"

                  http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//images/arch.jpg
                  Ответить

                  • ava Анонимус 10.11.2010 10:43 # −3

                    мак это mach, поверх которого работает дарвин
                    ядро там не уникс
                    Ответить

                    • ava da4ever 10.11.2010 12:07 # +1

                      тут, кажется тред про *NIX-like, а не про расовый юникс, нет?
                      Ответить

                    • ava mac-t 18.11.2010 21:57 # −1

                      >десятка тоже не очень юникс: там микро (хихи) ядро mach

                      Ага. На VBS написанное.
                      Говорят, когда Торвальдс Линус ознакомился с микроядерной идеей, он назвал ее полным гавном - ну что это за ядро, которое не нужно перекомпилять, если понадобится воткнуть новый драйвер?
                      И макось - не юникс. Потому что чаще всего не из бинарников софт (серверный, а не адобу) надо ставить, а из исходников собирать. Нет, нихера не юникс!
                      Ответить

      • ava da4ever 09.11.2010 21:21 # 0

        потому что после виндоус ленолиум все следующие оси от майкрософт - дочки NT.

        а прочее, на чем бегает эта софтика (AIX, Linux, HP-UX, Solaris) - это как-бы юникс. вопрос только в каноничности z/OS, но тут мне сказать нечего.
        Ответить

        • ava Анонимус 10.11.2010 02:11 # −2

          линолиум -- дочка 9x.
          Вы же не путаете линолиум и 2000, как путали их ребята из моего двора 10 лет назад?

          Linux тоже не юникс строго говоря, а его клон. Если на то пошло, но совсем кошерно называть юниксом только SCO.
          Ответить

          • ava da4ever 10.11.2010 07:39 # +2

            >> [b]после[/b] виндоус ленолиум
            ленолиум - последний из магикан, но это к лучшему. печальное монолитное ядро такое печальное.

            >ребята из моего двора
            фейспалм.чо

            >> как-бы юникс
            является примерным переводом термина Unix-like.


            Не следует пренебрегать здоровым сном даже ради написания острого и интересного комментария.
            Ответить

      • ava Lure Of Chaos 10.11.2010 12:26 # 0

        прочитал:
        Не ясно, почему по ветке else обезьяна быть NT...
        Ответить

        • ava Arigato 10.11.2010 19:15 # 0

          Обезьяна - это тот, кто данный код писал.
          Ответить

    • ava Lure Of Chaos 09.11.2010 21:23 # 0

      типа if(file_exists("C:/autoexec.bat")) для форточек
      Ответить

      • ava Arigato 09.11.2010 21:35 # +2

        Надежнее так:
        if (-e 'C:\WINDOWS\system32\sol.exe') {
    # assume NT
    ...
}
else {
    # assume DOS
    ...
}
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 09.11.2010 22:02 # 0

          то есть урезанную версию за венду не считаем? )
          Ответить

          • ava bugmenot 09.11.2010 22:25 # +2

            проверка не прошла - между стулом и клавиатурой никто не застрял
            Ответить

            • ava Lure Of Chaos 09.11.2010 22:34 # 0

              ликвидировали самое слабое звено -- непорядок с утренним стулом?
              Ответить

        • ava Анонимус 10.11.2010 02:14 # −1

          ну и просрали nt & win2k

          c:\winnt
          а вообще рассово верно смотреть перемену окруження
          Ответить

        • ava eth0 10.11.2010 21:04 # +1

          Я один раз обиделся на пасьянс и удалил его, а восстановлению системы запретил восстанавливать сей важный системный объект. Думается мне, мой виндовз бы такую проверку не прошёл.
          Ответить

      • ava Анонимус 10.11.2010 02:13 # 0

        у Вас в семерке есть autoexec.bat?)
        Ответить

        • ava Oleg_quadro 10.11.2010 03:15 # 0

          Видимо, из-за ностальгии.
          Ответить

        • ava Oleg_quadro 10.11.2010 03:19 # 0

          Прикола ради, щас у себя посмотрел (win7 64).... Есть!

          содержит одну строчку:
          "REM Dummy file for NTVDM"
          Ответить

        • ava Oleg_quadro 10.11.2010 03:24 # −1

          У меня включена опция "показывать скрытые файл и папки", но файла autoexec.bat не видно.
          Только консольный dir его показывает.
          Я смотрел этот файл из под консоли так:
          more c:\autoexec.bat
          Ответить

        • ava Lure Of Chaos 10.11.2010 12:09 # 0

          у меня в openSuSe нет autoexec.bat
          Ответить

    • ava mac-t 09.11.2010 21:38 # +1

      А это еще что!
      Мне про IBM-овских индусов рассказывали, как оне логический результат переводили в строку ( true || false ), а потом, в зависимсти от количества буков в слове, ветвили процедуру. Дело было, кажется, на java.
      Ответить

    Добавить комментарий