- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
// и нафига я использовал тут исключения? :)
try {
if(!trim($to)) throw new Exception('aдpecaт');
if(!trim($in['msg'])) throw new Exception('тeкcт');
if(!trim($in['subj'])) throw new Exception('тема');
} catch (Exception $e) {
raise_error('Отсутствует '.$e->GetMessage().' сообщения.', 'write.php?to='.$to.'&'.SID);
а тут как то наоборот все. Я так подозреваю что это не труЪ пыхер писал а как койнибудь .... Аригато скажи
Перловик что ли? Ну не знаю, тут не уверен...
перл пропогандирует единый подход к програмерству в отличии от пыха, коий набрал в себя все из всех парадигм, но не до конца, и теперь в полной мере поддерживает только парадигму "быдлокод"
приз за наиболее ебанутое использование исключений
используйте исключения. но с умом
что бы ловить их по типу
не?
код начинается
ну и в файле error.php валяется красивая разметка с сообщением
хотя... срач в комментах от этого возрастёт экспотенциально )))
P.S. или я неправильно понял сей реквест
"Извините, у нас принято друг друга хвалить" для желающих могу встроить фичу в user-js =)
> экспотенциально )))
я бы реквестовал age-check и грамматик-капчу
жесть. всё запутанней и запутанней.
а то тян да тян...
А вот "age" - строго между имбецильной школотой и унылыми старперами... Иногда, наверное, можно...
лол, Вы реальне думаете что тут ученики Лебедева сидят?
не знаю, сидит или нет
подойдет?
вот так, ваш age-check я еще месяц не смогу пройти = )
я бы реквестировал капчу в виде маленького говно-тестика. Если испытуемый даст ответ в виде унылого быдлокода - не пускать :)
а возраст не столь показателен, как хотелось бы, тут же не порнуха, что бы чекить 18+. Как правило, детки 14-20 троллят, да, но можно и дожить до лысины, и не иметь понятия о, например (как я однажды столкнулся), хеш-функциях, а только разжиреть до толстого раскормленного тролля.