- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
select books.title,subjects.title from books,subjects,subjects_specialty,specialty,chair
where (books.subject_id=subjects.id)
and (subjects.id=subjects_specialty.subject_id)
and (subjects_specialty.specialty_id=specialty.id)
and (specialty.chair_id=chair.id)
and (chair.title='КИИ');
какими еще байками из 80-х поделишься ?
ты хоть Дейта читал, 'ученик'?
не всем же быть быдлом, в самом деле, надо хоть какое-то разнообразие.
И еще не маловажно: будете владеть терминологией.
Никто Вас докторскую не заставляет писать что бы научится гостевые книги писать.
какие еще теории - быдлокодить же надо
А вот начинающему реляционная алгебра будет казаться оторванной от жизни. Пока в голове у него не будет ясности, как и что он хочет получить, плевать он хотел на понятия и терминологию типа "реляционное отношение" и "реляционное исчисление".
И да, вроде бы разговор был начат о JOIN'ах.
Среднестатистический пыхапешник думает что джойны бывают левые и правые.
некоторые думают что джойн бывает только левый (так и говорят "левый джойн") а что такое "внутреннее объединение" они не знают, и называют его "через запятую и с where" и вообще джойном не считают.
Вот если бы они смотрели на таблицы как на множества -- каши в голове у них было бы меньше
когда каша в голове - мозг не поедают
матанофобия гуммунитарная?
да вы, батенька, оптимист!
Учил аспирант.
читайте про внешнее и внутренее объединения (inner join, outer join)
ахаха, http://dematom.com/images/2010/01/30/42227-a_ne_pizdishi.jpg
потому я считаю что мускуль зря делает декартово произведение всех таблиц, перечисленных через запятую. Часть ли это стандарта или муски -- не зна, но это явно портит мозги.
оло?