1. JavaScript / Говнокод #3841

    +158

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    function create (char, repeat) {
var string = '';
while (repeat--) string += char;
return string;
}

    Заполняем строку одинаковыми символами

    Запостил: eval, 01 Августа 2010

    Комментарии (16) RSS

    • ava wvxvw 01.08.2010 12:00 # +1

      Не такой уж и говнокод если чесно. Плохо то, что потенциально зарезервированые слова используются в качестве названия переменных, но видя как в яваскрипте не было изменений уже лет 10, то на такие мелочи можно и забить. Единственная альтернатива, которая приходит в голову:

      function create(letter, size)
{
	return new Array(++size).toString().replace(/,/g, letter);
}


      Я не могу придумать другой более простой способ получить строку из повторяющихся символов.
      Ответить

      • ava ReallyBugMeNot 01.08.2010 12:41 # +4

        Эээ...
        return new Array(++size).join(letter);
        ?
        Ответить

        • ava wvxvw 01.08.2010 13:34 # 0

          Ха, действительно, чет я не подумал. :)
          Ответить

        • ava wvxvw 01.08.2010 13:41 # +1

          Но с другой стороны, создание массива, особенно, если это короткие строки будет непродуктивно. Просто запись короче, а так, шило на мыло.
          Ответить

          • ava 3.14159265 02.08.2010 09:32 # 0

            >>>Не такой уж и говнокод если чесно
            +1, но так чутка быстрей,
            var string = char;
while (--repeat) string += char;

            правда, в этом случае надо поставить проверку на repeat>0 или не передавать такого
            ну еще можно попробовать рекурсивно написать - может оказатся короче по коду и быстрее для длинных строк ))
            Ответить

      • ava bugmenot 01.08.2010 12:47 # 0

        ORLY? А как же все эти ненужные эдишны которые зачем-то пишут в ECMA?
        RegExp для сборки строки использовать зачётно, кстати
        Ответить

        • ava wvxvw 01.08.2010 13:34 # 0

          ненужные - ключевое слово. Вы сами себе на вопрос и ответили. Только это ECMAScript только касается, остальные стандарты экма по-разному...
          Ответить

    • ava Мистер Хэнки 01.08.2010 13:02 # 0

      оффтоп - люблю перл ^_^ , там это будет выглядеть так:
      sub create { 
   my ($char, $repeat) = @_;
   return $char x $repeat; 
}

      или просто 
      sub create { 
      $_[0] x $_[1]; 
}
      Ответить

      • ava 3.14159265 02.08.2010 09:44 # +1

        а вот я люблю асм ^_^ и там это будет выглядеть так:
        mov ecx, [repeat]
mov al, [char]
rep stos byte [es:edi]

        или просто,
        rep stos byte [es:edi]

        если эти вещи уже в регистрах - что весьма частая ситуация
        Ответить

        • ava borka 04.08.2010 11:59 # +1

          а cld уже не надо? :)
          Ответить

          • ava 3.14159265 05.08.2010 13:49 # 0

            блин, спалил меня. ))
            само собой флаги надо выставить, но об этом знают немногие любители перла, пхп, и жабаскрипта...
            Ответить

            • ava 3.14159265 05.08.2010 13:56 # 0

              + в реальном коде я б копировал не по байту, а по 4 или 8 - в зависимости от режима (32/64), да еще и aligned...
              но оно даже так быстрее жаб, похапе и прочего
              Ответить

    • ava Vasiliy 02.08.2010 16:21 # 0

      а я люблю пыху

      str_repeat('а',10); нет ничего проще
      Ответить

      • ava Анонимус 02.08.2010 18:50 # +1

        Тоже самое есть во многих языках. Даже трудно сказать его его нет
        Ответить

    • ava da4ever 07.08.2010 18:30 # 0

      как я люблю брейнфак!
      ,>,[-<.>]
      Ответить

    Добавить комментарий