- 1
- 2
- 3
- 4
// Remove empty tags (three times, just to be sure).
html = html.replace( /<([^\s>]+)(\s[^>]*)?>\s*<\/\1>/g, '' ) ;
html = html.replace( /<([^\s>]+)(\s[^>]*)?>\s*<\/\1>/g, '' ) ;
html = html.replace( /<([^\s>]+)(\s[^>]*)?>\s*<\/\1>/g, '' ) ;-
JavaScript / Говнокод #3632
+171
найдено в коде FCKEditor - редактора для веб-интерфейса
Запостил:
mozg_raka,
02 Июля 2010
Follow us!
))))))))))))))))))))
опенсурс на языках типа javascript это, конечно, кладезь
на цикл с условием (конечный)
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт...
да о том что такое FCK даже дети малые знают
Кстати:
javascript:(function(){document.designMo de="on"})()
Собственно, я убежден, что несмотря на политкорректные лизания эти редакторы отмрут в ближайшем времени
Отсюда все косяки типа стейт-лесс у HTTP, отсутствие многих фишек в HTML итд
не быстрая, но зато с аддонами - мощная шняга, которая ломает фактически любую рекламу + возможность качать откуда угодно без ожиданий, видива с ютуба, прочей хни, и даже того же вконтактика. Да, и юзер-скрипты.
Лисой ее назвали европейцы, из за окраса. Китайцы считали ее кошкой.
А браузер конечно всех рвет в первую очередь из за плагинов и файрбага (хотя у хрома тоже есть не плохие средства).
Я не юзаю его в повседневной жизни (дюже много течет памятью), но если мне надо например поиграться с заголовками (live http headers) то я иду конечно к файрфоксу, для веб-девелопера он крут
А скин в файр-фоксе у меня стоит legacy: как в нетскейпе.
Помню, как я под него верстал 10 лет назад. Помню таг "layer":)
Это совершенно отдельная ветвь. На тестах по скорости он показывает худшие результаты, чем FF. Наверное, из-за этого и менее популярен.
Странно, что мозиловские проекты расщепились.
Ох и не легко же мне было... До сих пор иногда FF открываю.
Опять у нас браузерный холивар. На PHP+JS+HTML локальные войны растут, как на навозе.
Может быть, жалуются на video.mail.ru? Где-то ещё на подобных видеохостингах видел рекламу, встроенную в плеер.
Насчет userJS как средство борьбы с рекламой - не согласен, эмулируя Adblock Plus авторы скриптов нагибают Оперу десятками регулярных выражений (которых во встроенном Content Blocker`е нет)
Про рекламу с ты-трубы - тоже очень хочется подтвержденный инцидент, чтобы раз и навсегда заблокировать (полагаю что идет отдельным файлом, следовательно должен быть URL)
И была такой буквально до начала этого года.
Теперь опять испортилась.
Тем не менее, жалко шимпанзе-часов потраченных на разработку; при том, что есть уже готовые фичи вопиющие о доработке
Opera, AcdSee, Nero, WinAMP и так далее....
Вот что меня в опере напрягает - многие сайты (контакт, юкоз, ЛЖ) нехило тормозят при включённом ЖС.
Особенно это касается флеш-видео, но это видимо уже беда именно флеша.
вот только кроме флеша, не понимаю, почему броузеры и без него иногда виснут там, где, по сути, им нет поводу?
Я вот, когда делал свой говнокодерский сайт, вообще просто вспомнил уроки ХТМЛ по информатике за 8 класс и сделал тупо текст с абзацами, ссылками и иногда картинками. И никто не жаловался.
гифка не реагирует на движения мыши, на кол-во кликов, ей даже все равно в какую точку кликнули
Разве? Со статическими жпегами я такое умел делать в 8 классе. Даже лабиринтики устраивал.
Только редкие вьюеры их поддерживали (2show из того же каталога поддерживал). Если бы не дурацкий патент на LZW, GIF мог бы занять то место, которое сейчас занимает флэш. Но увы, интерактивность гифа похоронили.
а дизайнеры говорят: зато красиво.
Хотя большинство сайтов даже не красиво, а ужасно, пошло и однообразно
Пидарасы такие дизайнеры. У пидоров всегда извращённое понимание красоты.
И кроме того у Оперы при редактировании через Ctrl+U есть кнопка «Применить изменения», сохраняющая изменения в кэше.