1. PHP / Говнокод #3477

    +165

    1. 1
    <? echo "20".date('y-m-d');?>

    модно выводим даты

    Запостил: neanton, 14 Июня 2010

    Комментарии (13) RSS

    • ага, особенно модно выглядят даты до 2000г, например, любые даты рождения
      Ответить
      • ага, рожденные в будущем
        Ответить
        • хотя тут выводим текущую дату, так что еще почти тысячелетие будет корректно
          Ответить
          • а я думаю столетие
            Ответить
            • а ну да
              Ответить
            • ПХП такое пхп, что через пару лет нихрена работать не будет, так что код отличный)))
              Ответить
              • с какого перепугу?
                Ответить
                • Дык в 2012 конец света.
                  А если не конец, то олимпиАДа в Сочи.
                  Ответить
                  • значит, признаете, что уе...убогий пых будет почивать на лаврах до конца света )))))
                    Ответить
                • С перепугу "динамичности" языка. Постоянно пытаются убрать костыли(посмотрите на нововведения в 6 версии), после чего индокод не работает.

                  Для примера: в 5.3 ввели замечательный оператор goto, после чего наличие одноименной функции(кто ее так назвал - отдельный разговор) в классе выдавало Epic Fail. А так как невозможно было проследить все места, где вызывается этот метод, пришлось даунгрейдить пхп.
                  Ответить
                  • то, что убирают костыли - молодцы, наконец дошло, что нельзя пытаться заранее, средствами языка, распрямлять кривые руки, а точнее, мозги. А то уже дошло до безобразия, что мартышки клепают херосайты и мнят себя великими кулхацкерами, а что читаемости ноль и поддержка превращается в ад - им плевать...

                    оператор goto, кстати, зря был предан анафеме. он вполне бы мог делать все то же, что и break; c меткой - ну изредка он нужен, а замена ему еще более говниста

                    что бы не даунгрейдить пхп - берем Eclipse и делаем замену по регулярке в файлах проекта. Даунгрейд это даже хуже, чем плохой код
                    Ответить
    • не верю
      Ответить

    Добавить комментарий