- 1
- 2
Страйкер, даешь неделю отдыха гостям!
А то они тут совсем из сил выбились… http://govnokod.ru/3410
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+142
Страйкер, даешь неделю отдыха гостям!
А то они тут совсем из сил выбились… http://govnokod.ru/3410
striker 08.06.2010 08:35 # +15
Скорее всего, будем запрещать анонимов совсем, я к этому склоняюсь сейчас
ccoder 08.06.2010 09:32 # +6
TarasB 08.06.2010 18:07 # +2
Говногость 08.06.2010 20:37 # +1
nil 09.06.2010 10:05 # +1
PS. Заяву автоматом, а не оскорбления автоматом (с неспиленной мушкой)
bugmenot 09.06.2010 19:08 # 0
nil 09.06.2010 19:23 # −7
Хорошо-то как:) Тишь, да гладь, да божья благодать!
PS. Ну, по большей части.
wwwguru 10.06.2010 16:35 # 0
wwwguru 10.06.2010 16:35 # −2
xXx_totalwar 08.06.2010 18:15 # +5
канеш еще лучше лесенки сворачивать, как в ЖоЖо =)
striker 09.06.2010 00:14 # 0
bugmenot 09.06.2010 00:28 # 0
striker 09.06.2010 00:30 # 0
bugmenot 09.06.2010 00:50 # 0
TarasB 09.06.2010 17:51 # 0
bugmenot 09.06.2010 20:00 # 0
первый сверху - :hover
третий - .new
справа оставил полосу body для сравнения
зачем вообще :hover я не знаю, но очевидно что .new важнее и их должно быть виднее
TarasB 09.06.2010 20:12 # 0
bugmenot 15.06.2010 22:36 # 0
но я уже понял что все это видят по-разному и сбацал юзер-стиль
xXx_totalwar 09.06.2010 04:51 # 0
mrbig66 09.06.2010 08:12 # +2
Тебе ответил bugmenot. Ты ему и т.д. Получается лесенка.
Мой ответ тебе будет расположен под этой лесенкой, и в последствии может породить свою лесенку. А лесенка может оказаться очень большой. И если я тебя в этом сообщении не процитирую, то не понятно будет кому и на что я отвечал.
На глаз определить какой блок под каким — трудно.
striker 09.06.2010 08:24 # 0
Говногость 09.06.2010 09:22 # 0
Ножно провести линии между комментами, что бы не приходилось определять на глаз.
xXx_totalwar 10.06.2010 05:14 # +4
Lure Of Chaos 10.06.2010 13:26 # +1
Говногость 10.06.2010 17:12 # +3
nil 10.06.2010 23:54 # 0
nil 09.06.2010 10:06 # 0
TarasB 09.06.2010 17:52 # +2
Lure Of Chaos 08.06.2010 19:46 # 0
А то они тут совсем из сил выиблись…
Lure Of Chaos 08.06.2010 19:46 # 0
Говногость 08.06.2010 20:36 # 0
Lure Of Chaos 08.06.2010 21:38 # 0
Bjarne_Stroustrup 08.06.2010 21:53 # 0
Lure Of Chaos 08.06.2010 22:11 # 0
Bjarne_Stroustrup 08.06.2010 23:37 # 0
mrbig66 09.06.2010 08:13 # 0
striker 09.06.2010 08:25 # +2
Говногость 08.06.2010 20:49 # +1
Lure Of Chaos 08.06.2010 21:39 # −3
nil 09.06.2010 10:07 # +3
Lure Of Chaos 09.06.2010 16:49 # −2
nil 09.06.2010 17:22 # +3
bugmenot 08.06.2010 21:49 # +1
Bjarne_Stroustrup 08.06.2010 21:54 # +1
Lure Of Chaos 08.06.2010 21:59 # 0
bugmenot 08.06.2010 22:12 # 0
Bjarne_Stroustrup 08.06.2010 22:27 # 0
bugmenot 08.06.2010 23:52 # +1
в карме самой по себе нет ничего плохого, но рано или поздно появляется дрочер, который ее начинает накапливать всеми возможными средствами. с появлением второго дрочера между ними начинается конкуренция, перерастающая в драму. ничего плохого, только уныло.
алсо, заболевание всех этих вопрошалок, возникающее от кармадрочерства - условный рефлекс на развернутый ответ
Bjarne_Stroustrup 09.06.2010 00:27 # 0
а за драму мы мы не можем их заминусовать? (просто я на карма-сайтах особо не тусовался (read-only по требованию), не знаю )
и вообще, это как-то влияет на дискусьон? пусть себе голубятся, просто иггнорировать...
bugmenot 09.06.2010 20:24 # +1
наличие кармы с неизбежностью принципа эквивалентности доводит количество кармадрочеров до 95% от общего
а вот server-side игнор - хорошая идея
mrbig66 09.06.2010 08:15 # 0
«Кстати, где он?»
Говногость 09.06.2010 09:26 # +2
Вот поэтому кармы всякие нам не нужны.
TarasB 09.06.2010 17:54 # +3
guest 15.06.2010 22:39 # 0
neTyx_npoTKHyTbIu 25.08.2021 08:19 # 0