- 1
- 2
- 3
void method() {
if(true) return;
}
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+144
void method() {
if(true) return;
}
только что встретилось, всем коллективом ржали
немного классики, что бы не забывали.
однозначно поле для действий, но все равно забавно
Stalker 28.05.2010 12:45 # −6
rudvil 28.05.2010 12:54 # 0
Amok 28.05.2010 14:31 # +2
Lure Of Chaos 28.05.2010 14:48 # 0
guest 28.05.2010 14:50 # 0
аналог nop'а, но на high-level'е
Lure Of Chaos 28.05.2010 14:52 # 0
guest 28.05.2010 15:49 # 0
Lure Of Chaos 28.05.2010 15:52 # 0
guest 28.05.2010 15:55 # +2
Lure Of Chaos 28.05.2010 15:56 # 0
nil 13.06.2010 18:54 # +1
Amok 28.05.2010 14:53 # 0
Многие же хитрож... предприимчивые заказчики закажут у индусов какой-нить сакс по дешевке, а потом обращаются в отечественные конторы "немного доделать" (платят - соответсвенно). А там читаешь такой код и хватаешься за голову!
Кстати, знаю, что заказчики зачастую вообще не чехлят в коде, а за строчки кода платят "сисаналитики" и "проджект-менеджеры" индусов.
Lure Of Chaos 28.05.2010 15:03 # +4
1. работает ли как я хочу?
2. выглядит ли это красиво?
3. сколько это мне стоит?
и только как исключение, если заказчик хочет вые... показать свою "крутость", начинает задавать вопросы космической глупости "а как тут все сделано, и какого хера так, если можно проще?"
так что интересуются только проджект-менеджеры
Amok 28.05.2010 15:41 # +1
Чтобы подобного не было, должен быть хороший код ревьювер. Но если он все-таки есть, то что стоит ему поставить могорыч за "невнимательность"? ;)
З.Ы. Из своего опыта: несколько раз заказчики просили исходники для проверки ихним "ревьювером". В большинстве случаев они не могли расчехлится в коде, хотя многие методы были в 1-5 строчек. Для них дико, думаю, видеть неповторяющийся код
Lure Of Chaos 28.05.2010 15:46 # 0
guest 28.05.2010 22:14 # 0
guest 28.05.2010 17:25 # 0
guest 28.05.2010 17:28 # +3
Amok 28.05.2010 18:11 # 0
guest 28.05.2010 18:15 # 0
Lure Of Chaos 28.05.2010 18:22 # 0
guest 28.05.2010 18:24 # −4
Amok 28.05.2010 18:42 # 0
Стабильность - не хуже и не лучше чем у других (у той же студии, к примеру).
Сами же возможности редактирования, генерации и рефакторинга - одни из лучших, если не лучшие.
Может я что-то упустил?
guest 31.05.2010 19:18 # 0
заебали вы уже все. ява "прожорлива" с запасом, на производительность системы это никак не влияет. по крайней мере у меня ) тормозит (1-2 с) на стартапе и когда впервые открываю какой-то диалог. потом - моментально. что кстати забавно, гуй на C# таких тормозов не испытывает, как гуй на жаба.
Lure Of Chaos 31.05.2010 19:27 # 0
TarasB 28.05.2010 18:35 # −1
guest 28.05.2010 18:43 # −1
TarasB 28.05.2010 18:47 # 0
guest 31.05.2010 12:15 # 0
TarasB 31.05.2010 17:40 # 0
guest 01.06.2010 10:19 # 0
TarasB 01.06.2010 17:38 # +4
Lure Of Chaos 31.05.2010 19:28 # 0
хотя видать кто-то выжил )))
guest 31.05.2010 19:33 # +1
хочу флиьм ужасов про то как пионерлагнерь таинственно опустел
и чтоб всё было потому что в лагере был вожатый-педофил, который мучил детей.
guest 31.05.2010 19:46 # 0
guest 01.06.2010 17:56 # 0
rO_ot 28.05.2010 20:11 # 0
guest 28.05.2010 20:48 # +3
guest 28.05.2010 21:30 # 0
Amok 31.05.2010 14:18 # 0
Lure Of Chaos 31.05.2010 19:29 # 0
rO_ot 31.05.2010 22:19 # 0
guest 01.06.2010 17:53 # 0