- 1
yes | rm -r /
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−132
yes | rm -r /
Так красивее :)
Говногость 18.05.2010 19:53 # 0
cfdev 18.05.2010 20:02 # +5
Говногость 18.05.2010 20:10 # −2
Tanger 18.05.2010 20:20 # −2
Я не вижу :(
nil 19.05.2010 13:19 # +3
Говногость 19.05.2010 13:56 # −1
guest 18.05.2010 21:46 # −5
должно быть
yes | rm -rf /
guest 18.05.2010 22:00 # +6
Говногость 18.05.2010 22:06 # +1
Tanger 19.05.2010 07:29 # +2
Тогда и yes не нужен...
Tanger 19.05.2010 07:54 # +1
yes | rm -ri /
даже была возможность потестить на ноуте :)
Говногость 19.05.2010 09:52 # +2
Tanger 19.05.2010 18:30 # −1
Могу повторить через qemu...
Но не придумал, как отчет оставить целым :)
UncleAli 19.05.2010 10:11 # −1
Говногость 19.05.2010 13:57 # 0
ccoder 19.05.2010 10:30 # +6
Русская рулетка для сисадмина :))
Iliander 21.05.2010 21:44 # +3
А сейчас даже обидно, что это не так. Надо исправить:
guest 21.05.2010 21:46 # 0
Iliander 21.05.2010 21:57 # 0
guest 21.05.2010 22:01 # 0
Iliander 21.05.2010 22:07 # 0
Хотя я его при следующей смене дистра с радостью запущу, предварительно отмонтировав разделы с данными. Ну так, забавы ради. В последний раз просто забыл об этом…
guest 21.05.2010 22:09 # 0
Iliander 21.05.2010 22:15 # 0
А так я ничем не рискую, можно баловаться в своё удовольствие. :)
porese 27.10.2010 14:50 # 0
Tanger 27.10.2010 23:02 # 0
nil 23.05.2010 17:07 # 0
nil 19.05.2010 13:23 # +1
sh: yes: not found.
Потому что не posix, в отличие от каноничногоъ ключа -f.
Tanger 19.05.2010 18:34 # 0
yes:
#!/bin/sh
while $1
do
echo y
done
и sh yes | rm -ri /*
___
Если извратиться - любое извращение заработает...
nil 19.05.2010 19:00 # 0
guest 19.05.2010 20:21 # 0
nil 19.05.2010 22:07 # 0
Согласен, правильнее было бы назвать именно так.