1. C++ / Говнокод #28119

    0

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    // https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/ec03862f809e544a9b7d28067e51597dc92a0244/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/forward_list.tcc#L391-L411

  template<typename _Tp, typename _Alloc>
    bool
    operator==(const forward_list<_Tp, _Alloc>& __lx,
	       const forward_list<_Tp, _Alloc>& __ly)
    {
      //  We don't have size() so we need to walk through both lists
      //  making sure both iterators are valid.
      auto __ix = __lx.cbegin();
      auto __iy = __ly.cbegin();
      while (__ix != __lx.cend() && __iy != __ly.cend())
	{
	  if (!(*__ix == *__iy))
	    return false;
	  ++__ix;
	  ++__iy;
	}
      if (__ix == __lx.cend() && __iy == __ly.cend())
	return true;
      else
	return false;
    }

    из стандартной библиотеки крестоговна от GCC

    Запостил: j123123, 13 Апреля 2022

    Комментарии (54) RSS

    • ava j123123 13.04.2022 19:51 # 0

      Зачем писать говно вида "if (хуйня) return true else return false" если можно просто "return хуйня"?
      Ответить

      • ava guest6 13.04.2022 19:54 # +1

        Поднимите глаза до названия сайта.
        Ответить

        • ava Fike 13.04.2022 22:31 # 0

          поднимите мне веки, я не вижу контекста
          Ответить

          • ava nyTuH_nugop 13.04.2022 22:40 # 0

            веки но реки
            Ответить

          • ava j123123 14.04.2022 15:55 # 0

            > поднимите мне веки
            https://lleo.me/arhive/humor/vij_98.shtml

            — Глаза не может быть использован для прямого доступа из-за конфликта с органом веки. Удалить глаза? Оставить?

            — Оставить!

            — О'кей. Поднять веки?

            — Да!

            — Ошибка. Попробовать еще раз?

            — Да!

            — Ошибка. Попробовать еще раз?

            — Да!

            — Ошибка. Попробовать еще раз?
            Ответить

            • ava guest6 14.04.2022 16:19 # 0

              попробуйте sfc /scannow
              Ответить

            • ava j123123 14.04.2022 19:39 # 0

              Веревка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу:

              Представьте графический интерфейс пользователя Windows на автомобиле. Вы трогаетесь, выбрав в главном меню пункт "Движение автомобиля". Щелчок по нему откроет меню "Переключение скорости", которое предложит вам выбор из опций "Вперед", "Назад" и "Нейтральная". Щелкните по одной из них, чтобы передвинуть флажок на нужное вам направление. Затем вернитесь в меню "Движение автомобиля" и выберите команду "Поехали". Это вызовет появление диалогового окна "Скорость", где вы должны использовать ползунок для ввода желаемой скорости. Однако установить скорость правильно трудно вследствие высокого разрешения ползунка (пол-миллиметра движения мыши соответствует примерно 1 км/ч), поэтому вы скорее установите 59,7 км/ч вместо 60. Затем вы нажимаете кнопку "Поехали" в диалоговом окне, вслед за чем появляется сообщение "Стояночный тормоз не убран - нажмите F1 для справки" (динамик издает громкий звук). Вы покорно щелкаете по кнопке "ОК", чтобы убрать окно сообщений, затем снова пытаетесь открыть главное меню, но машина просто посылает вам звуковой сигнал. Наконец, поняв, что дело в том, что диалоговое окно "Скорость" еще отображается, вы щелкаете по кнопке "Отмена", чтобы убрать его. Вы открываете меню "Стояночный тормоз" и убираете флажок "Включен". Затем вы снова открываете окно "Поехали". И вновь получаете сообщение (и громкий звук) о том, что вы должны сначала выбрать направление в меню "Переключение скорости". В этот момент вы решаете, что вам, может быть, лучше пройтись на работу пешком.
              Ответить

            • ava KaKou-To_xyu 17.04.2022 17:54 # 0

              веки не может быть open
              Ответить

      • ava Steve_Brown 13.04.2022 19:56 # 0

        Видимо, так больше похоже на человеческий ход мысли. "Если оба итератора в конце, то да. Иначе нет."
        Ответить

      • ava nyTuH_nugop 13.04.2022 21:49 # 0

        j123123 впал в е-ресь отрицания классического булшита! Burn him!
        Ответить

      • ava KaKou-To_xyu 17.04.2022 16:56 # 0

        Для читаемости
        Ответить

    • ava OCETuHCKuu_nemyx 13.04.2022 22:07 # 0

      Они реально так именуют переменные, или это после обфускатора?
      Ответить

      • ava 3.14159265 14.04.2022 04:14 # 0

        Они реально так форматируют код, или это после uglify?
        Ответить

      • ava Steve_Brown 14.04.2022 12:27 # +2

        Это на случай, если кто-нибудь сделает перед инклюдом #define lx 12345? (а #define __lx это уже UB и сам дурак)
        Правда, так же можно сделать и #define begin end /* счастливой отладки */, но, может, это тоже как-то в стандарте учтено...
        Ответить

        • ava Soul_re@ver 14.04.2022 13:46 # 0

          Учтено. Запрещено дефайнить имена функций и методов, упомянутых в стандарте.
          Ответить

          • ava KaKou-To_xyu 17.04.2022 17:33 # 0

            От совпадения имени локалки в библиотечной функции с именем макроса это не спасёт
            Ответить

            • ava Steve_Brown 18.04.2022 10:58 # +1

              Именно поэтом локалки в библиотечной функции с "__".
              Ответить

        • ava guest6 14.04.2022 13:55 # 0

          Да, я понимаю зачем это сделано. Я спросил они вручную это делат, или тулзы какие-то?
          Ответить

          • ava Steve_Brown 14.04.2022 18:48 # 0

            Не знаю. Но мне кажется, что тут достаточно кодстайла, два подчеркивания можно написать и вручную.
            Ответить

    • ava guest6 13.04.2022 22:39 # 0

      нахуя ковыряться внутри? вы внуторь тян тоже заглядываете?
      Ответить

      • ava j123123 14.04.2022 00:40 # +1 

        * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
g                                               g
o /     \             \            /    \       o
a|       |             \          |      |      a
t|       `.             |         |       :     t
s`        |             |        \|       |     s
e \       | /       /  \\\   --__ \\       :    e
x  \      \/   _--~~          ~--__| \     |    x
*   \      \_-~                    ~-_\    |    *
g    \_     \        _.--------.______\|   |    g
o      \     \______// _ ___ _ (_(__>  \   |    o
a       \   .  C ___)  ______ (_(____>  |  /    a
t       /\ |   C ____)/      \ (_____>  |_/     t
s      / /\|   C_____)       |  (___>   /  \    s
e     |   (   _C_____)\______/  // _/ /     \   e
x     |    \  |__   \\_________// (__/       |  x
*    | \    \____)   `----   --'             |  *
g    |  \_          ___\       /_          _/ | g
o   |              /    |     |  \            | o
a   |             |    /       \  \           | a
t   |          / /    |         |  \           |t
s   |         / /      \__/\___/    |          |s
e  |           /        |    |       |         |e
x  |          |         |    |       |         |x
* g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
        Ответить

      • ava KaKou-To_xyu 18.04.2022 19:01 # 0

        Я заглядывал
        Ответить

    • ava guest6 14.04.2022 06:48 # 0

      Где здесь C++?
      Ответить

    • ava KaKou-To_xyu 17.04.2022 16:55 # 0

      > if (!(*__ix == *__iy))
      Почему не *__ix != *__iy ?


      В начало можно ещё воткнуть 
      if (__lx == __ly)
  return true;
      Ответить

    Добавить комментарий