- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
keys := make([]keyType, 0, len(myMap))
values := make([]valueType, 0, len(myMap))
for k, v := range myMap {
keys = append(keys, k)
values = append(values, v)
}
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−7
keys := make([]keyType, 0, len(myMap))
values := make([]valueType, 0, len(myMap))
for k, v := range myMap {
keys = append(keys, k)
values = append(values, v)
}
Как в "Go" у карты взять keys(), и values()?
Нужно написать цикл.
Вот если бы тебе было 14 лет, и ты в жизни не знал бы никакого языка кроме QBasic, то ты и не увидел бы тут проблемы
Тратить ещё память на какую-то питушню!
Кстати, в ЯПах это только сокращение "mapping -> map", глагол или "map" имеет смысл "отображение"?
2. нет, не сокращение:
The matrix exponential is not surjective when seen as a map from the space of all n×n matrices to itself.
Это пример хуёвого перевода, как со словом "приложение" например
В данном случае - те, которыми пользовалось большинство; которые знают успешные профессионалы и рекомендуют для изучения.
> как со словом "приложение"
Слово "приложение" уже въелось в русский язык, я уже столкнулся с ним, когда оно закрепилось довольно сильно и стало стандартом.
А "карта" еще считается высером анскильных питухов или уже стала приемлемым термином?
Вообще по слову можно определить бекграунд
* Отображение: человек малость в курсе теории множеств. Хороший, годный перец
* Хеш: чувак юниксоид (перловик или рубист), подойдет на должность девопса или веб-бекенд-макаки
* Словарь: чувак виндузятник, можно взять писать на .NET например
Как С++ники называют std::map?
В русском переводе Страуса вроде оно было "отображением"
* Отсосотивный мосив
* Дикт
Обычной математики, и пусть идет в жопу, потому что сейчас начнет нам тут лечить что кофеварка недостаточно монадна.
https://govnokod.ru/12149
https://govnokod.ru/12144
На одном ПХП, на одном 1С
что выбереш?
А если он знает ООП, ФП, ещёП, микроконтроллеры, Windows, Linux, иную сектантскую тему и применяет их там, где они наиболее эффективны, то это ценный работник и интересный собеседник.
Поэтому для меня выглядит так
* Отображение: человек малость в курсе математики. Может, у него есть диплом по какой-то физмат-специальности или он разок смотрел лекцию на Ютубе
* Хеш: чувак ънтерпрайзный программист (Java) или пхпшник, подойдет на должность бизнес-питуза или легаси-макаки
* Словарь: чувак линуксятник, можно взять писать на python например
> по слову можно определить бекграунд
И по трактовке слова - тоже!
hash там совсем другое)
сам hash есть у любого объекта. Он много для чего используется, в том числе и для HashMap.
гитхаб подойдет или есть что лучше?
ну или ведро с битами тогда
Т. е. сотрудников можно подключать к репозиторию только за деньги.
Не туда посмотрел. Мобильная версия выглядит как говно. Я запутался.
В общем, какие-то фишки в бесплатной версии для приватных репозиториев недоступны. Например, Вика.
у меня там в гите пара проектов
Но приватность не бесплатно, что было в требованиях :(.
https://github.com/pricing#compare-features
меня устроит DOKA.md скорее (я не емаксоид).
Это лучше вики, потому что гитхаб я могу скачать или форкнуть, а вики форкнуть немогу
Первая или русофобская?
Дока пиица
Нельзя не соблазниться
ps:
блядь, какая рекурсия
https://www.youtube.com/watch?v=bM7_GlatbJY
pps: блядь, пицца как из пятерочки, с неебическим ломтем хлеба