- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
if (op.size() == 1)
{
if (op[0].id == LexemID::REGISTER)
{
if (isSIBbase(registerName2registerId.at( std::get<std::string>(op[0].lexemas))))
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas))
});
else
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.index = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas))
});
}
else if (op[0].id == LexemID::LABEL_USE)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.disp = LabelUse(std::get<std::string>(op[0].lexemas))
});
else if (op[0].id == LexemID::NUMBER)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.disp = Constant(std::get<int>(op[0].lexemas))
});
}
else if (op.size() == 3)
{
if (const auto operation = std::get<std::string>(op[1].lexemas)[0]; operation == '+')
{
if (op[0].id == LexemID::REGISTER && op[2].id == LexemID::REGISTER)
{
if (isSIBbase(registerName2registerId.at(std::get<std::string>(op[0].lexemas))))
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas)),
.index = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas))
});
else
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas)),
.index = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas))
});
}
else if (op[0].id == LexemID::REGISTER && op[2].id == LexemID::NUMBER)
{
if (isSIBbase(registerName2registerId.at(std::get<std::string>(op[0].lexemas))))
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas)),
.disp = Constant(std::get<int>(op[2].lexemas))
});
else
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.index = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas)),
.disp = Constant(std::get<int>(op[2].lexemas))
});
}
else if (op[0].id == LexemID::REGISTER && op[2].id == LexemID::LABEL_USE)
{
if (isSIBbase(registerName2registerId.at(std::get<std::string>(op[0].lexemas))))
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas)),
.disp = LabelUse(std::get<std::string>(op[2].lexemas))
});
else
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.index = Register(std::get<std::string>(op[0].lexemas)),
.disp = LabelUse(std::get<std::string>(op[2].lexemas))
});
}
}
else if (operation == '*')
{
if (op[0].id == LexemID::NUMBER && op[2].id == LexemID::REGISTER)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas)),
.scale = static_cast<uint8_t>(std::get<int>(op[0].lexemas))
});
}
}
else if(op.size() == 5)
{
if (op[4].id == LexemID::REGISTER)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.base = Register(std::get<std::string>(op[4].lexemas)),
.index = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas)),
.scale = static_cast<uint8_t>(std::get<int>(op[0].lexemas))
});
else if (op[4].id == LexemID::NUMBER)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.index = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas)),
.scale = static_cast<uint8_t>(std::get<int>(op[0].lexemas)),
.disp = Constant(std::get<int>(op[4].lexemas))
});
else if (op[4].id == LexemID::LABEL_USE)
mnemonic.mnemonics.emplace_back(IndirectAddress{
.index = Register(std::get<std::string>(op[2].lexemas)),
.scale = static_cast<uint8_t>(std::get<int>(op[0].lexemas)),
.disp = LabelUse(std::get<std::string>(op[4].lexemas))
});
...
nPOnOBeDHuK 31.10.2021 23:44 # 0
Персидский код.
j123123 01.11.2021 06:07 # 0
digitalEugene 01.11.2021 08:05 # 0
j123123 01.11.2021 08:28 # 0
Руками такую срань лучше не писать.
digitalEugene 01.11.2021 09:03 # 0
здесь уже синтаксический разбор проходит.
паттерн матчинга не существует в плюсах(да и не помог бы он здесь), а объединить выражения никак
j123123 01.11.2021 09:24 # 0
> здесь уже синтаксический разбор проходит.
Ну так ты ж про перевод строчки спрашивал. Строчку в набор токенов переводиит лексер, выдавая токены. А чтоб токены перевести в некоторую иную хуету - нужен уже парсер.
Кстати, лексер и парсер можно совместить в одной хуйне.
> паттерн матчинга не существует в плюсах(да и не помог бы он здесь)
Эта хрень:
в паттерн-матчинг вполне переводится.
Да и вообще, можно сделать
digitalEugene 01.11.2021 11:56 # 0
j123123 01.11.2021 11:59 # 0
CHayT 01.11.2021 13:51 # +3
ObeseYoung 01.11.2021 14:34 # 0
j123123 01.11.2021 09:30 # 0
Через бустоговно (boost::spirit, boost::hana) думаю можно.
bormand 01.11.2021 11:04 # 0
Там была хотя бы какая-то попытка сгруппировать команды по "форме" их кодирования.
MaaKut 01.11.2021 11:13 # 0
digitalEugene 01.11.2021 11:57 # 0
MaaKut 04.11.2021 21:49 # 0
nepekam 01.11.2021 11:24 # 0
guest6 01.11.2021 14:55 # 0
bormand 01.11.2021 15:22 # 0
guest6 01.11.2021 15:44 # 0
digitalEugene 01.11.2021 15:48 # 0
HO9I6PbCKuu_neTyx 01.11.2021 15:48 # 0
bormand 03.11.2021 21:49 # 0
Звучит как очередная либа для питона.