1. C++ / Говнокод #27694

    0

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    #include <iostream>

int main() {
    std::cout << "Hello, shhhit!";
}

    Запостил: std__unique_ptr, 29 Сентября 2021

    Комментарии (17) RSS

    • ava DelphiGovno 29.09.2021 23:29 # −3

      Любой код на Крестах выглядит, как говно. Такова ублюдская судьба выблядка замшелой шлюхи IT - Сишки. Привет ведру Linux.
      Ответить

      • ava rotoeb 30.09.2021 15:58 # 0

        Другое дело PHP:
        <?php
echo 'Hello!';
?>
        А к оригинальному коду большие вопросы. Чё за "int"? Чё за "инклад иострим"? Зачем оборачивать всё в какую-то функцию?
        Даже странно, что такой язык богов, как PHP, реализован на C/C++.
        Ответить

    • ava LinuxGovno 29.09.2021 23:32 # 0

      А зачем здесь unique_ptr?
      Ответить

      • ava ASD_77 30.09.2021 01:32 # 0

        пиши на TypeScript Native Compiler. спроси у меня где взять и тебе не нужны будут поинтеры
        Ответить

        • ava j123123 30.09.2021 07:41 # 0

          А он под ESP32 собирать код умеет? А под RISC-V? А под 8-битный AVR например?
          Ответить

          • ava ASD_77 30.09.2021 12:28 # 0

            если LLVM умеет тогда и он умеет
            Ответить

            • ava bormand 30.09.2021 13:44 # +1

              А LLVM умеет?

              "Как включить поддержку avr в llvm и возможно ничего не сломать"
              Ответить

              • ava ASD_77 30.09.2021 14:30 # 0

                AVR target is experimental in LLVM compiler for which clang is the C and C++ front-end. To enable experimental targets you must compile LLVM from source. This Stack Overflow answer describes how to do it. Looking at the bug tracker I see there are good reasons why it is experimental.
                Ответить

                • ava bormand 30.09.2021 14:57 # +2

                  > this Stack Overflow answer

                  Какая документация )))

                  Ещё бы в тиктоке описали.
                  Ответить

                  • ava Soul_re@ver 30.09.2021 15:35 # +3

                    Лучше в научном журнале. Сразу и развлечение для тех, кто не умеет с ними обращаться, и обнаружение paywall после часовых поисков.
                    Ответить

                    • ava CHayT 30.09.2021 17:21 # +2

                      Ничто не сравнится с видеолекцией на 3 часа.
                      Ответить

                  • ava Desktop 30.09.2021 15:54 # +1

                    Время от времени встречаются либы, у которых «поддержка» только на so

                    Плюс на самом so несколько лет назад был чуть ли не подсайт для документации. Сдох правда кажись
                    Ответить

                    • ava bormand 30.09.2021 17:32 # +1

                      > только на so

                      Какой on-demand )))
                      Ответить

                      • ava Soul_re@ver 30.09.2021 17:59 # +2

                        > on-demand
                        Ещё и zero-cost, потому что поддержку будут оказывать питухи, которые в этом говне разобрались чуть больше тоже нихуя не разобрались, но притворяются, что знают что тебе делать, и куда идти.
                        Ответить

                        • ava Desktop 30.09.2021 18:09 # 0

                          ну кстати бывает, что теги мониторят сами авторы, просто им лень для этой цели заводить форум на пхп

                          а так чем это принципиально хуже почтовой рассылки?
                          Ответить

                          • ava Soul_re@ver 30.09.2021 18:15 # +2

                            > чем это принципиально хуже почтовой рассылки?
                            SOшными вахтёрами, которые вперёд тебя решают, какие вопросы неважные, а какие слишком похожи на другие, даже если обстоятельства явно другие.
                            Ответить

    • ava vvkir 01.10.2021 22:24 # −1

      Зачем ты это запостил?
      Ответить

    Добавить комментарий