- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
Какой бароп!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
На Батю нашего рiдного Столлмана нападают боевые пiдарасы из девятого круга ада.
Надо спасать.
- https://github.com/sticks-stuff/highlight-RMS-supporters
юзерскрипт, который подсвечивает всюду имена тех,
кто высказался в поддержку Столлмана.
Тикеты с требованием удалить данные по GDPR просто закрываются без комментариев.
- https://github.com/travisbrown/octocrabby
скрипт, который банит на гитхабе всех, кто подписался в поддержку Столлмана.
Заблокированные пользователи не могут форкать, не могут оставлять комментарии,
не могут создавать тикеты и т.д. Учитывая, что это поддерживают популярные компахи
типа redhat, gnome, mozilla, tor и т.д.
- В интернетах высказываются идеи о том, чтобы не давать нанимать на работу тех,
кто подписался в поддержку Столлмана.
bot 31.03.2021 23:16 # 0
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io
Fike 01.04.2021 00:46 # 0
Братишка! https://github.com/BratishkaErik
bormand 31.03.2021 23:20 # +1
bormand 31.03.2021 23:47 # +2
guest6 31.03.2021 23:55 # +1
Fike 01.04.2021 00:05 # +4
здесь все источники моего знания https://rms-open-letter.github.io/appendix
bot 01.04.2021 00:09 # +2
Fike 01.04.2021 00:09 # +1
bot 01.04.2021 00:18 # +3
Лия Роу (Leah Rowe), основатель дистрибутива Libreboot и известный борец за права меньшинств, несмотря на прошлые конфликты с Фондом СПО и Столлманом, выступила с публичной защитой Ричарда Столлмана от недавних нападок. Лия Роу считает, что устроенная охота на ведьм устроена людьми, которые идеологически противостоят свободному программному обеспечению, и направлена не только на самого Столлмана, но и на все движение СПО и FSF в частности...
MAKAKA 01.04.2021 00:57 # 0
а не выступили?
у них пол определен?
bormand 01.04.2021 01:00 # 0
Не всё так просто. Если человек просит называть себя she, то он может обидеться на they...
MAKAKA 01.04.2021 01:01 # 0
Desktop 01.04.2021 01:02 # +3
> он может
хуемразненько
bormand 01.04.2021 10:07 # +1
Получается что из внезапно переметнувшихся там разве что дебиан. А остальные и так топили за открытые исходники а не за свободные? И вообще на кормушке у корпораций.
JloJle4Ka 01.04.2021 17:30 # +1
gostinho 01.04.2021 00:18 # +1
Кстати, куда пропал вистефан?
vistefan 01.04.2021 17:05 # 0
JloJle4Ka 01.04.2021 17:07 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:07 # 0
vistefan 01.04.2021 17:19 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:20 # 0
guest6 01.04.2021 17:22 # +1
В Челябинске лучше торчать
vistefan 01.04.2021 17:22 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:22 # 0
vistefan 01.04.2021 17:27 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:33 # 0
guest6 01.04.2021 18:21 # 0
P.S. Файк будет?
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:25 # 0
Файк с людьми не общается
guest6 01.04.2021 18:28 # 0
здесь vistefan пропадает на долго
Нужно договориться в какой день, мне подходит любой, начиная с 10 апреля.
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:48 # 0
Хотя я конечно за приезд всех в Питер
guest6 01.04.2021 19:20 # 0
guest6 02.04.2021 22:05 # 0
DypHuu_niBEHb 02.04.2021 22:19 # 0
русня-с
PolinaAksenova 02.04.2021 22:22 # +1
gologub 02.04.2021 22:33 # +1
я тоже приду
DypHuu_niBEHb 02.04.2021 22:43 # +2
guest6 02.04.2021 22:34 # 0
CHayT 03.04.2021 22:09 # +1
Квас?
MATEMATuK_u3_PAIIIKu 03.04.2021 22:26 # +1
bormand 03.04.2021 23:09 # +1
CHayT 03.04.2021 23:28 # +1
MAKAKA 03.04.2021 23:14 # +1
bormand 03.04.2021 23:22 # +1
MAKAKA 03.04.2021 23:33 # +1
bormand 03.04.2021 23:39 # 0
guest6 03.04.2021 23:24 # +1
Почему ты используешь слово «тян», ты же не анимешник?
bormand 03.04.2021 23:26 # 0
MAKAKA 03.04.2021 23:34 # 0
CHayT 03.04.2021 23:27 # +1
И правда, вам с этим проще.
CHayT 01.04.2021 19:25 # 0
guest6 01.04.2021 19:37 # 0
PolinaAksenova 01.04.2021 17:31 # 0
Desktop 01.04.2021 01:03 # +1
MAKAKA 01.04.2021 01:04 # +3
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:51 # 0
гг :)
bot 01.04.2021 00:06 # 0
Fike 01.04.2021 00:06 # +1
bormand 01.04.2021 00:10 # 0
guest6 01.04.2021 00:21 # 0
bormand 01.04.2021 00:24 # +2
guest6 01.04.2021 00:25 # 0
bormand 01.04.2021 00:27 # +3
guest6 01.04.2021 00:32 # 0
MAKAKA 01.04.2021 00:51 # 0
К сожалению, работа с такими людьми не монетизируется
bot 01.04.2021 00:56 # +2
MAKAKA 01.04.2021 00:59 # 0
bormand 01.04.2021 04:03 # 0
booratihno 01.04.2021 12:46 # 0
Но там же не тока ms: туда и гугл контибютит, а всякие RH и Canonical так и вообще
bormand 01.04.2021 14:49 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:17 # +1
Прыщи во многом существуют потому, что вокруг них много корпораций с баблом. Без корпораций к 2021-му году они совместными усилиями бы как раз запустили поддержку USB 2.0 и
какой-нить одной видеокарточки.
Что бывает с опенсурсом без поддержки копрораций хорошо видно на примере некоторых сортов BSD как раз
зы: в 5.10 почти 10% законтрибьютил Huawei, лол
gologub 01.04.2021 17:41 # +1
это в пересчете на полезное примерно 0.01%
главное что в прыщах поддержка КПК есть
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:43 # 0
Fike 01.04.2021 00:27 # 0
аааахахахахах
хахахаххаха
куча недоделок да и всё, практически ноль пулреквестов.
идеи есть, но они толком не выплюнуты в публичные репозитории артефактов
bormand 01.04.2021 00:13 # 0
Fike 01.04.2021 00:15 # 0
> Ты же вроде в голландию собирался...
мне не могут запретить поступать в универ по коммиту на гитхабе
да и касательно работы я надеюсь что я не рядовой спец, чтобы мной могли разбрасываться вообще все.
gologub 01.04.2021 00:20 # 0
Fike 01.04.2021 00:28 # 0
guest6 01.04.2021 01:28 # +1
CHayT 01.04.2021 00:58 # +3
> репы на PHP
Fike 01.04.2021 01:05 # −1
guest6 01.04.2021 01:07 # 0
Ну чувак, ошибки молодости нельзя всем показывать
Desktop 01.04.2021 01:08 # 0
MAKAKA 01.04.2021 01:16 # 0
Desktop 01.04.2021 01:20 # +1
Fike 01.04.2021 01:24 # 0
CHayT 01.04.2021 01:08 # +4
Столлмана захарассили за дела давно минувших дней, не вижу причины, почему тебя не захарассить.
Desktop 01.04.2021 01:22 # +1
Fike 01.04.2021 01:46 # +2
guest6 01.04.2021 01:30 # +2
Меня не могут ruin за то, что я 45 лет назад рассказал анекдот про нега
[---вы находитесь здесь--]
Мне не могут запретить поступать в универ по коммиту на гитхабе
Fike 01.04.2021 04:03 # 0
gologub 01.04.2021 04:07 # 0
CHayT 01.04.2021 01:02 # +2
Desktop 01.04.2021 01:05 # +2
bormand 01.04.2021 01:05 # +1
З.Ы. Охуенная тема же, куда ещё надо записаться чтобы в остальных местах sjw'шники меня не видели, а не только на гитхабе?
Fike 01.04.2021 01:13 # 0
Soul_re@ver 01.04.2021 11:31 # +3
bormand 01.04.2021 12:14 # +1
Но... ведь они уже так и делают. Правда списывают всё на 5G и вакцинацию.
Soul_re@ver 01.04.2021 12:21 # +1
CHayT 01.04.2021 12:40 # 0
booratihno 01.04.2021 12:43 # +4
Но есть принцип подковы: ультраправые долбоёбы неотличимы от ультралевых, так что в какой-то момент может оказаться, что 5G это оружие капиталистов для порабощения рабочего класса негров
Fike 01.04.2021 16:25 # +2
CHayT 01.04.2021 16:38 # +2
bormand 01.04.2021 16:42 # +2
CHayT 01.04.2021 16:43 # +1
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 16:45 # +2
https://i.pinimg.com/originals/6d/74/d0/6d74d0359d7eaeeef1a1484bee83bef1.png
CHayT 01.04.2021 16:46 # +2
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 16:49 # +2
Но тут тоже пиздеж: они троцкизм зачем-то поместили ниже социал-демократии, хотя при товарище Троцком уже была одна партия и одна политическая идеология: его бы ближе к Чучхе
CHayT 01.04.2021 16:54 # +1
JloJle4Ka 01.04.2021 16:57 # 0
bormand 01.04.2021 17:09 # +1
JloJle4Ka 01.04.2021 17:10 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:13 # +4
Человек может быть за "отнять и поделить" или за уважение к частной собственности.
За право женщины распоряжаться своим телом, или за запрет абортов и суррогатного материнства, потому что боженька не велит.
Мнение по одному пункту никак не влияет на другой пункт, на самом деле.
gologub 01.04.2021 17:45 # +1
новояз и подгонка терминов под определения какбы выдают красножопого автора этого говна
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:46 # 0
JloJle4Ka 01.04.2021 17:50 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 17:53 # +1
https://i.pinimg.com/originals/6d/74/d0/6d74d0359d7eaeeef1a1484bee83bef1.png
Fike 01.04.2021 23:05 # 0
gologub 01.04.2021 23:22 # 0
gologub 01.04.2021 23:28 # +1
MAKAKA 02.04.2021 00:31 # 0
gologub 02.04.2021 01:01 # +1
еще пишут, что они наблюдают чтототам ниже порога обезъяньих чувств, но толкового обоснования не встречал
PS:
https://i.imgur.com/p6IgIyb.jpg
MAKAKA 02.04.2021 01:06 # +1
gologub 01.04.2021 18:05 # +1
1. почитать со словариком оригинал изобретателя этой шкалы
2. или воспользоваться афоризмом Светова попроще: по одной оси насколько хотят залезть в карман, по другой - в постель
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:07 # +1
Но придя к власти "левые" обычно устраивают адский тоталитаризм, хотя и продолжают считаться сторонниками "свободы"
vistefan 01.04.2021 18:20 # +3
Чем отличаются плевые от сравых?
bormand 02.04.2021 15:42 # +1
Чем отличаются либералы от литералов?
DypHuu_niBEHb 02.04.2021 15:54 # 0
Fike 02.04.2021 16:10 # 0
Чем отличаются кеды от бутинок?
DypHuu_niBEHb 02.04.2021 16:43 # 0
https://images.vfl.ru/ii/1429537539/14847cb9/8493491_m.jpg
Fike 02.04.2021 17:03 # 0
gologub 01.04.2021 19:54 # +2
чепуха, вот поэтому у тебя два либетарианства на шкале
прост надо к вопросу более системно подойти и получится три фошизма
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 19:56 # +1
>вот поэтому у тебя два либетарианства на шкале
Это не у меня, это общепризнано
gologub 01.04.2021 20:16 # +1
scheisse!
> Именно так оно и было
это была просто красная романтика с чегуарой и прочей херней, за экономические свободы выступают, внезапно, правые
gologub 02.04.2021 00:44 # +1
никакого сюрприза тут нет, просто результат как медиа обеляют левачков-террористов
This shouldn’t be particularly surprising. Going back through the twentieth century communists generally fall into two categories; 1) Mass-murdering, totalitarian dictators when in power and 2) terrorists when not-in power.
https://mises.org/wire/communist-speech-free-speech
а самое забавное произошло, когда я эту статью искал в альтернативной реальности архипелага гугла
https://www.google.com/search?q=left+wing+terrorists
гуглаг старательно подмешивает right wing, вдруг я попутал чего
какая забота)))
gologub 01.04.2021 17:59 # 0
> что-то из времён французской революции
ну оперделение-то прочитай!
напоминаете мне шикипедию и подобные розовые медиа, где не упускают случая заклеймить словом "right"
CHayT 01.04.2021 18:24 # 0
Какой сюрприз. Речь, очевидно, шла как раз о том, о чём пишет википедия и медиа.
gologub 01.04.2021 19:39 # 0
лолушки, я когда в новоязе Штульмана наткнулся на заяву "настоящие либертарианцы это ACLU" заглянул в шикипедию а там в осуждении багор - нигерскую NGO подозревают в левизне после твита про мужскую менструацию
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 19:42 # 0
gologub 01.04.2021 20:13 # 0
просто оказывал честь Штульману пытаясь вникнуть в его красные бредни
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 20:16 # +1
В 1932—1954 гг. Ламонт возглавлял Американский союз гражданских свобод (American Civil Liberties Union) и до самой смерти являлся председателем Национального чрезвычайного комитета по гражданским свободам (National Emergency Civil Liberties Committee), который успешно противостоял разгулу маккартизма.
Ламонт с восторгом принял победу кубинской революции и стал горячим сторонником Фиделя Кастро.
CHayT 01.04.2021 19:56 # 0
guest6 01.04.2021 19:58 # 0
CHayT 01.04.2021 20:02 # 0
guest6 01.04.2021 20:09 # 0
gologub 01.04.2021 20:24 # 0
> Твой Светов
кек
Fike 01.04.2021 23:02 # +1
Fike 01.04.2021 23:40 # +1
https://vk.com/wall-156444315_35582
Fike 01.04.2021 17:51 # +1
CHayT 01.04.2021 18:11 # +2
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:13 # +2
CHayT 01.04.2021 18:28 # +2
Нужна матрица трансформации в гитлера.
bormand 01.04.2021 02:32 # +2
guest6 01.04.2021 02:55 # +1
ебаные расистские свиньи
vistefan 01.04.2021 16:35 # +1
bormand 01.04.2021 16:46 # 0
vistefan 01.04.2021 16:58 # +3
bormand 01.04.2021 17:05 # 0
vistefan 01.04.2021 18:32 # 0
vistefan 01.04.2021 18:33 # 0
bormand 01.04.2021 18:33 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 18:37 # 0
и опять расизм
gologub 31.03.2021 23:27 # 0
вот и наступил конец прыщей
DypHuu_niBEHb 31.03.2021 23:29 # 0
Fike 01.04.2021 00:08 # 0
GNU C Library (GNU libc) release release version 2.33.
Good luck with that
MAKAKA 01.04.2021 00:51 # 0
Fike 31.03.2021 23:50 # 0
Fike 31.03.2021 23:52 # +4
I recall being told early in my freshman year “If RMS hits on you, just say ‘I’m a vi user’ even if it’s not true.”
Признать себя пользователем vi, вот это я понимаю horryfying
Автор open letter часом не тролль планетарного масштаба?
MAKAKA 01.04.2021 00:52 # 0
bormand 01.04.2021 00:58 # +2
Desktop 01.04.2021 01:00 # +1
Так появилась первая порнуха на Порнхабе
Fike 01.04.2021 13:21 # 0
bormand 01.04.2021 01:11 # +1
Лол меня уже подсветили. Оперативно работают.
А вот октокрабы вручную походу апдейтят. Неосиляторы.
Soul_re@ver 01.04.2021 11:35 # +2
bormand 01.04.2021 13:24 # +1
Issue #4
You're absolutely correct however I couldn't think of a better way to do it (I'm not an actual programmer).
З.Ы. Но вроде пофиксили в итоге.
CHayT 01.04.2021 13:31 # +2
Лол, а на мне не сработает. Можно флудить и троллить.
JloJle4Ka 01.04.2021 13:33 # 0
bormand 01.04.2021 13:51 # 0
vistefan 05.04.2021 14:05 # +2
JloJle4Ka 05.04.2021 14:07 # +1
https://github.com/k32
PolinaAksenova 05.04.2021 15:00 # +2
bormand 05.04.2021 14:20 # +1
vistefan 05.04.2021 14:43 # +1
CHayT 05.04.2021 14:44 # +2
vistefan 05.04.2021 14:49 # +1
CHayT 05.04.2021 14:53 # +1
bormand 05.04.2021 14:54 # +2
vistefan 05.04.2021 14:57 # +1
https://imgur.com/a/Da4RxH7
CHayT 05.04.2021 14:59 # +1
Требую формальный пруф.
bormand 05.04.2021 15:05 # +2
PolinaAksenova 05.04.2021 15:08 # +1
bormand 05.04.2021 15:11 # +1
Ты про импнякацию?
PolinaAksenova 05.04.2021 15:59 # +2
bormand 05.04.2021 16:01 # +2
А может не следовать. Никто не знает.
Ну это, интуитивно, как недостижимый код в крестах. Можно писать любой треш, он всё равно не выполнится т.к. в условии false.
CHayT 05.04.2021 16:12 # +3
Теперь возьмём значение типа без конструкторов, и применим это правило. Т.к. у него нет конструкторов, нужно привести ровно 0 доказательств, чтобы применить принцип индукции. Т.е. можно доказать что угодно.
Но, естественно, в непротиворечивой системе аксиом, создать значения типа без конструкторов няльзя (т.к. у него нет конструкторов, лол), поэтому математика и работает. Но насоздавав аксиом, можно это сломать, и тогда кровь-кишки.
Поэтому при-нятие аксиом — дело крайне ответственное.
PolinaAksenova 05.04.2021 16:14 # +1
bormand 05.04.2021 16:14 # 0
Но там и обратное тогда следует...
CHayT 05.04.2021 16:16 # 0
bormand 05.04.2021 16:21 # 0
CHayT 05.04.2021 16:30 # +1
guest6 05.04.2021 16:12 # +2
Некто_пишет_на_PHP => некто_ламер
Если первое выражение истинно, то истинно и второе.
Если первое выражение ложно, то второе выражение может быть как истинно, так и ложно. Мы этого не знаем.
CHayT 05.04.2021 15:14 # +3
, где P — любой тип (или, по Карри-Ховарду, любое утверждение). Т.е. из хуйни следуют любая хуй-ня.
PolinaAksenova 05.04.2021 16:12 # +1
vistefan 05.04.2021 15:27 # +2
Положим, человек, как это и положено на ГК, пользуется аксиомой "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ". Тогда случай тривиален.
Если же человек не пользуется аксиомой "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" (ССЗБ), то допустим есть дерево комментариев, в котором один комментарий зелёный. Тогда всё поддерево ниже зелёного комментария либо тоже зелёное, либо оффтоп. Сменив парадигму восприятия, можно считать, что оффтоп — это зелёные комментарии, несерьёзность/ироничность/двойственный смысл/меметичность которых заключается в их оффтоповости.
Остаётся только один неразобранный случай. Когда зелёный комментарий имеет настолько однозначное зелёное и не-зелёное толкование, что его можно воспринимать как зелёную форму записи не-зеленой мысли. Тогда комментарии в поддереве ниже этого комментария будут формально не-зелёными, но двойственность, которая при этом возникает в интонации не-зелёных ответов на зеленый комментарий, в самом игнорировании зелёности и продолжении топика, добавляет в такую интонацию достаточно паратекста, чтобы считать их зелёными.
vistefan 05.04.2021 15:27 # +2
При соблюдении аксиомы "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" опять же случай тривиален.
При нарушении аксиомы "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" (а на это нужны веские причины), попробуем встать на сторону любого из участников полемики с точки зрения соревновательного момента разговора. В обсуждении, аргументации, оппоненты реализуют частично, имплицитно, своё желание доминировать над собеседником, то что называется "победить в споре", снабдить своё эго критической массой подтверждений в собственной правоте. В таком случае, в парадигме собеседника как ВРАГА (метафизического), любой захудалый самурай скажет вам, что самая большая опасность — это недооценивать противника. Противника всегда нужно считать совершенным, и бороться с ним как с совершенным. Зелёность же комментария — это маневренный инструмент всякого рода уловки, ухода от прямого ответа, снятия с себя ответственности. Это опасный полемический приём, который следовало бы всегда полагать примененным, ибо, воистину, с чего бы вдруг кто-то стал высказываться ВНЕ своих интересов. Разумеется, именно ими промодулированы любые высказывания. Таким образом, внезапно сменить цвет комментария — опасный ход, но совершающий такой ход обязан признать, что зазеленение комментария не может затролить низлежащее поддерево, пока этого не признают сами троллируемые. По умолчанию же они транзитивно зазеленяют свои комментарии, уворачиваясь от затроленности, необходимости признавать ошибки/невнимательность и т.д.
И даже в ситуации, о сын мой, когда враг подошёл к тебе и говорит: ты победил меня, помни о троянском коне, коварном подарке данайцев.
bormand 05.04.2021 16:36 # +1
JloJle4Ka 05.04.2021 16:47 # 0
DypHuu_niBEHb 05.04.2021 16:49 # 0
именно по этому я за
http://www.feyrer.de/NetBSD/images/netbsd5-silent-boot.png
bormand 01.04.2021 13:34 # +1
gologub 01.04.2021 15:21 # +1
политрук
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 15:22 # +1
делал, чтоб другие копали
CHayT 01.04.2021 15:26 # +3
Всё, что вам нужно знать об этом движении.
bormand 01.04.2021 15:57 # +1
А в open letter до сих пор какой-то треш, угар и содомия с ревертами на 500 строк. Я там еле-еле нашла по истории кто закоммитил "Z" (он же попутно ёбнул джвух других участников, лол).
Но да, ты не обязан быть программистом чтобы решать судьбу "FSF"...
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 15:58 # +2
bormand 01.04.2021 15:59 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 16:01 # +1
98% людей выбирает под задачу не подходящий инструмент, а единственный, который им известен
Fike 01.04.2021 16:13 # 0
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 16:15 # 0
Fike 01.04.2021 16:18 # 0
vistefan 01.04.2021 16:35 # 0
bormand 01.04.2021 16:37 # +1
vistefan 01.04.2021 16:58 # +1
gologub 05.04.2021 14:55 # 0
bormand 01.04.2021 01:12 # +1
A few minutes ago I went to Facebook and found that every element had a photograph of RMS as the background. Think there might be an XSS issue here.
Лооол, им там уже CSS инъекцию устроили.
MAKAKA 01.04.2021 01:17 # +2
FB не даром на PHP писан изначально: от корней-то не уйдешь
bormand 01.04.2021 01:18 # 0
guest6 01.04.2021 01:20 # 0
bormand 01.04.2021 01:23 # 0
MAKAKA 01.04.2021 01:24 # 0
https://twitter.com/amirbormand
?
bormand 01.04.2021 01:25 # +1
CHayT 01.04.2021 01:27 # 0
bormand 01.04.2021 01:29 # 0
CHayT 01.04.2021 01:32 # 0
guest6 01.04.2021 01:33 # 0
bormand 01.04.2021 01:34 # 0
CHayT 01.04.2021 01:36 # +1
bormand 01.04.2021 01:37 # 0
Х.з. как они проверяют тех, у кого ссылка просто на свой персональный сайт. Или тех, кто через мыло прислал им эти джва поля. И проверяют ли...
CHayT 01.04.2021 01:39 # 0
bormand 01.04.2021 01:42 # +1
Т.е. нет вообще никакого способа проверить, что это за чел и какие у него заслуги перед опенсурсом. Гуглить каждого разве что.
Открытость такая открытость )))
Fike 01.04.2021 04:04 # 0
bormand 01.04.2021 04:05 # 0
Нихуя они не проверяют, имхо.
Fike 01.04.2021 04:09 # 0
UPD что-то в репе есть, но я не верю что там так мало решило подписаться не через гитхаб: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/tree/master/_data/gpg
bormand 01.04.2021 04:11 # 0
Я имел в виду что open не проверяет.
support хотя бы всё прозрачно выкладывает, да. Может быть этот ключ и сгенерен на коленке, но я хотя бы могу его посмотреть и сравнить с реальным.
bormand 01.04.2021 04:18 # 0
gologub 01.04.2021 05:44 # 0
bormand 01.04.2021 04:19 # +1
bormand 01.04.2021 02:49 # +1
Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)
(удалено из open letter)
Какая верификация )))
З.Ы. А в конце списка спрятался некий Z.
guest6 01.04.2021 02:56 # +3
Local police in Santa Monica stated that one of the motels may have been used as a filming location by a child pornographer known as "Dr. Z"
bormand 01.04.2021 03:17 # +2
JloJle4Ka 01.04.2021 03:31 # +1
guest6 01.04.2021 03:45 # 0
ты вроде оттуда, да?
Fike 01.04.2021 04:00 # 0
https://www.meme-arsenal.com/memes/80f0019b2d62277640a51a4e7ae1eeb3.jpg
gologub 01.04.2021 04:11 # +1
амир борманд аль-дагестани
bormand 01.04.2021 04:13 # +1
Надо бы гитхаб как-то прокачать.
TOPT 01.04.2021 04:16 # 0
bormand 01.04.2021 04:16 # +1
gologub 01.04.2021 07:55 # +3
1 X B E T
опеньсорс может приносить прибыль!
bormand 01.04.2021 10:06 # +1
vistefan 01.04.2021 17:05 # +1
bormand 01.04.2021 17:10 # +1
Desktop 01.04.2021 01:24 # +2
CHayT 01.04.2021 01:42 # +2
Fike 01.04.2021 01:49 # +2
Вот у нас это письмо, которые по идее подписывают и читают люди великого ума. Перед списком стоит вот эта фраза:
(For individual signatures, institutional affiliation is provided for identification purposes only and does not constitute endorsement.)
Мне сложно понять, какой дебил посчитает что указанное в скобочках место работы означает что это позиция компании.
bormand 01.04.2021 01:54 # 0
Видимо долбоёбов, которые считают это мнением компании, хватает.
Fike 01.04.2021 02:01 # 0
booratihno 01.04.2021 12:56 # +2
Допустим, ты написал:
Все негры тупые, и лучше бы им и дальше висеть на пальмах и есть бананы.
С уважением, Борманд, инженер Google Inc (или Alphabet inc, как оно правильно?)
Как SJW может отомстить лично тебе?
Никак.
Но они могут поднять такой хай с требованием не пользоваться продуктами Гугл, что Гуглу будет проще тебя уволить
bormand 01.04.2021 13:35 # +2
;(
booratihno 01.04.2021 13:36 # +2
Fike 01.04.2021 13:37 # +3
bormand 01.04.2021 13:49 # +3
Soul_re@ver 01.04.2021 13:57 # +3
bormand 01.04.2021 14:11 # 0
CHayT 01.04.2021 14:15 # +4
USER WAS BANNED FOR THIS POST
bormand 01.04.2021 14:47 # +1
Точно!
JloJle4Ka 01.04.2021 14:52 # +4
Подходит. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я красное уебище.
Идет дальше. Видит зеленую хуйню.
-Ты кто?
- Я зеленое уебище.
Идет дальше. Видит синию хуйню.
- Ты наверное синее уебище.
- Fatal error: Call to undefined function mysql_real_escape_string()
in /var/www/engine/database.php on line 38
Soul_re@ver 01.04.2021 14:17 # +4
PolinaAksenova 01.04.2021 14:22 # +3
Fike 01.04.2021 23:06 # 0
Ага, а как приписка от этого защищает?
bormand 01.04.2021 23:08 # 0
Понты? Попытка придать веса своему мнению?
З.Ы. Ну если это не стартап, который ты хочешь немного попиарить.
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 23:10 # 0
Fike 01.04.2021 23:11 # 0
Да. Если компания известная, ты подразумеваешь что ты actually a programmer и твой IQ позволяет воде пребывать в жидком состоянии, если считать по Фаренгейту.
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 23:15 # +1
Реальность: Для тебя сделали язык без генериков, потому что ты слишком туп для генериков
gologub 01.04.2021 08:10 # 0
а во-вторых, это как раз то самое и есть, чтобы все видели, что не просто Осамабинлада Мочистолманофф с голой жопой и красным флагом бегает, а Осамабинлада Мочистолманофф из George Floyd Linux Foundation с согласия менеджмента
bormand 01.04.2021 10:05 # 0
Почему такие странные дефолты у людей в голове...
gologub 01.04.2021 15:20 # 0
TOPT 01.04.2021 03:36 # 0
TOPT 01.04.2021 05:20 # 0
JloJle4Ka 01.04.2021 05:31 # +1
Для этого и убили CentOS.
Адекватные люди подписались ЗА столлмана, теперь пидорасы-хуесосы пытаются докучать им.
TOPT 01.04.2021 06:59 # +1
bormand 01.04.2021 09:25 # +1
> уже пару лет не донатят в FSF
А кого теперь ебёт их мнение, кстати?
guest6 01.04.2021 10:07 # 0
bormand 01.04.2021 10:08 # 0
TOPT 01.04.2021 10:18 # +1
bormand 01.04.2021 10:22 # +1
MATEMATuK_u3_PAIIIKu 01.04.2021 10:25 # +1
JloJle4Ka 01.04.2021 12:06 # 0
booratihno 01.04.2021 13:03 # +2
gologub 01.04.2021 08:27 # +1
https://www.breitbart.com/border/2021/03/31/exclusive-leaked-video-human-smugglers-drop-small-children-from-border-wall-in-new-mexico/
(сейчас их не депортируют, если вкрации)
CHayT 01.04.2021 13:42 # +1
DypHuu_niBEHb 01.04.2021 20:34 # +1
https://www.fontanka.ru/2021/03/31/69843080/
JloJle4Ka 01.04.2021 21:06 # +1
Fike 01.04.2021 23:07 # +1
Fike 01.04.2021 23:11 # +1
bormand 01.04.2021 23:11 # 0
Fike 01.04.2021 23:32 # +1
gologub 02.04.2021 00:02 # +1
t. характерный лексикон пидорашек
Навальному вместо врачей прислали пропагандистов
В исправительную колонию № 2 города Покрова, где сидит Алексей Навальный, приехала съемочная группа с сотрудницей RT Марией Бутиной, сообщили в твиттер-аккаунте политика.
"Вместо врача сегодня в сопровождении видеокамер приехала убогая пропагандистка с канала RT Бутина. Кричала, что это лучшая и самая удобная тюрьма", — рассказали в аккаунте политика. При этом "Навальный 15 минут отчитывал ее перед строем заключенных".
По словам сторонников оппозиционера, после приезда Бутина также записала интервью с активистами (имеется в виду актив среди заключенных, лояльных администрации).
В свою очередь "Медиазона" обратила внимание, что накануне Бутина заявила в своем телеграм-канале, что Навальный объявил голодовку ради усиления санкций. "В конце-концов, Леша — мужик или нет?! Нытье уже надоело. Он в одной из лучших колоний в России сидит", — написала она.
Fike 02.04.2021 00:18 # +1
В целом я согласен, стране бесполезны вообще все люди умеющие мало-мальски реально воспринимать действительность. Лучше действительно переехать в другую страну, где можно быть полезным.
> Бутина
Забавно что она как личность вообще на хуй никому не нужна. Только как бегающий символ непонятно чего, который скоро износится. Мария Бутина сказала - тут важно не её мнение, а то что её бросили для уравновешивания сил.
Также забавно что "нытье" - это тоже попытка набрать больше очков, чем оппонент. Никто и не ныл, но кого это ебет? Главное ра-зо-бла-чить того кто против нас.
j123123 02.04.2021 11:55 # +5
KoWe4Ka_l7porpaMMep 03.04.2021 17:16 # +1
CHayT 03.04.2021 17:51 # +1
PolinaAksenova 03.04.2021 18:13 # +2
KoWe4Ka_l7porpaMMep 03.04.2021 18:25 # +1
booratihno 05.04.2021 02:37 # +1
и её навсегда забанили в ru.anekdot
gologub 03.04.2021 21:56 # +2
bormand 02.04.2021 20:55 # +1
Интересно почему.
DypHuu_niBEHb 02.04.2021 20:57 # +2
bormand 02.04.2021 20:58 # +1
guest6 03.04.2021 15:35 # +3
MAKAKA 03.04.2021 23:50 # +1
Класс child занаследован от parent. И есть некоторый код, который не компилируется.
Но если в parent добавить виртуальный любой метод, хоть с названием abc123, и реализовать его у child, то всё компилируется.
Как так может быть?
guest6 03.04.2021 23:51 # +1
MAKAKA 03.04.2021 23:51 # +1
bormand 03.04.2021 23:56 # 0
guest6 03.04.2021 23:58 # 0
хинт: ошибка в VC выглядит так:
parent' is not a p[данные удалены]
bormand 04.04.2021 00:06 # 0
MAKAKA 04.04.2021 00:09 # 0
?
bormand 04.04.2021 00:08 # 0
MAKAKA 04.04.2021 00:10 # 0
bormand 04.04.2021 00:14 # +1
MAKAKA 04.04.2021 00:28 # +1
Парент не кастится динамически к чайлду, если парент не полиморфный тип.
Причем child должен наследовать парента виртуально, иначе шутки не получится, бо сработает обычный static_cast.
А наступил я в это вот как: я зарегил register_callback у стрима, и получил std::ios_base&, но не смог скастить его к ostream
MATEMATuK_u3_PAIIIKu 04.04.2021 00:32 # 0
MAKAKA 04.04.2021 01:05 # 0
На работе иногда нужно что-то сделать против сишных API. Раньше я боялся крестов, и писал на няшной. Теперь пытаюсь писать на крестах.
Но для полностью крестовых проектов я анскилен, там нужно стандарт знать хорошо
bormand 04.04.2021 01:11 # 0
Да не, это если в чужих проектах копаться. А для себя можно какой-то более-менее комфортное подмножество языка выбрать и разобраться в нём.
MAKAKA 04.04.2021 01:15 # +1
Но я слышал жалобы тимлида из крестового проекта на то, что собеседованные им питухи "не знают стандарт", так что мне стрёмно туда суваться.
зы: Роман Кашицин как-то сказал, что если почитать Майерса, то будешь знать больше, чем 80% С++ программистов. Мож и стоит заморочиться
bormand 04.04.2021 01:23 # +1
Лол, а он сам то его знает? Боюсь, что даже Полина какие-то моменты не помнит.
KoWe4Ka_l7porpaMMep 04.04.2021 07:45 # 0
Или он сам вузный, и у него психологическая травма осталась, поэтому он теперь сам требует от всех учить питушню, т.к. боится на подсознательном уровне, что его снова заставят что-то учить – значит надо бить первым.
MATEMATuK_u3_PAIIIKu 04.04.2021 00:17 # +2
MAKAKA 04.04.2021 00:23 # +1
KoWe4Ka_l7porpaMMep 05.04.2021 17:36 # +1
DypHuu_niBEHb 05.04.2021 17:39 # +1
От игры мужа с подростками?
vistefan 05.04.2021 17:41 # +2
PolinaAksenova 05.04.2021 17:42 # 0