1. Swift / Говнокод #26534

    0

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    import Foundation

@objc protocol SomethingDoable {
    func doSomething()
}

class Inner: SomethingDoable {
    @objc func doSomething() {
        print("Inner!")
    }
}

@objc class Outer: NSObject {

    let inner: SomethingDoable = Inner()

    override func forwardingTarget(for aSelector: Selector!) -> Any? {
        return inner
    }
}

let outer = Outer()
outer.perform(#selector(SomethingDoable.doSomething))

    Удачного дебага!

    Запостил: Desktop, 27 Марта 2020

    Комментарии (52) RSS

    • ava Desktop 27.03.2020 17:03 # 0

      #seo

      Надеюсь, страйкер каждый раз перед тем, как посрать, семь раз вводит проверочный код.
      Ответить

    • ava Desktop 27.03.2020 17:14 # 0

      Можно ещё круче сделать:

      @objc protocol SomethingDoable {
    init()
    func doSomething()
}

class Inner: SomethingDoable {
    required init() { }
    
    @objc func doSomething() {
        print("Inner!")
    }
}

class Outer<T>: NSObject where T: SomethingDoable {

    let inner: T = T.init()

    override func forwardingTarget(for aSelector: Selector!) -> Any? {
        return inner
    }
}

let outer = Outer<Inner>()
      Ответить

      • ava KOPOHABuPYC 28.03.2020 01:49 # 0

        Не нужно лишних слов. Логика должна быть очень простая: проникнуть в заражаемый организм, адсорбироваться на клетках альвеол, проникнуть за клеточную стенку и использовать клеточные структуры как матрицу для своих копий.

        Вот и все.!
        а у Вас тут какие-то 'class Outer<T>: NSObject where T: SomethingDoable {'..

        так не годится.
        Ответить

      • ava guest8 29.03.2020 01:15 # −999

        показать все, что скрытоvanished
        Ответить

        • ava Desktop 29.03.2020 01:58 # 0

          Пересылка сообщения с compile-time check. Если делать без дополнительного протокола, а пытаться вызвать селектор несуществующего метода у класса, то сделать это можно только через строковый литерал, что некрасиво. А вот так компилятор доволен.

          Но это бомба отложенного действия, как впрочем почти любое использование рантайма. Ты вызываешь селектор протокола у класса, который про этот протокол ни сном ни духом. И это говно работает.
          Ответить

    • ava guest8 28.03.2020 23:33 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

    • ava guest8 28.03.2020 23:49 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

      • ava vldalx 16.04.2020 01:28 # 0

        forwardingTarget должен вернуть наследника NSObjectProrocol
        кстати, оно действительно напечатает "Inner", но упадет потом
        Ответить

        • ava guest8 16.04.2020 01:34 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

          • ava vldalx 16.04.2020 21:50 # 0

            EXC_BAD_ACCESS
            в Swift классы неявно реализую протокол AnyObject и все, если нужна реализация NSObjectProrocol, то наследуем класс от NSObject явно
            Ответить

        • ava Desktop 18.04.2020 15:00 # 0

          Оно упадёт только в песочнице и связано это, как я понимаю, с витками ранлупа. В нормальном проекте всё будет работать и не бибикать.

          В документации[1] никакого упоминания, что "forwardingTarget должен вернуть наследника NSObjectProrocol", нет.

          [1] https://developer.apple.com/documentation/objectivec/nsobject/1418855-forwardingtarget
          Ответить

    • ava guest8 28.05.2020 16:51 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

      • ava Desktop 04.06.2020 15:15 # 0

        Не видел.

        Нахуй не нужно. Они с существующими бэкендами на Свифте не знают, что делать, а тут какой-то студак написал диплом при помощи сырой технологии и решил поделиться этим счастьем с миром.
        Ответить

    Добавить комментарий