- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
import nacl
from nacl.signing import VerifyKey
from nacl.encoding import HexEncoder
v = VerifyKey('c328dd78deb171f38ed6a6d7ff6f55a2f84fa75f1aca4d544beec00c6c882dbe', encoder=HexEncoder)
v.verify('ed23a4dab9aea504c74df88818e665cacbc98a258214d48b0be5491b7fae47b1ded7bba07be43286c60fa5e570fa4d2be12afc5a307be0703a9303402873a60761646d696e4067636f64652e7370616365', encoder=HexEncoder)
# b'[email protected]'
Follow us!
Ничего не понимаю. Переведи на «PHP». Именно поэтому я за «PHP». В «PHP» ничего этого нет. Именно поэтому я за «PHP».
да, я угорел по сорокину, извините
DOT — это же шаблон. Какая макака )))
«XML» может означать что угодно. Это может быть формат «Word 2003» (предшествующий формату «DOCX», который появился в «Word 2007»). Это может быть «DocBook». Это может быть «XHTML». Это может быть произвольный XML с XSL-файлом, транслирующим его в «HTML».
Кстати, есть же JSON-LD для представления RDF в виде JSON вместо XML. Интересно, пытался ли кто-нибудь по аналогии сериализовать ODF или DOCX в JSON.
https://imgur.com/qrWZKCa
https://zlo.rt.mipt.cc/?read=9617480
Кстати, оцените дизайн. Это же портал в прошлый век.
• https://zlo.rt.mipt.cc/?uinfo=www - автор С++-ного движка (wwwconf), все основные вопросы
• https://zlo.rt.mipt.cc/?uinfo=[)emon - разработчик движка, все основные вопросы
---
http://web.archive.org/web/20100330210552/2ka.mipt.ru/~www/
wwwconf board engine - C++-based Conference Support and discussion forum
Forum Example (powered by wwwconf): support forum
(Feb 3, 2003 - NEW !) New version (1.10 beta 20) is available from wwwconf110b20
See ChangeLog in distibutive for details.
Description: conference written in C++ is very quick, powerful and can support up to 20-30 times more users and connections than popular UBB (Ultimate Bulletin Board by InfoPOP) or WebBBS (AWSD). Written without using any standart database management system for the performance improve.
Instruction "How To Install" included in downloadable package. All documentation is available in English language
Platform: Linux/Unix, Win32.
Download:
Source code: tar.bz2 archive (Unix, COMPILE READY!) rar archive
Binaries for Linux 2.1.3 (Red Hat 6.2 +): tar.bz2 archive
Binaries for FreeBSD 4.2-RELEASE: tar.bz2 archive
настроить систему безопастности, параметры сообщений, параметры влияющие на
производительность, логи, Locale, и др.
Для изменения настроек нужно переконпелировать движок.
У них там ещё СУБД собственная. Никакого SQL, только прямые вызовы методов:
Да это норм, но я бы всё-таки какое-нибудь БерклиДБ поюзал, всё лучше чем свой велосипед...
- это пиздец, я начал на сайте whorecl'а искать, что это и с чем его едят, и через какое-то время понял, что хожу по кругу по одним и тем же ссылкам.
Какие-то крайности кругом: или хипстота, умеющая лишь 10 неработающих тулзей в день на гитхаб заливать, или корпоративные маразматики, которые уходят в магазин за хлебом в марте, а возвращаются в сентябре.
«Купил компьютер, а программ для него нет? Покупайте „Ай-Би-Эм“. „Ай-Би-Эм“ –— это наверняка!»
Вот если бы 100к ключей было — тогда, конечно, нужно встроенку рассматривать.
Цитирую "basetypes.h":
Они, кстати, попытались написать кроссплатформенную питушню, выше по коду #ifdef WIN32. Для «Винды» у них грёбаные костыли:
Вроде сишка как сишка, но мерзкие 2 точки спереди.
Зачем? Зачем?
>WaitForSingleObject
>ReleaseMutex
>flock
>wcfclose
При том что в регистрозависимом языке с функциями в нижнем регистре коллизия с WinApi практически невозможна.
> strcpy
> strcat
> goto FAILED;
> free(mn);
Я о другом. :: необязательно, если уверен что не будет коллизий имён.
А откуда там взяться коллизии, если имена твоих функций нижнимрегистром, а всё ВинАпиСБольшойБуквы
Их часто пишут чтобы показать что это именно сишная глобпльная хуйня, а не какой-нибудь метод класса.
Но смотрится странно в коньтексте остального сищного кода.
>inline WCFILE* wcfopen(char *fname, char *mode)
Тем более что классами там не пахнет.
Фублядь, фунахуй... const'ов тогда ещё не было?
Привет от Шлемиэля. А, они dd двигают. Ну ок.
А вот буфер может переполнить, длина d тут нигде не ограничивается...
https://zlo.rt.mipt.cc/?read=9617457
Отправил тебе письмо, проверь.
Какой багор )))
«SpamAssasin» ругается, что у меня rDNS на IP нет.
P.S. Не дочитал сразу, что у тебя почтовый питух на другом сервере.
Причём я его уже пинал, потому что по-умолчанию у них исходящий трафик на 25-й порт заблокирован, а для разблокировки надо пояснить за свою почту. Какой багор )))
> яндекс
Говно, хотя вкусное (на джвух доменах я использую его).
> гугл
Платный, мне впска дешевле обходится.
> Или тебе нтересно именно пирдолица?
Ну и это в том числе, да.
Наткнулся на них вчера (так что по надёжности ничего сказать не могу), решил проверить. Подозреваю, что продержатся они недолго, но за такую цену пох (не на год брал жи).
1. Потому что я в РФ живу.
2. Да, $5.4 минимальный план (на одного юзера). Несколько лет назад вроде был бесплатным, но потом лафа кончилась. Сейчас только триал на две недели.
3. Спасибо. Собственно, на MT у меня 8.9, единственная приёбка — -1.1 за «rDNS».
Я свой «Thunderbird» прикрутил. Собственно, через него я и всю остальную почту забираю.
3. «main».
Да, всё по «TLS».
По моему скромному опыту, кстати, апгрейдиться надо аккуратно: всякие там «Гуглы» на несколько часов (минимум, полагаю) кэшируют DNS записи, поэтому если начать слать письма сразу после смены — может выйти багор.
>>> Verifiers MUST be able to validate signatures with keys ranging from 512 bits to 2048 bits, and they MAY be able to validate signatures with larger keys.
https://tools.ietf.org/html/rfc6376
Я пока пердолился с этим зоопарком — чуть не ёбнулся. Такое чувство, что «классические» почтовые питухи сделаны по принципу «Перла», с его охулиардом разных способов сделать одно и то же (одна только коммутация чего стоит).
по цене тот же хетцнер, чего бы и не продержаться
Им надо чтоб их ёбом крыли с утра до вечера тогда они мож немного одумаются. А вы всё чайком да майком. Хуйком им а не чайком надо.
Переносы строк можно и конвертировать при желании. Это легче, чем разобраться в куче вариаций двоичного формата.
https://govnokod.ru/19877
И не содержит непечатных выражений.
Ньюлайны, которых ты нахерачил больше десятка - непечатные
Уровень для какой-то игры.
Там хранятся имена и пароли через двоеточие? Скорее всего, это интуитивно понятный формат.
Любой TXT используют только идиоты.
TXT имеет смысл только для текста, читаемого человеком.
Очевидно, что всё остальное - ненужно.
Современная программа редко живёт пару-тройку десятков лет, чего нельзя сказать о людях.
Если надо, чтобы важный файл читался, его требуется сохранить в TXT.
Одна надежда, что, если он действительно важный, то его иногда пересохраняют на актуальных платформах, а не хранят бережно записанным на магнитную ленту в ящике в архиве на полке A14E117.
2. Yellowbellies-r-us
3. Bringest them oneth
4. Thou art a smite-meister
5. Black plague possesses thee
Note: The skill names apparently parody the badly-understood Early Modern English common in fantasy RPG. 1, 3 and 5 are grammatically non-standard; they should be Thou needest a wet-nurse, Bring(eth) them on (with -eth appearing in the plural imperative, but not the singular), and Black plague possesseth thee.
Если уж вспомнил экзотическую ISO8859-5, то нужно ещё вспомнить адаптацию EBCDIC к кириллице и «болгарскую кодировку». Последнюю вынужденно использовали и в России, когда пользовались компами болгарского производства.
Есть ещё куча кодовых страниц, номеров которых я не вспомню, предназначенных для болгарского, македонского, сербскохорватского и для языков СССР. Они в основном отличаются от самой популярной кодовой страницы расположением символов с акцентами.
А ещё русский текст может быть в Unicode (UTF-8, UCS-2LE, UCS-2BE, UTF-16, UTF-32), в какой-то китайской и в какой-то японской кодировке, которые содержат набор символов, похожий на Unicode. Сверху всё это может быть завёрнуто в base64, в urlencode, в html entities...
Не стала дефакто для «DOS», потому что «Нортон Коммандеру» нужны были псевдографические символы для рисования рамок.
Не стала дефакто для «Windows», потому что она ISO, а в США, где выпускают «Windows», всё основано на ANSI. В CP1251, кстати, Ґ, Є, Ї, І и прочие упомянутые тобой символы есть, правда, расположены они хаотично, что усложняет алгоритмы «ПОДНЯТЬ» и «опустить».
a W lINUKSE UGORELI PO OTREZANI@ STAR[EGO BITA, POETOMU WYBRALI KOI8. i OPQTX VE DO RASPROSTRANENIQ GRAFI^ESKIH PROGRAMM NUVNY BYLI SIMWOLY RISOWANIQ RAMOK. kONSOLEBLQDI SOSNULI.
https://promoprime.ru/catalog/fleshka-zakaz-modding/237/
Как это ни странно Царь по факту прав.
Например git же никто не ругает за хранение в бинарном виде.
А хранил бы он как некоторые другие системы (SVN), все файлы в тестовом виде, да по файлу на версию. Ото бы ребятки вы узнали что такое пиздец.
Мне несколько раз доставались легаси-репозитории в SVN.
Один из них был на 100Гб.
Больше суток клонился, выжрал почти всё место на диске. Тогда терабайтников не было.
гуглим: How to decrease .svn folder size?
https://stackoverflow.com/questions/21027326/reducing-the-size-of-the-svn-folder
As far as I know svn holds copies of versioned files in .svn folders. It is a good idea for text files cause they can be reverted fast without server interaction. Correct me if I am wrong. But our repo contains many big binary files that I never touch at all (zip files with textures updated by artists). And because I've swithed to SSD not long ago this now really matters me. Is there any possibility not to store copies for files more than X Mb in size? It will save ~10Gb for me.
Или все из дерева коммитов?
В этом и заключается основная жопа гита по сравнению с клиент-серверными СКВ. И её пытаются решить всякими ёбаными костылями в духе LFS и виртуальных файлух.
SVN тупо хранит текст.
>Каждую версию каждого файла, репа автономная же
Вообще-то git хранит только диффы. А SVN держит на диске именно КАЖДУЮ ВЕРСИЮ КАЖДОГО ФАЙЛА.
> основная жопа гита по сравнению с клиент-серверными СКВ
Только в паках же, да и те же картинки очень хуёво жмутся и дельтятся. Разве нет?
Так в гит картинку раз закомитил и она себе преспокойно хранится.
А в SVN оно разосрётся на сотни картинок, на каждую версию.
На винде без симлинков это было больно.
>Только в паках же
git gc
Я же говорю: там есть симлинки.
Но у меня на винде они тогда не сработали.
Плюс если в файле поменян хотя бы 1 байт, то от симлинка толку не будет.
Анскильные отбросы.
https://stackoverflow.com/questions/22714362/is-it-safe-to-delete-the-contents-of-svn-pristine
google: pristine copies
>http://subversion.tigris.org/issues/show_bug.cgi?id=4071
Ахахаха
Какая случайность )))
Свн реально позволяет .свн закоммитить?
Спасибо, но нет. Разве что в планировщик на ночь. И не дай бог автоматический gc забыл отключить...
Передвигая звёзды.
Каждую ночь тебе не до сна,
Всё это так серьёзно.
Я помню, я знаю,
Ветер в твоих руках
Искусственным раем
Бредил в твоих мечтах.
Нажми на кнопку –—
Получишь результат,
И твоя мечта осуществится.
Нажми на кнопку!
Ну что же ты не рад?
Тебе больше не к чему стремиться.
А историю только в вебморде смотреть?
Скорее всего так и есть. В повседневной работе ты меняешь сотню-другую файлов, по сравнению с гигабайтами окаменелой истории они погоды не делают. Поэтому gc особо нечего удалять и оптимировать...
Поэтому я не вижу смысла в частых gc.
Но что делать всяким дизайнерам с их исходниками картинок и макетов? Не хранить же на шаре.
>cвн хотя бы одну копию этих файлов хранит...
А на винде оно как-то криво было. При клонировании оно сохраняло копию каждого файла для каждой версии.
Вот и получается, что настоящее кошерное программирование где-то посередине между стартапами и Ъ.
Ну и царский инлайн, конечно же. У остальной питушни остаётся только Data-URL из приличных решений.
В мультфильме «Лето кота Леопольда» кот обратил машину Голдберга, чем сорвал планы мышей. В каком-то из выпусков КВН тоже показали машину Голдберга, которая может работать в двух направлениях, но я сходу не нагуглю.