- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
// ==UserScript==
// @name Unnamed Script 230178
// @version 1
// @grant none
// @include https://www.instagram.com/*
// ==/UserScript==
window.addEventListener('load', function(){
console.log("my script starting...");
const body = document.querySelector('body');
const config = {
attributes: true,
attributeFilter: ["style"]
};
const callback = function(mutationsList, observer) {
console.log("mutation aaargh-aaarghrghrhg");
for (let mutation of mutationsList) {
console.log('zaloop');
// if (mutation.type === 'attributes' && mutation.attributeName === 'style') {
try {
body.setAttribute('style', '');
document.querySelector('.RnEpo').setAttribute('style', 'display: none;');
observer.disconnect();
console.log("#hide");
} catch (e) {
console.log(e);
}
// }
}
};
const observer = new MutationObserver(callback);
observer.observe(body, config);
console.log("my script stop");
});
guestinxo 05.01.2020 20:57 # 0
Зато "менеджерки", придумавшие это, видят на метриках рост регистраций, и отчитываются об успехах, а других метрик у них нет.
bormand 08.01.2020 08:28 # +1
Жопа в том, что даже с акком у него веб-интерфейс неполноценный.
1024-- 08.01.2020 12:19 # +2
Для фотографий есть Flickr и 500px.
gost 08.01.2020 12:22 # 0
Подтверждаю. Малость того, что фотки режет, так ещё и качество «JPEG» ставит просто пиздец.
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 12:36 # +1
В «Инстаграме» только недавно добавили произвольный размер фотографий. Раньше можно было публиковать фотографии только размера 612×612 пикселей. Однако, он зачем-то по-прежнему их ресайзит, так что даже на десктопе с разрешением «FullHD» будет 10 «ебучих шакалов» из 10. А из «Фликера» можно скачать незожатый оригинал.
Альбомов нет, поэтому найти фотографию, опубликованную год назад, почти нереально. Да, есть хэштеги, теперь можно в одну публикацию засунуть десяток фотографий, появились списки и какие-то «сториз», но это всё фигня по сравнению с полноценными альбомами «Фликера».
Иногда «Инстаграм» можно заменить «Твиттуром». В «Твиттуре» есть кнопка «Ретвит», которая позволяет делиться как самой фотографией, так и реплаями; можно срать фотографиями в реплаи; есть списки пользователей. Но у «Твиттура» дебильное ограничение на длину текста, которое много лет назад ввели ради функции, которой никто не пользуется, а именно ради теоретической возможности отправлять и получать твиты через «SMS».
В общем, после закрытия «Яндекс-Фоток» и гугловской «Пикасы» я за «Фликер».
1024-- 08.01.2020 12:41 # +1
Desktop 08.01.2020 13:00 # +2
bormand 08.01.2020 12:47 # +2
Это как раз под всякий хлам в духе фоток еды, который хочется показать, но не хочется держать в основной ленте вечно.
gostinho 08.01.2020 12:57 # −1
gostinho 08.01.2020 13:43 # 0
bormand 08.01.2020 13:14 # +2
Да это скорее площадка для рекламы, новостей и пиара сейчас, такая же как свитер...
Но в десктопной версии сайта нельзя даже постить картинки(!) и личка не работает. Рид-онли по сути.
З.Ы. За неотключаемую рекламу посреди ленты, которая неотличима от остальных постов, им уготован отдельный котёл в аду.
gostinho 08.01.2020 13:33 # 0
gostinho 08.01.2020 13:34 # 0
Может тебе её и по дефолту отключить?
bormand 08.01.2020 13:37 # 0
gostinho 08.01.2020 13:40 # 0
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 13:27 # +1
Сообщество, в котором собрались пользователи «Яндекс-Фоток» после закрытия последнего:
https://www.flickr.com/groups/escaped_from_yafa/
Альтернативные фотохостинги (из обсуждения в какой-то группе):
http://rasfokus.ru/
https://35photo.pro/
https://web.500px.com/
https://altphotos.com/
https://club.foto.ru/
http://www.club-nikon.ru/forum/
https://dburn.ru/
https://demiart.ru/
https://www.deviantart.com/
http://fishup.ru/
http://foto.rcmir.com/
https://www.fotocommunity.de/
http://fotokto.ru/
https://fotoload.ru/
http://fotonostra.ru/
http://foto-tula.ru/
https://fujiclub.pro/
http://funphoto.ua/
http://gallery.ru/?panel=list
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 13:27 # +1
http://imgsrc.ru/
https://imgur.com/
http://ixbt.photo/
http://kemclub.ru/
http://kubanphoto.ru/
http://www.lensart.ru/
http://www.lifeisphoto.ru/
https://newphoenix.ru/
http://nfd.su/
https://www.photo.net/
https://photocentra.ru/
https://photoclub.by/
http://photoclubs.ru/
https://www.photoforum.ru/
https://www.photographer.ru/
http://www.photoline.ru/
http://photolipetsk.ru/
http://photoshare.ru/
https://photosight.ru/
https://photosp.ru/
https://postimages.org/
https://supersnimki.ru/
http://vfl.ru/
https://wampi.ru/
https://yapx.ru/
1024-- 08.01.2020 14:29 # 0
Stallman 08.01.2020 21:34 # 0
Stallman 08.01.2020 21:40 # 0
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 21:49 # 0
Desktop 08.01.2020 13:28 # 0
gostinho 08.01.2020 13:31 # 0
Или облако мыло ру
bormand 08.01.2020 13:41 # 0
Облака и файлопомойки это всё-таки не лучшее место для выкладывания фоток. Придётся ссылки на них куда-то постить, иначе хуй кто найдёт.
Desktop 08.01.2020 13:47 # 0
Но, если просто хранить фотоархив и иногда шарить с кем-то альбомы, то сойдёт и драйв.
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 13:44 # 0
Суть же фотохостингов в том, чтобы делиться, обмениваться комментариями и оценками. В принципе, это можно делать на любом форуме или на любой блогоплатформе. Но на специальных фотохостингах можно выбирать фотографии по каким-то критериям из общего списка, сортировать, а на форумах и в блогах возможностей поиска меньше (разве что по названию темы).
HoBorogHuu_nemyx 08.01.2020 13:46 # +1
gost 05.01.2020 21:15 # +1
j123123 05.01.2020 21:16 # +1
HoBorogHuu_nemyx 05.01.2020 21:40 # +2