- 1
А кто чем занимается в жизни помимо сидения за компом и лежанием на диване?-
Куча / Говнокод #26301
−1
Я ничем, и осознаю, что это очень хуёво.
Запостил:
BJlADuMuPCKuu_nemxy,
02 Января 2020
Говнокод: по колено в коде.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
© 2008-2024 «Говнокод.ру»
Обратная связь | Лицензионное соглашение | 
Follow us!
Follow us!
Скучно.
Возми ножичек себе сделай, фигурки из дерева повырезай, пайкой, вентиляторы из линолиума, да чем угодно.
Я например с одним другом ежедневно обсуждаю песенки из областей тяжелой музыки. Бесполезно, зато забавно. И по сути тоже ведь хобби своего рода? Могу даже рецензии писать на альбомы.
Сейчас дискорд и слака супер популярны, очень мало кто не сидит хотя бы в одном чате или на сервере
Впрочем, это последний популярный мессенджер, которому пока не нужен мой номер телефона...
На первое я согласен, со вторым пусть пройдут нахуй.
А вот мессенджеры где мешают в кучу онлайн и оффлайн идут нахуй.
Без всяких там попыток косить под "секьюрный анонимный" мессенджер.
Зачем всяким грузчикам, соседям и т.п. знать кто я в онлайне? И наоборот.
По уровню удобства (точнее - неудобства) - десять инстаграмов из десяти.
Есть уведомления "Ферганский питух теперь в телеграм". Это значит он когда-либо был у меня был в контактах, ядаже не помню кто это. Бесит. Лучше не давать доступ к контактам, но работает только в одну сторону.
P.S. А, он так про удалённые контакты? Фу, какой багор.
1. Каждый человек имеет чёрный список
2. Можно добавить человека в "друзья" с опциями (динамическая зависимость)
- унаследовать его чёрный список
- унаследовать его чёрный список и чёрные списки его друзей и далее рекурсивно
- добавлять/не добавлять чёрные списки его будущих друзей
3. Можно скопировать чёрный список (статическая зависимость)
- самого пользователя
- пользователя и его друзей рекурсивно
4. Версионирование этих списков, чтобы можно было откатиться до того состояния, когда твой друг ещё не поехал кукухой.
Далее - в зависимости от уровня алкоголя в крови - белый список, приоритеты работы списков, хитрые импорты, тонкая работа с графами, матрица весов пользователей на основе личных предпочтений или предпочтений друзей.
В итоге, пока активны твои единомышленники, ты имеешь актуальный чёрный список.
Основной профит — возможность вести списки с учётки гостя, при этом не теряя анонимности (условно неанонимными должны быть только сообщения с командами на изменения списка). При этом, поскольку сообщения могут публиковаться по выбору хоть на ру, хоть на хузе, человек, ведущий список, не палит свой IP третьим лицам.
1. каждый пользователь n имел бы ключ K[n] и подписывал им все свои сообщения i подписью S(K[n], i) такой, что S(K[n], i) != S(K[n], j) для i != j
2. чёрный список бы составлялся из f(S(K[n], i)) - блокировка по подписи одного сообщения. Опять же, f(S(K[n], i)) != f(S(K[n], j)) для i != j.
3. нельзя бы было понять, кто конкретно написал сообщение, можно было бы лишь сказать, принадлежит ли оно человеку из чёрного списка или нет.
Опустим тривиальный случай чёрного списка из одного человека или нескольких чёрных списков с правильно подогнанными людьми.
Мелкие анальные клоуны безобидны. Пофиг, будет ли он писать свои пару сообщений, или нет.
Например, может быть, что K[n] как-то связан с приватным ключом владельца сервера, и f на входе просит его. Тогда пользователи просто голосуют за плохие комментарии, а владелец сервера выдаёт им ключ, с помощью которого можно их отфильтровать, но следит, чтобы в чёрном списке было бы не меньше random(N, 2*N) пользователей.
Если пользователей мало, можно генерировать шумные сообщения с ворециями.
Если мы вводим доверенную сторону в виде сервера — то зачем вообще всяческая криптоанархия? Просто храним в скрытом виде айдишники пользователей, написавших сообщения, и по ним же фильтруем.
И да, я в первую очередь рассматриваю дыры в безопасности. В такой версии, например, злоумышленник может нарегать 2*N - 1 фаек, написать с них по одному багру, забанить их, а потом внести в ЧС одно сообщение Васи Пупкина. Сервер спокойно скрывает наши файки и все сообщения Васи, в результате чего мы полностью его деанонимизируем.
Вообще, любая система, позволяющая фильтровать сообщения по некоторому скрытому признаку, неизбежно будет раскрывать наружу информацию об этом признаке, то есть, в нашем случае, деанонимизировать авторов. Единственный способ избежать подобного — скрывать сообщения с некоторой вероятностью, никак не зависящей от скрытого признака, но это, очевидно, не очень полезный подход.
Возможность одним ключом выбирать типы сообщений до и после их написания - гораздо любопытнее и полезнее каких-то там анонимных сообщений.
А выпускать новый ключ можно, когда количество разных пользователей между ключами достигло random(N, 2*N).
Стоп-сигнальные огни
Чёрный бумер чёрный бумер
Если сможешь, догони
Чёрный бумер чёрный бумер
Под окном катается
Чёрный бумер чёрный бумер
Девкам очень нравится
(зумер можешь сам позставить)
Мой сосед по койке умер.
https://youtu.be/KUyVtCEb0qk
У меня слово «бумер» в первую очередь ассоциируется с эластичным чуваком из рекламы. Долго туплю, когда кто-то автомобиль называет «бумером». А уж когда говорят о бумерах-зумерах, вообще ничего не понимаю.
Идешь в бар и сразу выбираешь цель зачем ты пришел в бар. Либо найти новых друзей, либо бабъ.
За бабь - за жопу хвать. Если повезет бабь твоя, если повезет то не твоя. Если не повезет - твоим лучший другом станет фарфоровый трон и торчащее из под ребра перо. Но кстати бары нынче спокойнее стали, раньше в бары приходили пиздица ебаться и блевать, а теперь приходят ебаться и блевать. Ныне пизделки в других отдаленных местах остались. А при фразе - пошлы выйдем поговорим - теперь выходят говорить.
Можно даже когда ты не пьющий. А даже если пьющий, главное сильно не злоупотреблять, а то твоим лучший другом станет фарфоровый трон.
> неправильный значок
Значок с РНР?
Нихуя себе, ты из Москвы в Камчатку учиться ходил?
https://govnokod.ru/user/5848
Только вроде английский у него был не фонтан, он как раз хотел его подтянуть. Его ещё просили на английском не писать. Не помню, на какой язык он перешёл потом.
Просто я на самом деле не один человек.
http://govnokod.ru/23353
> сильно развился в их направлении
Может, интеллигент? Бухать до усрачки не умеет, блевать на себя и срать под себя не умеет, подраться с соседями не может. Отсталый сосунок!
Я вот, например, люблю подрочить да на синтезаторе побренчать. Хотя, конечно, в основном время в интернетах провожу.
«Одна из ярких моих работ. Я справа или слева, кто же знает....»
Ну что, никто не знает?
¹ — https://govnokod.ru/23309#comment518317
Шёл zozo год: