- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Есть какие советы, как уехать за границу так, чтобы поддерживать связь с родителями и не быть найденным?
Я думаю, что даже через мобильник связываться опасно.
Пеленг, все дела, хоть там и схемы на жесткой логике, чаще всего. Но боязно.
В конце концов, доступ к таким операциям можно получить через взлом сервера\технического отдела.
Follow us!
Учти, что когда тебя начнут искать — все устройства твоих родителей будут изъяты, записи разговоров прослушаны, а логи прочитаны; необходимо будет не спалиться в разговорах, что практически невозможно: профессионалы тебя могут вычислить даже по самым незначительным оговоркам (похвастался только что прошедшим красивым закатом — твоё местоположение уже знают с точностью до города на меридиане). Поэтому сосредоточься на надёжном удалении истории переписки.
К слову, не стоит забывать и о явных способах в духе угрозы жизни или здоровью этих самых родственников и друзей. Поэтому лучше вообще не иметь никаких связей.
http://holywars.ru/comments/15879#comment_983250
А вот собственно фотка:
https://pp.userapi.com/c639430/v639430227/4f3a/s0aYudVVejo.jpg
Кстати, полистай ту страничку. Мы там соревновались в вычислении места съёмки (правда, всё-таки с точностью до города, а не до окна).
Кстати, в качестве базовой меры безопасности я при необходимости поделиться фоткой с телефона вывожу её на экран компьютера, делаю скриншот и заливаю на «imgur». Всяко лучше, чем пропустить очередные хуетеги с местоположением.
Потом будешь подбирать к нему ключ с паяльником в жопе...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/24/Lenna.png
Растянул с 512×512 до 605×605 (т. е. почти в 13/11 раз), а потом снова сжал до 512×512:
https://i.imgur.com/vb3rnbS.png
Хотя, пожалуй, искажения были бы сильнее, если бы я наоборот, сначала сжимал (до 433×433), а потом растягивал.
А теперь ад — сжатие в JPG с quality=30:
https://i.imgur.com/hlSFYHy.jpg
https://i.imgur.com/B667xFE.png
В идеале нужно вообще скриншотилку писа́ть самому.
Как в той истории с маньяком и дискетой?
Ещё хвосты файлов –— интересная вещь («незанятое» пространство последнего кластера/блока/сектора файла).
А вот «хвосты файлов» — вполне реальный источник информации.
Место под файлы выделяется блоками.
В FAT блок — это кластер, включающий от одного до нескольких «физических» блоков («физический» блок весит 512 байт). Каждый файл занимает целое количество кластеров (луц по частям не продаётся), при этом последний кластер может быть занят частично (если размер файла не делится на размер кластера).
В NTFS маленькие файлы могут лежать плотно, а под большие файлы место снова выделяется целыми кластерами.
Например, если размер кластера 16384 байта (32 блока по 512 байтов), а мы записываем файл размером 20000 байтов, то он займёт два кластера: первый целиком, а во втором только 3616 байтов, а 12768 будут тем самым «хвостом».
При удалении файла, записи нового файла поверх старого или при дозаписи в существующий файл запишется только столько байтов, сколько нужно записать, а хвост останется нетронутым.
Прочитав последний кластер каждого файла, можно попытаться найти артефакты старых файлов, которые когда-то давно были удалены или модифицированы.
TRIM - это хинт для пирфоманса. Никто не гарантирует физическое стирание страничек сразу после него. В итоге инфа ещё хуй знает сколько будет валяться на чипах, просто SSD через официальные команды её тебе не отдаст.
Как я писал в соседнем комменте: не хочешь, чтобы данные восстановили - никогда не пиши их плейнтекстом на диск.
А алгоритмы все проприетарные, поревьювить их не получится, поэтому остается предполагать худшее - данные будут валяться неограниченно долго.
Так вот в файлах, основанных на контейнере OLE2, можно найти куски старых версий текста, так же, как в незанятой части пространства FAT.
Зачем может понадобиться нумеровать сектора не подряд? В прошлом веке встречались медленные контроллеры и медленные компьютеры, которые не успевали обрабатывать заголовки секторов до появления следующего.
Допустим, ты отформатировал дорожку так: (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18). Я перечислил номера секторов.
Допустим, ты хочешь прочитать файл, который лежит в первом и во втором секторе.
Вот ты прочитал первый сектор, передал его в компьютер, хочешь прочитать второй, но за время передачи шпиндель успел повернуться и встал где-то на середине второго сектора. Тебе теперь нужно пропустить почти полный круг (17 с половиной секторов), чтобы вернуться на начало второго сектора. Представляешь, сколько времени ты потеряешь?
Для борьбы с этим придумали интерливинг — чередование.
Допустим, я отформатировал дорожку так: (1, 10, 2, 11, 3, 12, 4, 13, 5, 14, 6, 15, 7, 16, 8, 17, 9, 18). Это называется интерливинг 1:2.
Прочитал первый сектор. Пока передавал, шпиндель повернулся, и я оказался... на середине сектора № 10. Он мне не нужен. Жду полсектора и попадаю на начало сектора №2. Итого: потеря 1/2 сектора против 17,5 в предыдущем случае.
В конце XX века интерливинг стал не нужен, потому что электроника стала быстрее, а осадочек в виде обязательных номеров секторов остался.
Боюсь, что из промежутка между цилиндрами мы ничего не достанем, потому что головку двигает шаговый двигатель.
У жёстких дисков двигатель уже не шаговый, а непрерывный (как у CD/DVD), но штатным способом его так не подвинешь.
Потом был PU1700 (1,7М вместо 1,44М), потом был 2М (1,88М или 1,9М, т. е. почти 2М вместо 1,44М).
Программа FDA тоже могла отформатировать дискету на 1,6...1,9 М, но не все биосы могли такое прочитать, поэтому драйвера вроде 800 и PU1700 пользовались спросом. Винда какие-то из этих форматов умела читать в обход BIOS.
Это дырка с противоположной стороны от r/o флажка?
Как было на пятидюймовках, я уже не помню.
Дискету всегда можно починить.
Может быть, там текст песен и midi-файлы для караоке?
Оперативная. Были машины с оперативкой меньше мегабайта...
>> Первый HDD был, кажется, 5 (или 10?) метров.
У IBM PC XT был на 10 метров. Потом появились на 20 и на 40, кажется, уже у двушки.
А какой был размер исторически первого HDD, не знаю.
Зато чуть ли не каждый бит можно было пощупать:
https://s.hdnux.com/photos/12/07/11/2650708/6/920x920.jpg
А вот это похоже на прототип:
http://i.gzn.jp/img/2016/04/26/creating-magnetic-disk-storage/a08.jpg
https://www.lto.org/technology/lto-generation-8/
В принципе такие носители трудно убить насовсем. Даже если порвётся лента, её можно склеить и низкоуровневым чтением вытянуть хотя бы часть данных.
Стандарта на брутальные USB разъемы вроде нету. Будет куча несовместимой хуйни.
Да и для тех же GPS приёмников нафиг не нужна большая скорость.
Да, как и у 25. ^ω^
Только с комповской стороны, к сожалению. Принтер сразу с USB был.
И синь, упавшая в реку, —–
Люблю до радости и боли
Твою озёрную тоску.
Холодной скорби не измерить,
Ты на туманном берегу.
Но не любить тебя, не верить –—
Я научиться не могу.
И не отдам я эти цепи,
И не расстанусь с долгим сном,
Когда звенят родные степи
Молитвословным ковылём.
У моей подруги шоколадный глаз.
https://www.intuit.ru/EDI/15_10_17_5/1508019676-18691/tutorial/630/objects/3/files/03-09.jpg
Там ещё и CRC. Конечно, хуже, чем код Рида-Соломона на CD/DVD, но всё-таки лучше, чем ничего.
У меня где-то валялась статья на русском без лишней воды, надо поискать.
А вообще сейчас гораздо актуальнее инфа по флешкам.
Заебали эти евреи.
Правда, у этой функции есть ограничения (она может отказаться форматировать дискету в другой размер). Если не получится через бивис, можно через интерфейс контроллера.
Жопу ты можешь и без секторов закодировать.
А вообще это делается как раз на всех этих неюзаных дисковых пространствах. Можно даже на задних дворах секторов выделенных для каталога. Наверняка всякие фсбэровцы так и делают, и называют это предпродажной подготовкой товара к эксплуатации.
А контроллер погромируют, так чтобы он туда не залазил никогда. Типа CRC=0 и всё тут. Ну как раньше в биосах было.
Посекторный же интерфейс тебе не скажет, в каком порядке идут сектора (из посекторного интерфейса порядок можно вытащить разве что «тайминг-атакой»).
Кстати, флешки же сейчас подобным образом работают. Там специальный контроллер следит за тем, чтобы ячейки лишний раз не перезаписывались.
> указатель
Тип того, список кластеров. Почитай в инете отреверсенную спеку, она не страшная.
То, что ты видишь как каталог, на самом деле файл с атрибутами index root и index allocation. В которых и лежит b-tree индекс файлов в этом каталоге по атрибуту file name.
Ну и любой файл может попадать в несколько индексов (вот тебе и хардлинк).
А в этом файле лежит заголовок тома и загрузчик :)
Единственный файл, который вообще нельзя двигать и фрагментировать, походу.
Ну нет, там довольно красивая абстракция.
File record состоит из атрибутов (имя, контент, индексы и т.п.).
Мелкие атрибуты лежат тупо блобом, крупные - в кластерах.
А в журналируемых файловых системах вообще можно сделать откат транзакции.
Про журнал спорить не буду. Журналируемые системы не изучал.
С другой стороны, крупные файлы обычно и не попадают в журнал - по-дефолту файлухи берегут только свои метаданные, на твой контент им насрать.
Но в том же NTFS мелкие файлы лежат в метаданных. Так что твой файл с паролями таки попал в журнал :)
Благо винда много срёт на диск и журнал постоянно вращается.
А если пользователь отсутствует - регить его автоматом.
В тот день, когда тебя начнут искать, параноить будет уже поздно.
Надёжного удаления не существует, поэтому информацию никогда не следует записывать на диск в открытом виде.
Как минимум диск должен быть зашифрован - поздно будет думать про удаление инфы когда он потеряется, сломается или его украдут.
Но лучше вообще не хранить историю.
Походу, мне тоже скоро лечиться ^_^
Милий мій, у груди ти запав.
Присуд долі: розлучатись — значить
Зустріч неминуча, щоби знав.
До побачень, друг мій, без руки, без слова.
Суму зась, печаль для брів ще згірш —
Помирати в цім житті не ново,
Як і жити, знано, не новіш.
Лол, а как же интернет?
Мне кажется, что от реалтайм общения лучше вообще отказаться - слишком просто скоррелировать твой звонок или сообщение с принятым на другой стороне.
https://i.imgur.com/DVv2SJE.jpg
https://i.imgur.com/57hryJd.jpg
https://www.avito.ru/rossiya?q=календарь+фсб
Как думаешь, откуда такие календарики у авторов объявлений?
Или даже так:
https://darudar.org/search/?status[]=2&q=фсб
Чо-то проорал.
Раньше там зарегаться было нельзя, скриншоты загружались анонимно и без каких-либо кодов удаления. А ещё раньше они вообще грузились на «Imgur».
Но меня больше повеселило предложение присылать им ссылки на изображения с секретной информацией, чтобы они могли их схоронить перед удалением.
Ну и от автора кружочков. Вроде на той же инфраструктуре и крутился.
В бульоне, Карл!