1. C++ / Говнокод #25347

    −3

    1. 1
    for (i=1; i<=n-k+1; i++) { for (j=k; j<=n+1-i; j++) printf("%d", j); printf("\n"); k++; n++; } }

    Из студенческих лабораторных.
    Что делает - догадайтесь сами =)

    Запостил: vt244, 01 Февраля 2019

    Комментарии (32) RSS

    • ava JIyHHblu_nemyx 01.02.2019 13:13 # 0

      Всё зависит от начальных значений n и k. При некоторых значениях этот код может вообще ничего не делать...
      Ответить

    • ava Rooster 01.02.2019 13:16 # +1

      Где здесь "C++", vt244!?
      Ответить

      • ava cykablyad 01.02.2019 13:21 # +1

        ? и ! местами перепутал
        Ответить

      • ava vt244 01.02.2019 13:39 # 0

        Выдержка из кода такова, что я могу порядка 5 языков назвать, где она будет работать. С++ в их числе.
        Ответить

        • ava Rooster 01.02.2019 14:02 # +1

          Ко мне Наум только в 4 приходит: "Си", "C++", " Objective C", "D". Но во всех языках, кроме "Си" до стандарта "C99" принято объявлять переменную цикла в заголовке цикла.
          Ответить

          • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 14:09 # 0

            «ECMAScript» ещё. Но в браузерном «JS» нет функции printf. Да и там тоже принято объявлять переменную цикла в заголовке цикла.

            «C#» и «Java» на первый взгляд подходят. Но там придётся в текущем классе объявлять метод printf.
            Ответить

            • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 14:21 # 0

              Из языков, имеющихся в меню, ещё с такой же натяжкой подходят «ActionScript», «Perl» и «PHP». В двух последних перед именами переменных придётся добавлять баксы, поэтому они отпадают.
              Ответить

              • ava Rooster 01.02.2019 18:03 # +3

                Все совершенно забыли про "BCPL", "B", "awk".
                Ответить

                • ava Rooster 01.02.2019 18:05 # +1

                  А нет, в "BCPL" у FOR другой синтаксис.
                  Ответить

                  • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 18:56 # 0

                    Язык «Vala» вроде должен ещё подойти.
                    Ответить

                  • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 19:00 # 0

                    «Limbo» отпадает: у него for такой же, но присвоение, как в «Паскале» (через :=).
                    Ответить

                    • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 19:11 # 0

                      А «Haxep» отпадает, потому что у него обычного фора нет: есть только итератор по спискам и по диапазонам.
                      Ответить

                  • ava PA3yMHblu_nemyx 01.02.2019 19:05 # 0

                    Ещё навскидку: «Cilk», «Dart», «Cyclone».
                    Ответить

    • ava Lorip1971 01.02.2019 13:36 # +4

      нахер ты сюда это принес? универские лабы заведомо говнод. все его писали, это не интересно. нам нужны говна из продакшена, много говен!
      Ответить

      • ava vt244 01.02.2019 13:39 # 0

        Не заведомо. Есть годные варианты.
        Ответить

        • ava gost 01.02.2019 14:08 # +1

          Грешно смеяться над неопытными людьми.
          Ответить

          • ava bormand 01.02.2019 14:29 # +1

            Даже над неопытными пхпшниками, которые хуярят продакшен?
            Ответить

          • ava vt244 01.02.2019 14:36 # 0

            Посты на данном ресусе как правило от большого опыта возникают видимо..
            Ответить

            • ava Lorip1971 01.02.2019 14:43 # +2

              одно дело, когда ты только учишься. тут, как раз, подразумевается, что ты будешь делать ошибки и ничего зазорного в этом нету. а вот когда ты уже освоился гордой PHP фул-стак макакой и за деньги творишь хуйню, то это уже, извольте, говнокод, над которым можно и нужно смеяться.
              Ответить

    • ava Steve_Brown 01.02.2019 14:34 # +1

      Еще Pawn подходит. Неплохой скриптовый язычок такой, компилируется в байткод, динамической памяти не требует... Похож на C, но за совместимостью там не гнались, поэтому кое-где даже улучшили - например, switch там без break и fallthrough.
      Ответить

    Добавить комментарий