1. Куча / Говнокод #24798

    −2

    1. 1
    https://habr.com/post/423889/

    Публикация отхватила неебическое количество плюсов.

    Запостил: LinuxGovno, 21 Сентября 2018

    Комментарии (25) RSS

    • показать все, что скрытоvanished
      Ответить
    • Именно поэтому я за «Emacs». Он делает всё тоже самое, что 10 лет назад, и даже больше, а жрёт столько же.
      Ответить
    • Я пребываю в полнейшей уверенности, что уже около двух лет "Skype" и "Chrome", как самые популярные программы в мире, занимаются скрытым майнингoм криптoвалют (а хуле - в планетарных масштабах там сотни миллионов можно срубить). Процессор моего компьютера сейчас (причём именно в последнее время) считается говном из говен, но, блядь, пять лет назад всё работало охуенно - "Skype", "Chrome" на двадцать вкладок, "YouTube", "Tor", "WinSCP" на десять одновременных соединений, локальный веб-сервер для мелкой отладки; и всё это работало одновременно. Ныне же, чтобы открыть "Tor", я должен закрыть "Skype"; чтобы занимающий половину всех ресурсов компьютера "Chrome" не замедлял всю систему, я должен его два раза в день полностью закрывать. Когда "Google" присылает какие-то архиважные обновления для "Chrome", вроде по-даунски закруглённых углов вкладок и адресной строки, именно в этот момент "Chrome" начинает по-конски "тормозить", как бы вынуждая психануть и перезапустить браузер (уже обновлённый) - надо ведь подключить меня к майнингу ещё одной говновалюты.

      Первые юмористы на деревне со своими "шапочками из фольги" и "конспирологией" могут пиздовать на хуй. Не все хотят относиться к вам так хорошо, как вы себе придумали.
      Ответить
    • показать все, что скрытоvanished
      Ответить
    • Уже давно всё чаще и чаще прихожу к выводу что web 2.0 - жутко прожорливое и неоптимизированное говно.
      Взять к примеру даже протокол HTTP -- там передается дохера всего, и с тегами.
      Неужели нельзя было сделать менее прожорливый протокол?
      Но даже и тут не всё, всё хотят запихнуть в браузер, причем с JS. Почему выбрали именно JS?
      Почему вообще HTML вместо менее прожорливого по длинне инструкций JSON, к примеру?
      Ответить
    • Ирония в том, что автор статьи пишет в основном на Clojure.
      Ответить

    Добавить комментарий