- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
sub1:
; ...
push sub2.end
sub2:
; ...
ret
.end:
; ...
ret-
Assembler / Говнокод #24518
−2
Это нормально? Или я мудэ?
Запостил:
666_N33D135,
19 Июля 2018
Follow us!
ты не нужно
За ассемблер не скажу, и за всех тоже. Но вот про Вагиза и твою маму точно могу сказать
З.Ы. Вроде бы пара push/ret не нравится предсказателю развратов, в отличие от call/ret.
Давно же уже никто через call gates не скачет
В другие задачи вообще не скачут
ЗЫ. А, допустим, там, где нет предсказателей оно бы работало быстрее чем человечкий вызов (из-за отсутствия call в sub1)?
В 486?
А, если вообще не будет прогноза... Ну будет ждать и крутить nop'ы значит.
зы:
"Most assembly language programmers don’t bother to read Intel’s manuals (which are extremely informative and well done, but only slightly more fun to read than the phone book), and go right on programming . . "
(c) Michael Abrash, автор Zen оф то самое
А теперь в x86_64 завезли RIP-related адресацию и этот хак оказался на обочине...
mov foo, [IP + 42] ?
Ага, каждые 2 гига. Проще через регистр прыгнуть.
Я шутил ващето.
То-есть наговнокодить на терабайты я не могу, только данные хранить?
А колы туда ОС какой полезный код загрузит -- как мне до него добраться?
зы: погоди
а нельзя huge pages какие-нить и двигать саму страницу?
(наконец я прочитал что вы тут пишите и понял)
вот тебе, бабка, и "линейная адресация".
Думай дорогой программист что у тебя 2^64 байт памяти, а на самом деле вот
На бумажке в клеточку.
Хех, я эти $ никогда не юзал, всё через метки считал.
С локальными метками как-то вообще похуй.
> перенабирает
Ага, копировать дольше.
Еще раз убеждаюсь что человечество деградирует.
В 80-х годах были юзнет клиенты, которые запускали $EDITOR и там сразу был весь текст сообщегния и можно было на него ответить.
Без всяких скриптов.
Теперь ты вместо родного эдитора юзаешь какой-то говноtextarea не удобный, без хоткеев, не скриптуемый, с чуждым тебе шрифтом, и еще даже копирования нет.
Правильно. "Зачем делать автоматически то, что можно сделать вручную?" -- главный девиз современных технологий.
У тебя в браузере копирования нет?
Хотя ты прав: копирование у меня уебищное бо виператора нет
Ну, отсутствие автоцитирования -- не современных технологий проблема, а страйкера. Но на таком сайте грех жаловаться.
Кстати, подозреваю, что меня бы подбешивало это автоцитирование, если бы было в интерфейсе или какая хуета вылезала бы при выделении. Не люблю такое. Вот строки с '>' после постинга неплохо было бы подсветить или отбить...
Это означило что если я привык к какому-то редактору (vi или emacs, не важно) то мне и надо его всегда показывать для любого редакторования.
Я так же мог выбрать news reader, irc client, почтовый клиент (mutt например) по вкусу.
Теперь мне рекомендуется использовать вебморду, которая навязывает мне свой UI и свои хоткеи.
lynx может