1. SQL / Говнокод #23415

    0

    1. 1
    UPDATE `xxx` SET `updated_count` = (UPDATE `yyy` SET `zzz` = 0 WHERE `zzz` = 42)

    Минимальный код в моей проблеме. Проблема в том, что UPDATE должен возвращать число изменённых строк, а MYSQL говорит, что тут ошибка. Что же мне теперь делать?

    Запостил: d_fomenok, 16 Октября 2017

    Комментарии (18) RSS

    • ava Dummy00001 16.10.2017 21:50 # 0

      апдейт не селект - что он может возвращать? по крайней мере так оно было в старые времена: кол-во апдейтнутых строк было сайд-эффектом апдейта, но не его возвратом (т.е. делалось в два запроса). потому что апдейт не селект - он не возвращает строки значений.
      Ответить

      • ava inkanus-gray 16.10.2017 22:10 # 0

        UPDATE в MYSQL возвращает количество изменённых строк. Но в MYSQL в подзапросах нельзя использовать ничего, кроме SELECT:
        https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/subqueries.html
        Ответить

        • ava Dummy00001 16.10.2017 22:14 # 0

          а где можно?
          Ответить

          • ava inkanus-gray 16.10.2017 22:23 # 0

            В отдельном запросе, а результат получать через API. Если мы, например, вызываем SQL из PHP, то делаем отдельный запрос:
            $cnt = mysqli_query($link, 'UPDATE `yyy` SET `zzz` = 0 WHERE `zzz` = 42');

            А потом в следующем запросе используем полученное значение $cnt.
            Ответить

            • ava Dummy00001 16.10.2017 22:30 # +1

              я это и имел в виду когда говорил "сайд-эффект". и к скл он не имеет отношения - это фича софта базы, но не языка.

              я не спец по скл, но я ни в одной базе не видел что бы апдейт (как скл стмт) что то возвращал. возвращать - в скл смысле слова - умеет только селект.

              и как следствие в подзапросе может быть только селект. почему и спрашивал - а в каких диалектах скл апдейт умеет что либо возвращать?
              Ответить

          • ava inkanus-gray 16.10.2017 22:28 # 0

            Т. е. получается, что для самого языка UPDATE не возвращает ничего, а для внешнего API возвращает количество изменённых строк.
            Ответить

            • ava SemaReal 16.10.2017 23:36 # +1

              Да и в API (родном, няшном) походу ничо не возвращает.
              Сначала нада mysql_query, а затем mysql_affected_rows.

              Так что возврат прикрутили ради пыховцев, чтобы им меньше буков писать было

              https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-query.html
              https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-affected-rows.html
              Ответить

    • ava inkanus-gray 16.10.2017 22:03 # 0

      Сколько строк в таблице `xxx`?
      Ответить

    • ava bormand 16.10.2017 22:18 # +2

      > Что же мне теперь делать?
      2 запроса в транзакции?
      Ответить

      • ava inkanus-gray 17.10.2017 20:38 # 0 

        BEGIN TRANSACTION;
UPDATE `yyy` SET `zzz` = 0 WHERE `zzz` = 42;
UPDATE `xxx` SET `updated_count` = ROW_COUNT();
COMMIT;

        Вот так?
        Ответить

        • ava bormand 17.10.2017 20:41 # 0

          Я чувствую, что где-то подвох. Но где?
          Ответить

        • ava SemaReal 17.10.2017 20:42 # 0

          BEGIN TRANSACTION;
          UPDATE `yyy` SET `zzz` = 0 WHERE `zzz` = 42;
          SELECT ROW_COUNT();
          COMMIT;
          Ответить

    • ava SemaReal 16.10.2017 23:37 # 0

      Я вообщде не понимаю зачем делать один запрос.

      У тебя база данных на соседнем континенте, со связью по ISDN, и оплатой за каждый килобайт?
      Ответить

    • ava Fike 17.10.2017 01:49 # +1

      ну знаете же про affected rows, ну запрос что ли в гугл не составить, ну

      https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/information-functions.html#function_row-count
      Ответить

      • ava inkanus-gray 17.10.2017 06:38 # +1

        И, как обычно, одной функции хватит всем. Т. е. использовать её можно только сразу после запроса, изменяющего строки, пока контекст не изменился. Узнаю подход POSIX.
        Ответить

        • ava Dummy00001 17.10.2017 17:20 # +1

          да там все граблями обложено. я думаю что триггеры в модерновый мускль уже завезли?

          с другой стороны, эта функция в далёком прошлом была почти уникальна для мускля: по крайней мере сибас и оракакал ничего подобного не предоставляли, потому что апдейт делался от части асинхронно и спекулятивно, и количества строк которые поменялись те базы не считали и с какой либо точностью и не знали.
          Ответить

        • ava Fike 21.10.2017 22:17 # +3

          если бы база данных внутри транзакции держала всю статистику по транзакции, она бы охуела
          Ответить

          • ava roskomgovno 03.08.2018 02:05 # 0

            а нельзя что-ли к коннекту привязать?

            Инкаус не совсем прав по позикс: глобальный стейт и правда имел место в никсах и сях 70-х, но его уже очень давно отменили
            Ответить

    Добавить комментарий