Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2738)
3. Куча (2335)
4. JavaScript (2030)
5. C# (1929)
6. Java (1503)
7. Си (1102)
8. Pascal (649)
9. Python (585)
10. 1C (536)
11. SQL (434)
12. ActionScript (294)
13. Objective C (204)
14. bash (200)
15. Perl (196)
16. Assembler (148)
17. Ruby (144)
18. VisualBasic (140)
19. Lua (51)
20. Go (31)
21. Swift (29)
22. Haskell (28)
23. Kotlin (15)

1. C++ / Говнокод #22849

   −15

   1. 1
   2. 2
   3. 3

   operator void() {
       std::cout << "Cast to void!" << std::endl;
   }

   Выглядит заманчиво, даже компилится. Но никогда не вызывается, к сожалению.

   Запостил: bormand, 24 Апреля 2017

   Tweet

   Комментарии (24) RSS

   • bormand 24.04.2017 19:45 # 0

     SEO

     Ответить

     • defecate-plusplus 24.04.2017 21:06 # +3

       http://ideone.com/K8lPyL
       чёйто не вызывается

       Ответить

       • Antervis 24.04.2017 21:11 # +4

         оператор неявного преобразования, который можно вызвать только явно
         
         обожаю плюсы

         Ответить

         • Dummy00001 24.04.2017 21:16 # 0

           http://ideone.com/hC7enk
           
           да. отстой.

           Ответить

           • defecate-plusplus 24.04.2017 21:23 # +1

             не хочу перепощивать ответ из гейоверфловочки, там все довольно обстоятельно написано, со ссылками на параграфы Писания (как, кстати, правильно - псалмы? стихи?)

             Ответить

             • Dummy00001 24.04.2017 21:31 # +2

               > как, кстати, правильно - псалмы? стихи?
               
               (10) заповеди или заветы (ильича).

               Ответить

             • wano987 25.04.2017 10:19 # 0

               Кодекс или рулбук.

               Ответить

         • Psionic 25.04.2017 17:45 # +1

           Немного извращений разнообразят ваши взаимоотношения женой языком программирования.

           Ответить

       • TeaBag 02.06.2017 23:56 # 0

         Да ты молодец, дефекате

         Ответить

   • Antervis 24.04.2017 21:22 # 0

     его даже запретить через = delete нельзя ;( Типа "юзай переменную, сука!"

     Ответить

     • Elvenfighter 26.04.2017 21:18 # 0

       Зато можно сделать виртуальным! В т.ч. pure virtual

       Ответить

       • bormand 26.04.2017 21:28 # 0

         Или просто приватным.

         Ответить

         • Elvenfighter 26.04.2017 21:42 # +1

           Ну, private не так интересно. А вот с operator void() = 0 можно сделать абстрактный клас со всеми методами final без костылей:

           class base {
             virtual operator void() = 0; 
           public:
              virtual void foo() final {}
              virtual void bar() const final {}
           };

           
           
           P.S. Вот clang наивный:

           prog.cc:4:11: warning: conversion function converting 'base' to 'void' will never be used
             virtual operator void() = 0;

           Ответить

           • TeaBag 26.04.2017 21:49 # −5

             показать все, что скрытовыебу чайным пакетиком, оплата 500р, мск

             Ответить

           • bormand 26.04.2017 22:25 # 0

             Кстати, а оператор каста в самого себя конпелируется?

             Ответить

             • TeaBag 26.04.2017 22:28 # −5

               показать все, что скрытовыебу чайным пакетиком, оплата 500р, мск

               Ответить

             • Elvenfighter 26.04.2017 23:23 # +1

               Для base? Почему бы нет? Ну правда static_cast<base>() требует копирования, т.е. как и с любым abstract -- не можно.

               Ответить

               • TeaBag 27.04.2017 12:12 # −5

                 показать все, что скрытовыебу чайным пакетиком, оплата 500р, мск

                 Ответить

   • guest 25.04.2017 13:59 # −4

     Скастил тебя в воид, проверь

     Ответить

   • Elvenfighter 26.04.2017 21:01 # 0

     Почему static_cast<void>(bar) работает а reinterpret_cast<void>(bar) не компилируется?

     prog.cc:9:50: error: invalid cast from type 'foo' to type 'void'
      void baz(foo f) { return reinterpret_cast<void>(f); }

     Ответить

     • Elvenfighter 26.04.2017 21:20 # 0

       Хотя ясно, у static_cast явно написано:
       If new_type is the type void (possibly cv-qualified), static_cast discards the value of expression after evaluating it.
       
       Теперь разобраться с const_cast

       Ответить

     • Elvenfighter 26.04.2017 21:25 # 0

       Пилять,

       static_cast<const volatile void>(f);

       
       ... выглядит сурово

       Ответить

       • bormand 26.04.2017 21:27 # +1

         Неизменно изменчивая пустота...

         Ответить

       • bormand 26.04.2017 21:29 # 0

         По идее, можно даже вернуть это из void функции, чтобы совсем запутать читателя.

         Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение

   Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *