- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
var @ver = 'HyTech';
fix all;
select @ver = bld from appver where app = 'DATABASE'; fix all;
if (@ver < 'HyTech') quit; fix
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−11
var @ver = 'HyTech';
fix all;
select @ver = bld from appver where app = 'DATABASE'; fix all;
if (@ver < 'HyTech') quit; fix
Позвольте и мне наложить свою кучку , про СУБД HyTech , слыхали про такую ,
по глазам вижу что слыхали только молчите ,
если кто ковырялся поделитесь опытом
https://github.com/nvbn/thefuck
https://github.com/mattdiamond/fuckitjs
https://pypi.python.org/pypi/fuckit
самое говно было в том что он сначала проверял, а только потом запускать пытался. что значит что некоторые смешно-выглядящие комманды он всегда пытался корректировать перед запуском.
имо, шел должен тупым как валенок: я ему сказал, и как я ему сказал, так он и должен пытаться делать. потому что иначе мы опускаемся до уровня тех же емаксов, которые даже перднуть не могу без пары подтверждений и запросов. и еще в добавок требую внятного ответа - просто энтер им не хватает (люксус типа эск я полагаю так и не научились).
Если в емаксе что-то не нравится, то это обычно можно изменить парой строчек. Поведение по-умолчанию настроено на минимизацию вероятности похерить пользовательские данные, что, в принципе, сложно считать серьёзным недостатком.
На, держи:
Имхо, если есть возможность, то лучше иметь отмену последнего действия, чем 100500 подтверждений...
Однообразные и частые подтверждения привыкаешь жать на автомате, и это подводит в самый нужный момент.
Вот когда запилите фичу "РАЗУБИТЬ ПРОЦЕСС" в ядре линупса, тогда и приходите.
Подтверждение обычно спрашивается, когда хочешь выйти из емакса, к буферам которого привязаны шеллы/интерпретаторы. Или когда запускаешь асинхронно билд при наличии несохранённых файлов. Я бы не сказал, что сильно докучает.
Ну тут даже ничего разубивать не надо, просто придержать шеллы на какое-то время.
Начать собирать остальные, которые от этих не зависят. Вдруг юзер успеет их сохранить (или откатить) до момента, когда они реально понадобятся.
долго ругался на вимовские "свап" файлы. потом как то раз пришлось ремотно убить кучу редакторов - ни строчки изменений не было потеряно. `find $HOME -name '*.swp'` - все нашлось, все поднялось, все починилось. вообщем, больше не ругаюсь.
я думал он только фрибздишникам интересен
Помни , за тобой могут следить.
конкурент Oracle Warehouse, типа?
> SQL Сервер СУБД HyTech для Windows NT 3.51, 4.0, 2K, XP
поддерживает неубиваемую NT 3.51 - внушает доверие!
Видимо, сверхбольшой объём данных — это сколько максимум помещается на одну машину под управлением Windows XP.
бенчмарки было бы интересно посмотреть, но да скорее всего у них тоже сравнения запрещены.
какие бенчмарки, окстись, тут впору про дойчмарки вспоминать
64-битный поддерживает
любой xp надо закопать уже лет 5 назад
AHCI не умела.
2001-й год, хуль. На тот момент у всех винт был размером 20 гигов максимум, и конечно на PATA.
bormand - Вы совершенно , правы насчет Fix all ,
из остальной дискуссии мало что понял но буду изучать
судя по всему, разработка этой инновации закончилась 11 лет назад"
нет не 11 а 30 лет назад