1. Куча / Говнокод #22739

    −12

    1. 1
    http://ee380.stanford.edu/Abstracts/170201-slides.pdf

    Избавление от плавающего питуха грядёт! Ну или нет.

    Запостил: dxd, 04 Апреля 2017

    Комментарии (14) RSS

    • ava cykablyad 04.04.2017 18:18 # +2

      Картинки, конечно, красивые, но даже если это действительно работает, производители железа просто положут на это золотой хуй, ибо совместимость. А без железа оно нахуй никому не упало
      Ответить

      • ava bormand 05.04.2017 07:22 # 0

        Железо, походу, от такого формата только выиграет... У типичного пайплайна для флоатов вся эта хуита с НаНами, бесконечностями и денормалами очень сильно раздувает схему (то ли половину то ли треть занимает, емнип). Для тех же видюх может и профит выйти.
        Ответить

        • ava dxd 05.04.2017 08:53 # 0

          На реддите в комментах упомянули, что как раз с видюхами и прочим пакетным ужасом есть проблема. В позитах любой NaN обрывает процесс вычислений, чем мешает любимому многими паттерну "херачим десять миллионов точек, все точки с NaN потом выкинем"
          Ответить

    • ava j123123 04.04.2017 18:56 # 0

      Только символьные вычисления и арифметика произвольной точности, только хардкор!
      Ответить

    • ava CHayT 04.04.2017 19:02 # +2

      Это всё полумеры. Нужно чтобы аналоговые компьютеры.
      Ответить

      • ava gost 04.04.2017 20:03 # +1

        И гомоиконы. Гомоиконы не забыть!
        Ответить

    • ava ASD_77 04.04.2017 22:29 # −1

      все это бред. любое плавоющее число можно сохранить в 2а целых лисла и делать операции на 2х целых. получите кульную точность
      Ответить

      • ava dxd 05.04.2017 05:14 # +2

        Только у этого товарища на хороший расчёт уходит 25 бит, а вам потребуется больше.
        Ответить

    • ava roman-kashitsyn 05.04.2017 00:29 # +3

      Почему есть бесконечно большие плавающие числа, а бесконечно малых — нету?
      Я прошу комитет рассмотреть принятие сюрреальных чисел в качестве нового стандарта. В них должно поместиться всё.
      Ответить

      • ava j123123 05.04.2017 04:43 # 0

        >сюрреальных
        Возможно вы имели ввиду "гиперкомплексныx"?
        Ответить

        • ava roman-kashitsyn 05.04.2017 11:52 # +1 

          http://www.cut-the-knot.org/WhatIs/Infinity/SurrealNumbers.shtml
          У Кнута целая книжка (тоненькая) про них написана.
          Ответить

          • ava dxd 05.04.2017 12:00 # +2

            В кванте за восемьдесят какой-то была статья про их построение.
            Ответить

            • ava roman-kashitsyn 05.04.2017 12:03 # 0

              Нашёл, ноябрь 79
              http://kvant.mccme.ru/1979/11/syurrealnye_chisla.htm
              Ответить

            • ava roman-kashitsyn 05.04.2017 13:00 # +1

              О, щи, во вселенной всё связано теорией категорий

              Полистал квант, теперь не могу развидеть, как решение этой простенькой задачки http://codeforces.com/problemset/problem/792/D даёт удобное бинарное представление для сюрреальных чисел для заданного максимального поколения N.
              Ответить

    Добавить комментарий