1. JavaScript / Говнокод #2268

    +149.6

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    <script>
    function _checkCommentsForm ()
    {
        return true;
    };
    </script>
    <form ... onsubmit="_checkCommentsForm();">
    ...
    <input type="submit" onclick="_checkCommentsForm();" onmousedown="_checkCommentsForm();">
    </form>

    Наверное, просто из функции что-то вырезали, но осталось хорошо :-)

    Запостил: rusavv, 11 Декабря 2009

    Комментарии (11) RSS

    • Разве не очевидно, что это заглушка, а не говнокод?
      Ответить
      • А смысл?
        Ответить
        • Читаю тут ваши посты и хочу посмотреть на ВАШ год, выложите пожалуйста ;)
          Ответить
          • *код -_-
            Пятница прошла успешно :/
            Ответить
          • Да я вообще заурядный бестолковый верстальщик.
            Ответить
            • Если вы верстальщик, то постите, пожалуйста, говно-html, ибо все 4 ваших js "говнокода" ушли в минус, что как бы намекает...
              Ответить
              • Я постил то, в чем не видел логики. Наверное, это не так смешно и говнисто как 100-кратный копипаст одного условия, но просто такое специфическое чувство юмора — смеяться над тем, в чем нет смысла.
                Нет — так нет.
                Ответить
        • Называется программирование сверху вниз.
          Ответить
    • IMHO, тоже не вижу минусов в этом коде. Это заглушка. Если это конечный код, то функцию либо забыли дописать, либо это будущий функционал, чтобы про него не забыть. Или чтобы когда увидев это у себя вспомнить, что надо было написать проверку комментов :).

      P.S. В некоторых кодах, в процессе разработки и не такие заглушки встречаются. Так что...
      Ответить
      • Судя по дате изменения, "заглушке" уже скоро стукнет 2 года.
        Надо же и убирать за собой. Говно в коде — не только то, что вызывает смех и улыбки.
        Ответить
        • Хех, два года... об этом коде уже давно забыли. Никто его не будет чистить или доделывать :)
          Ответить

    Добавить комментарий