- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
public static function __callStatic($method, $args)
{
$instance = static::getFacadeRoot();
switch (count($args))
{
case 0:
return $instance->$method();
case 1:
return $instance->$method($args[0]);
case 2:
return $instance->$method($args[0], $args[1]);
case 3:
return $instance->$method($args[0], $args[1], $args[2]);
case 4:
return $instance->$method($args[0], $args[1], $args[2], $args[3]);
default:
return call_user_func_array(array($instance, $method), $args);
}
}
бля
велосипиды
Взгляните в свой код 5-летней давности, если такой был, там и не такие перлы откопаете.
Вообще после 20 лет писать на пхп стыдно
Зачем так делают?
Бекос факю, зец вай
-- Ко-ко-ко, учите теорию данные алгоритмы!
-- Ко-ко-ко, выбирайте язык под задачу!
-- Ко-ко-ко я знаю полсотни языков!
А потом, когда встречают объявление "требуется Java(Script), 1С/С/С++ программист", начинают петь по-другому:
-- Ко-ко-ко, вот тупые, не определились с языком!
-- Ко-ко-ко, я специалист!
-- Ко-ко-ко, ну посмотрим, какого школьника они за дошираки найдут!
Но разве кукарекают "Ко-ко-ко, вот тупые, не определились с языком!"? Потому что с задачей обычно определяются заранее.
Но вот в гугле сылышал, что на собесе вообще про язык речи не идёт. Это правда?
Ты нелогично заключил, что все программисты имеют одинаковое мнение и они нелогичны. На самом деле мнение отдельных программистов может быть логичным, но кумулятивное мнение совокупности может таким и не быть.
Даже собрать всех вместе и провести выборы, как нужно ранжировать области знания программистов, всё равно логичности не получится. См. Теорему Эрроу.
http://web.archive.org/web/20160315195255/www.1cpp.ru/files/
http://1cpp.ru/index.php/Main
Собственно про ООП:
http://www.1cpp.ru/docum/icpp/html/classes.html