- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
#include "..\kernel\kernel.+"
<TheOverloads> {{
\ Aquapear::Kernel /
**Run() ((
Overload("", alloc int16(85),20)
Overload("", alloc int32(80),20)
Overload("",10,20)
Overload("", 10000)
Overload("", 15000->uint64)
Overload("", 10000.5#)
Overload("", 15000.5)
))
Overload(x$,y:void~,z%) ((
PrintLine("Str+VoidPtr+Int")
))
Overload(x$,y:int32~,z%) ((
PrintLine("Str+IntPtr+Int")
))
Overload(x$,y%,z%) ((
PrintLine("Str+Int+Int")
))
Overload(c$,d%) ((
PrintLine("Str+Int")
))
Overload(a$,b#) ((
PrintLine("Str+Float")
))
Overload(xx$,yy%%) ((
PrintLine("Str+Int64")
))
Overload(xxx$,yyy##) ((
PrintLine("Str+Float64")
))
}}
dm_fomenok 17.02.2017 16:40 # 0
inkanus-gray 17.02.2017 16:50 # +1
inkanus-gray 19.02.2017 01:44 # +1
x$ — String (многие реализации Бейсика)
x$$ — Wide String (Power Basic)
x% — Integer (многие реализации Бейсика)
x& — Long Integer (QB, VB)
x&& — Quad Integer (Power Basic)
x! — Single Float (QB, VB)
x# — Double Float (QB, VB)
x## — Extended Float (Power Basic)
x@ — Currency (VB, Power Basic)
x@@ — Extended Currency (Power Basic)
x? — Byte (Power Basic)
x?? — Word (Power Basic)
x??? — Double-word (Power Basic)
Теперь посмотрим на данный говнокод:
x$ — String
z% — Int
b# — Float
yy%% — Int64
yyy## — Float64
Довольно похоже, хотя есть и отличия.
*****
Теперь посмотрим, как в Перле:
$x — скаляр (привет, PHP).
@x — массив
%x — ассоциативный массив
&x — функция
*x — typeglob (собственное изобретение Перла)
Совсем ничего общего.
inkanus-gray 19.02.2017 11:03 # +2
@foo% — массив целых;
%bar$ — ассоциативный массив строк.
kegdan 20.02.2017 04:31 # 0
inkanus-gray 20.02.2017 15:54 # +3
kegdan 20.02.2017 15:54 # 0
dxd 20.02.2017 16:59 # +1
kegdan 20.02.2017 17:01 # 0
dxd 20.02.2017 17:02 # 0
Мне кажется, ты многого не знаешь об этом мире.
kegdan 20.02.2017 17:03 # 0
bormand 20.02.2017 18:05 # +2
kegdan 21.02.2017 00:42 # 0
guest 21.02.2017 00:55 # 0
мой член
barop 21.02.2017 02:26 # +3
У историков существует некоторое расхождение во мнениях о мотивах Гармодия и Аристогитона. Общепринятой в Афинах точкой зрения было то, что заговор имел политическую цель — свержение тирании. Ряд же античных авторов указывают на «происшествия любовного свойства». В частности, Фукидид пишет, что Гиппарх был покорен красотой Гармодия и безуспешно пытался его соблазнить
В античном мире вообще бабы были?!
Darkling 21.02.2017 02:31 # +2
guest 21.02.2017 22:45 # +1
В Спарте устойчивым был обычай, что у лучших юношей должны были быть любовники, и «даже достойные и благородные женщины любили молодых девушек».
...
Женщин, предпочитающих секс с другой женщиной, называли греческими словами hetairistria, tribas и Lesbia или латинскими словами tribas, fricatrix («та, которая трется») и virago.[24] Ранние упоминания об однополых отношений между женщинами как «лесбиянство» можно найти в произведениях писателя Лукиана (II век н. э.).[25]
Так как римляне думали, что в половом акте обязательной является активная или доминирующим роль, мужчины-писатели представляли, что в лесбийском сексе одна из женщин использует дилдо или имеет исключительно большой клитор для проникновения, и что она одна испытывает удовольствие.[26] Однако, дилдо редко упоминается в римских источниках, зато оно было популярным объектом в комических произведениях классической греческой литературы и искусства.[27]
Есть описания лесбиянок, выполняющих проникающий секс как с другими женщинами, так и мальчиками.[28] В императорскую эпоху изображались женщины, которые содомизируют мальчика, пьют и едят как мужчины, и занимаются интенсивной физической деятельностью, что может отражать культурные брожения по поводу растущей независимости римских женщин.[29]
Как же они размножались?
barop 21.02.2017 23:36 # 0
оймама, античный бдсм
roman-kashitsyn 22.02.2017 16:44 # +1
Одна точно была — Елена Прекрасная/Троянская/Спартанская
barop 22.02.2017 18:27 # +1
dxd 22.02.2017 19:15 # 0
barop 22.02.2017 19:26 # 0
А в вики слабо заглянуть?
dxd 22.02.2017 20:09 # 0
barop 22.02.2017 20:11 # 0
Это единственная неточность в истории про эту войну? Остальное там всё боль-мень правдоподобно?
dxd 22.02.2017 22:39 # 0
Сама война, кстати, в достаточно ясное время начиналась. Это потом настала глобальная всеобщая жопа лет на четыреста.
bormand 20.02.2017 06:08 # +2
guest 17.02.2017 16:57 # 0
guestinho 18.02.2017 23:59 # +1
inkanus-gray 19.02.2017 11:04 # 0