1. C# / Говнокод #22289

    −38

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    LABEL:
	action();
	i++;
if(i < count) goto LABEL;

    Запостил: dm_fomenok, 06 Февраля 2017

    Комментарии (21) RSS

    • ava Fike 07.02.2017 01:36 # +2

      может у него w и f на клавиатуре не работают
      Ответить

    • ava Vince 07.02.2017 10:31 # 0

      руки отрубить. по колено.
      Ответить

      • ava inkanus-gray 07.02.2017 12:14 # +1

        Предлагаете карать за колдунство?
        Ответить

      • ava Dummy00001 07.02.2017 20:09 # +5

        случай когда излишество вредит: отрубать руки по колено это то же самое что отрубать ноги по колено. говнокодеры без ног все еще могут говнокодить!
        Ответить

    • ava Dummy00001 07.02.2017 20:07 # +2

      код как код, чего вы тут возмущаетесь...
      LABEL:
  call  Action
  inc   eax
  cmp   eax, ecx
  jl    LABEL
      Ответить

      • ava inkanus-gray 07.02.2017 20:14 # +1

        Сократить же можно:
        LABEL:
  call Action
  loop LABEL

        Инструкция loop сразу делает dec ecx и jecxnz LABEL.
        Ответить

        • ava Dummy00001 07.02.2017 20:48 # 0

          где ты там в ГК "dec ecx" нашел? :-)
          Ответить

          • ava guest 07.02.2017 20:57 # +1

            I не юзается, можно цикл перевернуть.
            Ответить

          • ava inkanus-gray 07.02.2017 20:57 # 0

            А, ну да, со встроенным инкрементом инструкции нет. Анскиллябры, разрабатывавшие x86, почему-то предусмотрели только обратный отсчёт.
            Ответить

            • ava Dummy00001 07.02.2017 22:31 # 0

              к слову. вопрос из детских времен который так и остался без ответа (потому что после руки тогда не дошли; курсы асма уже закончил) - а будет ли rep с call работать?
              Ответить

              • ava inkanus-gray 08.02.2017 11:09 # +2

                Увы, rep только для строковых команд (типа movsb/movsw/movsd/movsq). С нестроковыми игнорируется. А жаль...
                Ответить

                • ava Darkling 08.02.2017 13:30 # 0

                  А если написать свой компилятор с преферансом и куртизанками?
                  Ответить

                  • ava inkanus-gray 08.02.2017 14:16 # +2

                    А это уже будет не совсем ассемблер, потому что у процессоров Intel x86 нет префикса повтора, который бы действовал на все инструкции.

                    Если нам просто нужна такая языковая конструкция для сокращения исходника, то многие ассемблеры поддерживают макросы. Например, для MASM описание макроса будет выглядеть так:
                    rep_call MACRO @act, @lbl
    @lbl:
    call @act
    loop @lbl
rep_call ENDM


                    И в месте вызова будет так:
                    rep_call Action, LABEL


                    Не ручаюсь за точность, потому что сам макросы для MASM не писал.

                    P.S. Только что дошло, что хочется это название прочитать как «рэп кал».
                    Ответить

    Добавить комментарий