Говнокод #22180 — Ruby — Говнокод.ру

Ruby / Говнокод #22180

−142
1. 1
```
пмсопрпапотп
```
Запостил: Dr_Stertor, 05 Февраля 2017

Tweet
Комментарии (108) RSS
- Dr_Stertor 18.02.2017 22:53 # 0
  
  Меня скомпроментировали.
  На самом деле я хотел проверить, записывает ли кто-то выкладываемые пароли. Как оказалось - записывает. Прошло довольно много времени, казалось бы, всё позабылось - ан, нет. Спамер - один из старейшин.
  Ответить
  - 1024-- 18.02.2017 22:58 # 0
    
    > Меня скомпроментировали.
    > На самом деле я хотел проверить, записывает ли кто-то выкладываемые пароли. Как оказалось - записывает.
    Семён Семёныч...
    https://wtf.jpg.wtf/54/04/1468325641-54049061b00b607f4f01d229cf81ab24.jpeg
    Ответить
    - Dr_Stertor 19.02.2017 13:25 # 0
      
      Я запостил свой пароль, но никто казалось бы не придал этому значения.
      По прошествии времени мне снова стали доверять, и тут вдруг - бац! Кто-то стал спамить с меня.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 13:48 # +1
      
      Вот как это вам всем только в голову приходит?!
      Кто-то регистрирует по тысяче учёток в день (мастер незаметности), кто-то не может зарегистрировать свою и общается от имени багров, даже если одноразовая почта поддерживается сайтом, кто-то регулярно намеренно постит свой пароль и потом удивляется, что его записал как минимуму один из пары сотен постоянных пользователей.
      Ответить
      
      barop 19.02.2017 15:41 # +2
      
      Насчет багров - дело не в одноразовой почте, дело в анонимном стиле общения. Можно не бояться что к тебе начнут относиться как конкретному нику и плюсовать\минусовать независимо от того что пишешь. Иногда конечно будут детектировать, но на большинство постов будут отвечать в соответствии с их содержанием а не ником. Одноразовая почта тут ничем не поможет.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 15:58 # 0
      
      Надо просто поверить в себя. Каждый проходит через прыщи, которые хочется скрыть и затеряться в толпе, а потом взрослеет и учится любить себя.
      
      А анонимы свободно спамят и формируют собирательный образ плохиша с расстройством психики и желудка.
      Кстати, видел на одном сайте со множеством пользователей (читай: каждый никому неизвестен) диалого-ориентированное плюсование/минусование. Первый комментарий доводят до стабильного количества плюсов/минусов, а дальше общественность каждый нечётный комментарий в диалоге склоняет в эту же сторону, а чётный - в противоположную, и уже не важно, аноним ты или нет.
      Ответить
      
      barop 19.02.2017 16:13 # 0
      
      Я бы сформулировал это так - каждый человек изначально склонен к свободному общению, а потом большинство вырастает в кармодрочеров.
      
      Ну и да, в длинном диалоге анонимность не сохранить, поэтому завязываю, напоследок хотел бы отметить что ебу собак, но на желудок не жалуюсь - съедаю их после акта и ничего.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 16:55 # −1
      
      То есть анонимы - это те кармадрочеры, которых часто заминусовывали?
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 18:21 # 0
      
      Лол. Может быть.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 18:24 # 0
      
      Кабр? Пикабушечка?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 19:05 # 0
      
      Можно так сказать. На любом подобном сайте этот принцип рано или поздно где-то всплывает.
      Я обычно наблюдаю на реакторе (joyreactor)
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 19:36 # 0
      
      В чем разница между пикабу и джойреактором?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 19:47 # 0
      
      Картинки те же, пользователи чуть разные. На пикабу вроде более правильные и законопослушные, а на реакторе - мамкины революционеры, любители фурей, геев и Украины*.
      
      * Сами из России, но считают, что телевизор врёт, и самая правдивая(tm) правда получается инверсией того, что там говорят. А по телевизору что-то про плохую Украину, законы против геев.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 20:02 # 0
      
      > Сами из России, но считают, что телевизор врёт, и самая правдивая(tm) правда получается инверсией того, что там говорят. А по телевизору что-то про плохую Украину, законы против геев.
      И где они не правы?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 20:35 # 0
      
      Не правы в том, что тупо инвертируют всё, что им говорят. Если бы в российских новостях отдельно сообщали, что на Украине зимой идёт снег, то регулярно бы появлялись комментарии следующего содержания:
      Вы всё врёти, зимой в Украине солнична и ясна, никакова снега нет, совсем нет, идут дажди и пальмы растут, а по тиливизару толька пропоганда для запудривания умоф!
      Ответить
      
      CTEPTOP 19.02.2017 20:36 # 0
      
      тов. ст. статистик, существует ли способ повесить на какое-то событие ожидающий обработчик? Речь о JS.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 20:42 # +1
      
      Как-то так:
      
      элемент.onимясобытия = function(event){};
      
      или более канонично (для >1 обработчика на событие - единственный вариант):
      
      элемент.addEventListener('имясобытия', function(event) { ... });
      
      или более попсово (jQuery):
      
      $(селектор).имясобытия(function(){});
      
      В jQuery ещё можно было повесить обработчик на события для ещё не созданных элементов (значит и в самом JS можно, но надо за DOMом следить)
      
      * здесь элемент - JS-представление DOM-элемента или само window, а имясобытия - click, mouseout и т.д.
      Ответить
      
      CTEPTOP 19.02.2017 20:44 # 0
      
      Спасибо, буду вкуривать.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 20:49 # +1
      
      google://mdn addeventlistener -> https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/EventTarget/addEventListener
      И ещё на всякий случай, про "побочные эффекты": google://dom event bubbling и google://mdn preventdefault
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 20:53 # 0
      
      Господин статистик, а можно ли получить существующий разработчик чтобы дергать его после своего?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 21:09 # 0
      
      Точно не помню. Если element.onsomething, то легко взять (собственно, element.onsomething). Если addEventListener, то обработчиков может быть больше одного, и я не знаю, как их получить. Вроде нельзя.
      Можно подогнать элемент, на который ставить обработчик так, чтобы за счёт всплытия уже повешенные обработчики вызвались точно позже нового (и отслеживать target).
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 16:33 # 0
      
      Второе. Для юзершкриптов хорошо бы запилить функцию получения обработчиков.
      
      >Можно подогнать элемент, на который ставить обработчик так, чтобы за счёт всплытия уже повешенные обработчики вызвались точно позже нового (и отслеживать target).
      Не понял, можно поподробнее?
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 16:44 # 0
      
      Начну с цитирования статьи https://learn.javascript.ru/event-bubbling:
      Основной принцип всплытия:
      При наступлении события обработчики сначала срабатывают на самом вложенном элементе, затем на его родителе, затем выше и так далее, вверх по цепочке вложенности.
      
      В современном стандарте, кроме «всплытия» событий, предусмотрено ещё и «погружение».
      
      Оно гораздо менее востребовано, но иногда, очень редко, знание о нём может быть полезным.
      
      Строго говоря, стандарт выделяет целых три стадии прохода события:
      
      Событие сначала идет сверху вниз. Эта стадия называется «стадия перехвата» (capturing stage).
      Событие достигло целевого элемента. Это – «стадия цели» (target stage).
      После этого событие начинает всплывать. Это – «стадия всплытия» (bubbling stage).
      
      Чтобы поймать событие на стадии перехвата, нужно использовать третий аргумент addEventListener:
      
      Если аргумент true, то событие будет перехвачено по дороге вниз.
      Если аргумент false, то событие будет поймано при всплытии.
      Стадия цели, обозначенная на рисунке цифрой (2), особо не обрабатывается, так как обработчики, назначаемые обоими этими способами, срабатывают также на целевом элементе.
      
      В общем, если был элемент X с обработчиком click, запиливаем обработчик click для X.parentNode с третьим параметром true для addEventListener. Сначала вызовется наш обработчик для X.parentNode, потом для X.
      Насколько я понимаю, если вызвать event.stopPropagation() в обработчике для X.parent, обработчики для X не должны вызваться.
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 16:53 # 0
      
      >> отслеживать target
      Если взять не X.parentNode, а X.parentNode.parentNode, X.parentNode.parentNode.parentNode и т.д., можно/нужно смотреть target (event.target или event.srcElement), чтобы понять, на каком элементе сработало событие.
      Т.е. если X.parentNode содержит как X, так и Y, то надо отследить, что target или target.parentNode, target.parentNode.parentNode и т.д. равно X (событие сработало на X или ребёнке X) и отфильтровать случаи, когда событие связано с Y.
      Ответить
      
      guestinho 21.02.2017 21:35 # 0
      
      Ебать костыли. Всего-то было надо вызвать свой обработчик перед существующими.
      Ответить
      
      inkanus-gray 19.02.2017 23:31 # 0
      
      Если твой обработчик возвращает true, то после его завершения будет автоматически вызван существующий. Если твой обработчик возвращает false, то цепочка обработчиков будет прервана.
      
      В общем, google: dom event bubbling, google: mdn preventdefault.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 20:55 # 0
      
      Все остальное требует серьезной мозговой деятельности. Не у всех на это есть время и желание, а в современной рашке это и вовсе невозможно - сам себе будешь казаться сумасшедшим, ибо пиздеж прет отовсюду.
      
      Да, и кто вам виноват, что реверс ближе к правде чем ваши новости?
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 18:23 # 0
      
      Я это уже писал года 3 назад.
      
      Недостаток анонимов - когда речь идет о чем-то, что ты не можешь на раз-два-три проверить и тебе приходится верить на слово, верить анониму... Ну ты понял. Если пишет некий человек, с которым ты уже общался, ты можешь примерно оценить его знания в разных областях.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 19:02 # 0
      
      > Я это уже писал года 3 назад.
      Небось ещё и мне в ответ. Помню, в том обсуждении ещё и все уровни (анонимность, псевдонимность, использование реального имени) обсудили.
      
      Только я так и не понял пользы от анонимного общения. Ну то есть автору мыслей так проще излагать спорные, неоднозначные или несвойственные ему утверждения, чтобы их восприняли свежим взглядом. Но как быть читателю? Такие пласты полилогов как тонкий юмор и сочувствие просто уходят. Хрен знает, это человек шутит, говорит серьёзно, не понимает или ещё что. Приходится объяснять то, что человек уже знает, переспрашивать, не понимать шуток. Да и если изольёт душу аноним, то неясно, где он, что ему ответили и т.п.
      То есть всё как в HTTP. Питушня без состояния удобна и может быть возведена в архитектурный абсолют, но всё равно рано или поздно придётся использовать куки (ник) и данные на сервере (представления о человеке), чтобы нормально разговаривать. Иначе придётся постоянно переспрашивать и генерировать состояние для каждого запроса.
      Ответить
      
      barop 19.02.2017 19:21 # 0
      
      Согласен, в HTTP всё также. Куки удаляются при выходе из браузера, а для серверной стороны есть barop c паролем 123.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 19:38 # 0
      
      >Да и если изольёт душу аноним, то неясно, где он, что ему ответили и т.п.
      Ну он может себя назвать. Можно сделать локальные псевдонимы в пределах треда, как на пораше.
      Ответить
      
      Dr_Stertor 19.02.2017 19:35 # −1
      
      Ну вот я, например, эксперт в вопросах паскаля
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 19:38 # 0
      
      Который ен умеет работать с памятью?
      Ответить
      
      Dr_Stertor 19.02.2017 19:39 # −1
      
      Память не нужна, дельфи и без нее шикарен
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 19:43 # 0
      
      Когда есть псевдонимы, люди собираются в кодло, которое своих плюсует, а на чужих шипят. Вот с этим борется анонимность.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 16:06 # 0
      
      Помнишь мой ванишер? Как минимум я записал туда твой пароль.
      Ответить
- 1024-- 19.02.2017 19:16 # +2
  Топ 5 пользователей по суммарному объёму комментариев:(всего 21646 штук) 1 guest (#1) 5053009 47812к 2 bormand (#5528) 4579456 28917к 3 3.14159265 (#1438) 2444280 10079к 4 inkanus-gray (#1659) 2228346 11105к 5 wvxvw (#988) 2083151 5240к
  
  Такое ощущение, что за Борманда пишет какой-то робот. Если ещё принять во внимание, что гость - это несколько человек, которые частенько пишут бред про багры и сейчас постят говноссылки, а Борманд вроде даже и ворециями не страдает...
  Кстати, Кегдан, судя по моим подсчётам, имеет ровно 14К комментариев, а с учётки 3_14dar за недолгое время её активности автор написал чуть менее мегабайта.
  Ответить
  - Dr_Stertor 19.02.2017 19:36 # 0
    
    Борманд просто осень умный
    Ответить
  - guestinho 19.02.2017 19:39 # +1
    
    А статистика по времени? за какое время было столько высрано? Считается только чистый текст или теги тоже?
    Ответить
    - 1024-- 19.02.2017 19:52 # +1
      
      Тут суммарно по человеку. Вроде только текст.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 20:02 # 0
      
      Нужны хотя бы коменты в год. Что значит вроде? Ты не знаешь как твоя считалка считает? :)
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 20:37 # +1
      
      Запилю как-нибудь (наверно) (если ещё не запилено).
      Этим скриптам от года до трёх лет, я точно не помню, что там происходит.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 20:52 # 0
      
      Если у тебя подсчет из базы или json то там кода максимум на страницу.
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 21:05 # +1
      
      Там сначала парсер (их кстати несколько) проходится по комментариям ГК, складывая их в JSON, потом тот скрипт уже из JSONа что-то считает. Чтоб про пробелы узнать, надо всё это смотреть.
      А подсчёт по годам - да, не так сложно как лень.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 21:09 # 0
      
      Не по годам а в год. смотришь дату первого и последнего комента и делишь сумму на разницу.
      Кстати, гвфорум все? Куда шкрипты делись?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 21:35 # +1
      
      Топ 20 пользователей по суммарному объёму комментариев:(всего 21648 штук) 1 guest (#1) 5053009 47812к 2 bormand (#5528) 4579456 28917к 3 3.14159265 (#1438) 2444280 10079к 4 inkanus-gray (#1659) 2228346 11105к 5 wvxvw (#988) 2083151 5240к 6 1024-- (#7146) 1728342 6515к 7 roman-kashitsyn (#3818) 1662528 10397к 8 defecate-plusplus (#4442) 1391036 5973к 9 kegdan (#6824) 1325154 14000к 10 Lure Of Chaos (#1538) 1290324 15934к 11 3_14dar (#7252) 1070142 9956к 12 TarasB (#721) 1006051 7772к 13 Dummy00001 (#1183) 866990 3216к 14 LispGovno (#6011) 711630 5154к 15 Анонимус (#1679) 707352 4218к 16 Stertor (#5934) 665821 4762к 17 anonimb84a2f6fd141 (#5798) 485260 4312к 18 eth0 (#2108) 477243 3602к 19 superhackkiller1997 (#7225) 462456 1095к 20 bugmenot (#1632) 446487 6120к Топ 20 пользователей, активных более 1/4 года по объёму комментариев за год (1 год примем за 31557600c):(всего 2620 штук) 1 bormand (#5528) 947770 (4.8лет) 28917к 2 barop (#14706) 647836 (0.5лет) 2417к 3 Webkill (#1431) 641329 (0.3лет) 815к 4 3_14dar (#7252) 617815 (1.7лет) 9956к 5 guest (#1) 615297 (8.2лет) 47812к 6 1024-- (#7146) 460624 (3.8лет) 6515к 7 guesto (#13907) 446281 (0.4лет) 1577к 8 3.14159265 (#1438) 366416 (6.7лет) 10079к 9 kegdan (#6824) 334548 (4.0лет) 14000к 10 inkanus-gray (#1659) 332250 (6.7лет) 11105к 11 Stertor (#5934) 317283 (2.1лет) 4762к 12 wvxvw (#988) 293149 (7.1лет) 5240к 13 roman-kashitsyn (#3818) 292435 (5.7лет) 10397к 14 defecate-plusplus (#4442) 257189 (5.4лет) 5973к 15 bugmenot (#1632) 244855 (1.8лет) 6120к 16 anonimb84a2f6fd141 (#5798) 208364 (2.3лет) 4312к 17 Lure Of Chaos (#1538) 201627 (6.4лет) 15934к 18 guestinho (#14044) 190445 (0.8лет) 1648к 19 LispGovno (#6011) 172278 (4.1лет) 5154к 20 huesto (#21535) 152460 (0.4лет) 795к
      Ответить
      
      CTEPTOP 19.02.2017 21:44 # 0
      
      Ну, знаете... Это прямо "служебный роман" какой-то.
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 05:28 # 0
      
      Думаю, Вы тогда со всеми реинкарнациями будете котом ШрБубликовым.
      Ответить
      
      guestinho 19.02.2017 21:55 # 0
      
      А поделить одно на другое и отсортировать?
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 23:20 # +1
      
      Поделить объём написанного на скорость и отсортировать? Получится время пребывания на ГК:
      
      Топ 250 пользователей по длительности активности (1 год примем за 31557600c):(всего 3348 штук) 1 guest (#1) 8.2лет 47812к 2 WGH (#440) 7.4лет 583к 3 pushkoff (#518) 7.4лет 941к 4 wvxvw (#988) 7.1лет 5240к 5 Dummy00001 (#1183) 7.0лет 3216к 6 Говногость (#320) 7.0лет 940к 7 Int (#1257) 6.9лет 327к 8 labutinpa (#269) 6.9лет 35к 9 adoconnection (#1334) 6.8лет 31к 10 UNV (#153) 6.8лет 25к 11 junqed (#255) 6.8лет 4к 12 TarasB (#721) 6.8лет 7772к 13 xaionaro (#38) 6.8лет 437к 14 Мистер Хэнки (#1539) 6.7лет 501к 15 inkanus-gray (#1659) 6.7лет 11105к 16 Arris (#827) 6.7лет 202к 17 gorsash (#1059) 6.7лет 61к 18 3.14159265 (#1438) 6.7лет 10079к 19 Vindicar (#1737) 6.6лет 1121к 20 POPSuL (#997) 6.6лет 16к 21 Soul_re@ver (#1347) 6.5лет 1127к 22 Dimarius (#33) 6.4лет 64к 23 kir_rik (#1577) 6.4лет 12к 24 Lure Of Chaos (#1538) 6.4лет 15934к 25 blackhearted (#1710) 6.4лет 163к 26 stokito (#1017) 6.4лет 26к 27 _C++ (#1477) 6.4лет 2к 28 7ion (#1032) 6.3лет 771к 29 shadoff (#1522) 6.3лет 7к 30 хуита (#1645) 6.3лет 63к 31 Xom94ok (#2301) 6.3лет 850к 32 xamelion (#44) 6.3лет 4к 33 movaxbx (#1491) 6.3лет 205к 34 kit (#1703) 6.2лет 28к 35 cyba (#900) 6.2лет 7к 36 govnokod3r (#1573) 6.2лет 25к 37 nepster (#2542) 6.2лет 74к 38 KiTE (#1001) 6.2лет 8к 39 iloveYou (#2467) 6.1лет 7к 40 A1mighty (#1985) 6.1лет 13к 41 nickky-pohhuj (#2046) 6.1лет 4к 42 dim1r (#684) 6.1лет 68к 43 ort (#2092) 6.1лет 8к 44 koodeer (#1543) 6.1лет 440к 45 FMB (#967) 6.1лет 26к 46 Vasiliy (#1478) 6.1лет 4379к 47 pdk (#1974) 6.1лет 21к 48 bahamot (#2654) 6.1лет 7к 49 CHayT (#2853) 6.0лет 1377к 50 makc3d (#2907) 6.0лет 158к 51 ageron (#1098) 6.0лет 11к 52 Gummanoid (#2309) 5.9лет 10к 53 body90 (#2922) 5.9лет 22к 54 istem (#1997) 5.8лет 2221к 55 Elvenfighter (#2969) 5.8лет 648к 56 Dummy (#2704) 5.8лет 3к 57 absolut (#1528) 5.8лет 4826к 58 NotLinoleum (#2752) 5.8лет 5к
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 23:37 # +1
      
      Кстати, стало интересно посмотреть список тех, кто забыл про свою учётку на ГК.
      
      Топ 250 пользователей по длительности молчания (1 год примем за 31557600c):(всего 3348 штук) 1 UNV (#153) 6.8лет (6.8лет на ГК) 25к 2 junqed (#255) 6.6лет (6.8лет на ГК) 4к 3 _C++ (#1477) 6.4лет (6.4лет на ГК) 2к 4 xamelion (#44) 6.3лет (6.3лет на ГК) 4к 5 KiTE (#1001) 6.2лет (6.2лет на ГК) 8к 6 iloveYou (#2467) 6.1лет (6.1лет на ГК) 7к 7 nickky-pohhuj (#2046) 6.1лет (6.1лет на ГК) 4к 8 ort (#2092) 6.1лет (6.1лет на ГК) 8к 9 pdk (#1974) 6.1лет (6.1лет на ГК) 21к 10 Gummanoid (#2309) 5.9лет (5.9лет на ГК) 10к 11 kir_rik (#1577) 5.8лет (6.4лет на ГК) 12к 12 Dummy (#2704) 5.8лет (5.8лет на ГК) 3к 13 NotLinoleum (#2752) 5.8лет (5.8лет на ГК) 5к 14 Alexander (#3016) 5.6лет (5.6лет на ГК) 4к 15 blackray (#3020) 5.6лет (5.6лет на ГК) 6к 16 Avance (#3342) 5.6лет (5.7лет на ГК) 3к 17 SERGI (#1330) 5.5лет (5.5лет на ГК) 2к 18 semens (#3094) 5.5лет (5.5лет на ГК) 4к 19 Dimarius (#33) 5.5лет (6.4лет на ГК) 64к 20 splatt (#2588) 5.4лет (5.4лет на ГК) 2к 21 Death (#1198) 5.3лет (5.5лет на ГК) 153к 22 minixoid (#2254) 5.3лет (5.3лет на ГК) 33к 23 gu-est (#3997) 5.2лет (5.2лет на ГК) 4к 24 Guest_ (#3842) 5.2лет (5.3лет на ГК) 10к 25 mrvlmor (#2804) 5.2лет (5.2лет на ГК) 12к 26 A1mighty (#1985) 4.9лет (6.1лет на ГК) 13к 27 burjui (#2308) 4.7лет (5.0лет на ГК) 8к 28 De-Luxis (#2613) 4.5лет (5.7лет на ГК) 38к 29 kit (#1703) 4.4лет (6.2лет на ГК) 28к 30 CHayT (#2853) 4.4лет (6.0лет на ГК) 1377к 31 cyba (#900) 4.4лет (6.2лет на ГК) 7к 32 psrustik (#1265) 4.3лет (4.3лет на ГК) 3к 33 Zebr (#2480) 4.3лет (4.3лет на ГК) 3к 34 noosipip (#5906) 4.2лет (4.2лет на ГК) 7к 35 JovialLiX (#1437) 4.2лет (4.2лет на ГК) 3к 36 borka (#1825) 4.1лет (4.1лет на ГК) 23к 37 nepster (#2542) 4.0лет (6.2лет на ГК) 74к 38 EfremoffPaul (#228) 4.0лет (4.5лет на ГК) 14к 39 AndryG (#2287) 3.9лет (4.4лет на ГК) 7к 40 ageron (#1098) 3.9лет (6.0лет на ГК) 11к
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 23:38 # +2
      
      Например, UNV молчал с 2009 по 2016!
      Comment #5439 by UNV (2009-08-16T15:35:23+04:00, post #1539) -> Comment #332574 by UNV (2016-06-05T02:23:31+04:00, post #1539)
      
      P.S. Вот, собственно, все топы. Кармадрочеров просьба остыть: рейтинги неактуальны.
      http://pastebin.com/q3ntb9GS
      Ответить
      
      CTEPTOP 19.02.2017 23:53 # +3
      
      Я взломал, точнее, подобрал с помощью примитивной тулзы, пароли к десятку-другому учёток олдфагов - так что, статистика Ваша имеет погрешность. Мымра будет недовольна. Когда с какой-то учётки я написал, что сосал лично у бога - меня постигла страшная кара: были повреждены оба диска, улетели в пропасть сотни сорцов, фотографий, коллекция музыки и тонны полезного софта, включая уже написанный движок и среду разработки. Я стал никем, торговцем грязью, как об этом и говорится в Священном Писании. Категорически не рекомендую задевать б-га. Очевидно, он всё же есть...
      Ответить
      
      barop 22.02.2017 02:30 # +3
      
      то есть ты проебал 30 гигов своего детского гей-порно, продажей которого ты зарабатывал себе на хлеб??
      Ответить
      
      CHayT 22.02.2017 08:54 # +1
      
      Did you see what God did to us?!
      https://youtu.be/0vyDMTSJKbI?t=17
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 00:12 # +1
      
      @Кармадрочерам (кому?) просьба остыть:
      Ответить
      
      1024-- 19.02.2017 23:49 # +1
      
      P.S. Разумеется, список тех, кто забыл, а потом вспомнил. Тут сортировка по максимальной задержке между двумя комментариями, а не по последней активности.
      
      Те, кого я вроде бы застал:
      
      30 CHayT (#2853) 4.4лет (6.0лет на ГК) 1377к 55 Анонимус (#1679) 3.5лет (4.7лет на ГК) 4218к 81 7ion (#1032) 3.0лет (6.3лет на ГК) 771к 109 __proto__ (#4834) 2.6лет (2.6лет на ГК) 3к 178 striker (#3) 2.0лет (5.7лет на ГК) 730к 180 gammaker (#4323) 2.0лет (5.0лет на ГК) 268к 186 HaskellGovno (#5592) 2.0лет (4.4лет на ГК) 914к 210 Говногость (#320) 1.8лет (7.0лет на ГК) 940к
      
      CHayT, поведайте Вашу историю, если можно. Как так вышло?
      Ответить
      
      CHayT 20.02.2017 04:19 # +4
      
      Ничего не помню. Когда очнулся, уже был девочкой-волшебницей.
      Ответить
      
      kegdan 20.02.2017 05:08 # +2
      
      Изнасилованной?
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 16:29 # 0
      
      Скорость вычислить же, блжад. Ты ее где-то выкладывал?
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 16:33 # 0
      
      http://govnokod.ru/22180#comment371908
      > Топ 20 пользователей, активных более 1/4 года по объёму комментариев за год (1 год примем за 31557600c):(всего 2620 штук)
      > 1 bormand (#5528) 947770 (4.8лет) 28917к
      
      947770 символов в год* пишет Борманд на ГК.
      * В нашей акции год принят за 31557600c без смс, ндс и регистрации.
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 16:39 # 0
      
      Где там скорость? И где там написано что это скорость?
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 16:46 # 0
      
      > по объёму комментариев за год
      Вот тут. Ну а скорость - число после ID пользователя и перед временем активности.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 20.02.2017 16:54 # +4
      
      > Вот тут
      
      Хорошие таблицы должны иметь заголовок. Я понимаю, что программистам на JS претит писать информацию о типах, но наличие описания и единиц измерения в заголовке сильно упрощает интерпретацию данных в таблице.
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 17:23 # +1
      
      Хоть это и роман, но плюсанул. Даже руками можно было дописать.
      Ответить
      
      inkanus-gray 20.02.2017 17:44 # +3
      
      > Хоть это и роман
      
      Насколько в данном контексте важен автор комментария и почему авторство подчёркнуто?
      Ответить
      
      barop 22.02.2017 02:29 # 0
      
      @ наличие описания и единиц измерения
      
      --приборы!!
      --тридцать шесть!
      --что тридцать шесть??
      --а что приборы?
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 17:05 # 0
      
      >Вот тут.
      Где тут? :d
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 17:15 # 0
      
      >> по объёму комментариев за год
      Вот тут
      Ответить
      
      kegdan 20.02.2017 04:14 # 0
      
      Ахаха, у Борманда нет личной жизни
      Хотя у меня тоже ее нет и это уже нихуя не смешно
      Ответить
      
      bormand 20.02.2017 06:19 # +2
      
      > нет личной жизни
      Как что-то плохое.
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 16:30 # 0
      
      А кто стакан воды подаст? Кто мозги все проебет?
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 14:46 # +4
      
      Вы же все дрочите на нарисованных девочек, зачем вам личная жизнь?
      Ответить
      
      inho 21.02.2017 22:30 # 0
      
      Хахаха, сказал как отрезал
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 17:08 # 0
      
      Кто такой вебкилл и когда он столько насрал? Про что борманд столько насрать успел? Про железное говно, что ли?
      Ответить
      
      inkanus-gray 20.02.2017 17:45 # +5
      
      Про хуи и про политоту они не писали, так что тебе это не интересно.
      Ответить
      
      bormand 20.02.2017 18:32 # +1
      
      Писали. Помнится, я даже goatse постил...
      
      Задачка для 1024--: посчитать кто сколько раз постил гоатсе.
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 21:38 # 0
      
      var goatses = base.commentsList.filter(function(c){ return /g o a t s e x/.test(c.text); }); console.log(goatses.map(function(g){ return 'http://govnokod.ru/' + g.post.id + '/#comment' + g.id + ' by ' + g.author.name; }).join('\n')); var goatsers = {}; goatses.forEach(function(g){ if(g.author.id in goatsers) goatsers[g.author.id] ++; else goatsers[g.author.id] = 1; }); console.log(Object.keys(goatsers) .map(function(k) { return {id: k, name: base.users[k].name, n: goatsers[k]}; }) .sort(function(a, b) { return b.n - a.n; }) .map(function(g) { return g.name + '\t(#' + g.id + ')\t' + g.n; }).join('\n'));
      
      В таком приближении - следующие частоты:
      
      anonimb84a2f6fd141 (#5798) 79 guest (#1) 68 Stertor (#5934) 16 bormand (#5528) 9 1024-- (#7146) 5 inkanus-gray (#1659) 3 CHayT (#2853) 1 guest0 (#21530) 1 gost (#8086) 1 dm_fomenok (#14025) 1 guestinho (#14044) 1 barop (#14706) 1 botik_petra_velikogo (#21434) 1 3_14dar (#7252) 1
      
      К слову сказать, из моих 5 гоатсе 2 приходится на вореции, 2 - на рамку из пиар-комментариев для goatgif, а последнее - моя эксклюзивная авторская версия гоатсе: http://govnokod.ru/18098/#comment284654
      Вот ссылки на все отфильтрованные комментарии: http://pastebin.com/LJUd6pdT
      
      Если аналогичным образом рассматривать говнокоды,
      
      Stertor (#5934) 3 3_14dar (#7252) 2 guestinho (#14044) 1 3-14dar (#21711) 1 http://govnokod.ru/13261/ by Stertor http://govnokod.ru/13262/ by Stertor http://govnokod.ru/18315/ by 3_14dar http://govnokod.ru/18331/ by Stertor http://govnokod.ru/18373/ by 3_14dar http://govnokod.ru/21458/ by guestinho http://govnokod.ru/21554/ by 3-14dar
      
      Хотя, говнокоды с гоатсе потёрли эффективнее, чем комментарии.
      Ответить
      
      CHayT 20.02.2017 21:47 # 0
      
      Ты, похоже, не учёл sicpose товарища j123123.
      
      http://govnokod.ru/19275#comment310459 -- блин, простые методы вообще не сработают :( Нужна bigdata и machine learning.
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 22:03 # 0
      
      Можно ещё признаки поискать.
      Заменил регулярку на /\\ \| \/ \/ \\\\\\ --__ \\\\ :/ (при парсинге в тексте сводил пробелы в один, поэтому не /\\ \| \/ \/ \\\\\\ --__ \\\\ :/) Я ушёл, j123123 пришёл.
      
      anonimb84a2f6fd141 (#5798) 79 guest (#1) 69 Stertor (#5934) 16 guestinho (#14044) 10 bormand (#5528) 9 3_14dar (#7252) 1 CHayT (#2853) 1 gost (#8086) 1 dm_fomenok (#14025) 1 guest0 (#21530) 1 barop (#14706) 1 botik_petra_velikogo (#21434) 1 j123123 (#7355) 1
      
      Интересно, что у guestinho добавилось ещё 9 гоатсе. Хотя, там рамка "g o a t s e" тоже была, и посты должны были захватиться в прошлый раз... Фигня какая-то.
      http://pastebin.com/GndM7t9K
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 22:09 # 0
      
      P.S. А, не, он сделал 8 гоатсе без рамок и 1 - с альтернативной. Всё нормально.
      > поэтому не /\\ \| \/ \/ \\\\\\ --__ \\\\ :/)
      Тьфу, HTML. Правильный вариант смотрите в исходниках страницы.
      
      Заменил регулярку на /\\ \| \/ \/ \\\\\\ --__ \\\\ :/ (при парсинге в тексте сводил пробелы в один, поэтому не /\\ \| \/ \/ \\\\\\ --__ \\\\ :/)
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 22:19 # 0
      
      >>botik_petra_velikogo
      хочу этот ник
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 21:50 # 0
      
      >> .sort(function(a, b) { return b.n - a.n; })
      какие же у вас там все таки отвратительно вербозные лямбды
      Ответить
      
      inkanus-gray 20.02.2017 21:53 # 0
      
      Что значит верборзные?
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 21:54 # 0
      
      многобуквенные
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 21:54 # 0
      
      В ES6 можно .sort((a, b) => b.n - a.n)
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 21:55 # 0
      
      да, так много лучше
      Ответить
      
      inkanus-gray 20.02.2017 21:55 # 0
      
      А в J?
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 22:00 # 0
      
      Инканус, не располагаешь ли часом "лазарем", под x 64?
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 22:27 # +3
      
      В J программа .sort((a, b) => b.n - a.n) запускает космические корабли
      => - включить реактивные двигатели
      b.n - композиция функций-глаголов b (zapuskaj blyat') и усилительной частицы n (nahuj)
      a.n - коэффициент подгонки
      a, b - определение ступеней a и b
      (( - шланг для заливки топлива
      s, o, r, t - этапы запуска
      . - начало программы
      Зачем ещё тут лямбды?!
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 22:30 # 0
      
      Ты настолько крут, что я загорелся желанием изучать JS. Будь моим учителем!..
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 22:32 # 0
      
      Программист на JS/J
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 22:33 # 0
      
      Рулонная магия, свитки - это так прекрасно... Давайте напишем волшебный свиток.
      Ответить
      
      barop 20.02.2017 22:35 # 0
      
      волшебный кролик
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 22:36 # 0
      
      Пфф... Кому нужны программисты. Наладчик ПО космических кораблей.
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 22:38 # 0
      
      космических кораблей пришельцев?
      Ответить
      
      1024-- 20.02.2017 22:41 # +1
      
      У пришельцев - старший наладчик! (косметических кораблей)
      Ответить
      
      guestinho 20.02.2017 19:51 # 0
      
      Про хуи это к стертому.
      Ответить
      
      CTEPTOP 20.02.2017 21:59 # 0
      
      Закройся, сосун.
      Ответить
      
      guestinho 02.03.2017 03:09 # 0
      
      Ты какую длину берешь?
      Ответить
      
      barop 02.03.2017 03:22 # +1
      
      Vidal sosun?
      Wash and go
      
      https://youtu.be/abA7aUM4F8w
      
      ps: сука, советским мужикам, многие их которых мыли голову хозяйственным мылом, в 1991-м году сообщили что теперь им больше не нужно отдельно использовать шампунь и кондиционер. Наконец у них есть vidal sasun
      Ответить
      
      CTEPTOP 02.03.2017 13:59 # 0
      
      Я помню этого сосуна. А ещё были бутылки пепси с чёрным добавочным дном.
      Ответить
      
      CCAHA9I_CPAHIHA 02.03.2017 15:20 # 0
      
      Ещё над фразой "вошь энд гоу" все смеялись.
      Ответить
      
      guestinho 02.03.2017 19:25 # 0
      
      А бабы чем мыли?
      Ответить
      
      Amayak_Akopyan 02.03.2017 19:31 # +1
      
      Детским шампунем. От него глазки не щипет.
      Ответить
      
      barop 02.03.2017 20:57 # 0
      
      джонсонс беби
      это просто ск
      Ответить
      
      inkanus_gray 02.10.2022 20:20 # 0
      
      ахахаха, Аммиак Акопян, нахуй!..
      Ответить
      
      inho 21.02.2017 22:33 # 0
      
      Неплохо так Царь насрал
      Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу
Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

Ruby / Говнокод #22180

Комментарии (108) RSS

Добавить комментарий