- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
#include <iostream>
#include <regex>
#include <strstream>
double calc(const double& a,const double & b,char op)
{
switch(op)
{
case '+':
return a+b;
case '-':
return a-b;
case '/':
return a/b;
case '*':
return a*b;
}
}
std::string calc(const std::string & ex )
{
double a{},b{};
char op{};
std::stringstream str;
str << ex;
str >> a >> op >> b;
return std::to_string(calc(a,b,op));
}
std::string parse_first(const std::string & in)
{
std::string res;
std::regex re("\\(\\d+(\\*|\\/|\\+|\\-)\\d+\\)");
std::sregex_token_iterator begin(in.begin(),in.end(),re,0);
while(begin != std::sregex_token_iterator())
{
std::string temp = begin->str();
std::regex r("(\\(|\\))");
temp = std::regex_replace(temp,r,"");
std::string calced = calc(temp);
r.assign(begin->str());
res = std::regex_replace(in,re,calced);
++begin;
}
return res;
}
std::string parse_second(const std::string & in)
{
std::string res = in;
std::regex re("\\d+(\\.\\d+)?(\\*|\\/)\\d+(\\.\\d+)?");
std::sregex_token_iterator begin(in.begin(),in.end(),re,0);
while(begin != std::sregex_token_iterator())
{
std::string calced = calc(*begin);
std::regex r(begin->str());
res = std::regex_replace(in,r,calced);
++begin;
}
return res;
}
double calculate(const std::string & in)
{
std::string res = parse_second(parse_first(in));
std::stringstream final;
final << res;
double result{},second{};
final >> result;
char op;
while ((final >> op >> second ))
{
result =calc(result,second,op);
}
return result;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
std::string in;
std::getline(std::cin,in);
std::regex re(" ");
in =std::regex_replace(in,re,"");
std::cerr << calculate(in) << std::endl;
return 0;
}
huesto 30.01.2017 19:57 # 0
bormand 30.01.2017 19:57 # +1
Думают, что так дабл передастся быстрее.
Koshak90 30.01.2017 20:02 # +1
huesto 30.01.2017 20:05 # +1
guest 31.01.2017 00:14 # −1
huesto 31.01.2017 20:16 # 0
dm_fomenok 31.01.2017 23:09 # +2
Koshak90 01.02.2017 00:55 # +1
huesto 30.01.2017 20:06 # 0
bormand 30.01.2017 20:11 # 0
huesto 30.01.2017 20:13 # 0
huesto 30.01.2017 20:15 # 0
bormand 30.01.2017 20:21 # +3
З.Ы. Регистры fpu в виде стека где-то кроме x86 встречаются?
inkanus-gray 30.01.2017 23:20 # +1
Вот тут был ватнокомовский пример соглашения, принятого компилятором High C, который не использует плавучий стек для результата: http://govnokod.ru/22058#comment368738
Да и сам Ватноком не всегда его использует.
Koshak90 01.02.2017 09:55 # 0
Antervis 01.02.2017 10:50 # +1
CHayT 01.02.2017 12:21 # +1
Antervis 01.02.2017 12:54 # +2
CHayT 02.02.2017 10:12 # 0
inkanus-gray 02.02.2017 11:44 # +2
В результате любая программа превращалась в сишную с несколько завышенными требованиями, если, конечно, удавалось дизассемблировать без глюков.
В принципе, можно написать аналогичную программу, которая каждую ассемблерную инструкцию заменяет на выражение на Питоне. заменяла на это: где выше по коду было объявлено
dxd 02.02.2017 11:48 # 0
Antervis 02.02.2017 12:13 # +3
CHayT 02.02.2017 12:15 # 0
inkanus-gray 02.02.2017 14:45 # +1
roman-kashitsyn 02.02.2017 15:03 # +3
Гипотеза Адамса-Кэрролла: exe2c | g++ -O3 является сжамающим отображением с неподвижной точкой
CHayT 02.02.2017 17:21 # 0
Зожамающим.
inkanus-gray 02.02.2017 17:33 # 0
Точка входа-то не в main, а в стандартной библиотеке.
bormand 02.02.2017 19:01 # +1
А ты попроси его всякую нинужную хуиту не линковать.
inkanus-gray 03.02.2017 18:24 # 0
bormand 03.02.2017 18:30 # +2
Дык ты рантайм только что декомпилировал из асма в си. Зачем тебе ещё один?
inkanus-gray 03.02.2017 18:31 # 0
CHayT 02.02.2017 17:25 # 0
barop 01.02.2017 12:32 # +1
Потому когда мои программы тормозят или работают не так, как нужно, я вызываю специального низкоуровневого программиста чтобы он мне их починил.
dxd 01.02.2017 12:33 # 0
barop 01.02.2017 12:37 # +1
Мои инструменты это фреймворки и средства разработки (С)
roman-kashitsyn 01.02.2017 12:38 # +5
Antervis 01.02.2017 12:55 # +1
huesto 30.01.2017 19:58 # +1
bormand 30.01.2017 19:59 # +1
huesto 30.01.2017 20:00 # 0
bormand 30.01.2017 20:01 # +1
huesto 30.01.2017 20:05 # 0
guest 31.01.2017 00:17 # −3
Antervis 31.01.2017 05:40 # +2
bormand 31.01.2017 06:26 # +3
Antervis 31.01.2017 09:39 # +2
#define PTR_INITIALIZER nullptr
#else
#define PTR_INITIALIZER reinterpret_cast<std::nullptr_t>(uintptr _t(1));
#endif
Не проверял, но суть, я думаю, ясна
bormand 31.01.2017 06:28 # +1
guest 31.01.2017 08:08 # 0
guest 31.01.2017 08:22 # +1
j123123 31.01.2017 00:58 # +2
А как насчет деления на 0?
Засуньте свои [вырезано цензурой] рыгекспы сами знаете куда
inkanus-gray 31.01.2017 01:28 # +5
guest 31.01.2017 01:31 # +2
j123123 31.01.2017 16:10 # +1
Antervis 31.01.2017 21:54 # +1
kipar 02.02.2017 11:46 # +2
guest 31.01.2017 07:44 # 0
guest 31.01.2017 08:16 # +1
someone 01.02.2017 09:54 # 0
cdf_easy 24.08.2021 00:57 # 0