- 1
Интересно, а кто-нибудь пользуется кнопками "Tweet" и "Нравится" под постами?
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−32
Интересно, а кто-нибудь пользуется кнопками "Tweet" и "Нравится" под постами?
dm_fomenok 27.01.2017 12:17 # −63
inkanus-gray 27.01.2017 13:52 # +3
А если серьёзно, то если охота поделиться материалом, мне проще в самом Твиттере или в какой-нибудь соцсети набрать комментарий, чем удалять этот дефолтный текст из кнопки. К тому же больший эффект даёт не безликий пост, а реплай в Твиттере или комментарий в тематической группе ВК/ФБ.
guest 28.01.2017 20:41 # −62
j123123 30.01.2017 14:47 # +3
CHayT 30.01.2017 14:51 # +1
huesto 30.01.2017 14:58 # −23
inkanus-gray 30.01.2017 16:25 # 0
bormand 30.01.2017 18:19 # −22
Но ведь при этом сайт может ещё и потребовать доступ к некоторым функциям пейсбука от твоего имени...
inkanus-gray 30.01.2017 18:33 # +2
bormand 30.01.2017 18:35 # −22
barop 30.01.2017 16:48 # −19
inkanus-gray 30.01.2017 17:08 # +2
barop 30.01.2017 17:09 # −5
dxd 30.01.2017 17:10 # 0
inkanus-gray 30.01.2017 17:57 # 0
https://vk.com/search?c[section]=people&c[q]=багор
https://vk.com/search?c[section]=people&c[q]=гость
barop 30.01.2017 22:18 # −22
https://vk.com/search?c[section]=people&c[q]=barop
inkanus-gray 30.01.2017 23:00 # 0
CHayT 30.01.2017 18:10 # +2
bormand 30.01.2017 18:35 # −22
А как кого-нибудь в друзяшки добавить или хотя бы записаться в его последователи?
А без графа друзяшек - какая же это сеть?
CHayT 30.01.2017 20:35 # +8
Вырожденная. Вершины есть, а количество рёбер для экономии ограничено нулём.
CHayT 30.01.2017 20:41 # 0
Блджад, сам себя ведь оскорбил.
bormand 30.01.2017 20:49 # −23
CHayT 30.01.2017 20:52 # +7
kipar 30.01.2017 20:56 # +4
bormand 30.01.2017 20:58 # −21
CHayT 30.01.2017 21:17 # 0
roman-kashitsyn 30.01.2017 21:50 # +2
Просто используйте гомотопическую теорию типов
barop 30.01.2017 21:57 # −23
CHayT 30.01.2017 22:09 # +4
bormand 30.01.2017 22:01 # −20
Блин, как вы во всём этом разбираетесь?
guestinho 30.01.2017 22:05 # −17
guestinho 30.01.2017 22:08 # −16
inkanus-gray 30.01.2017 23:26 # +3
CHayT 31.01.2017 00:11 # +2
Препогомеохвостопитуальный квазиквазиморфизм. Хилопитуальный морфизм. Анаморфный анскильанскильный анаморфизм. Питуальморфный морфизм.
Гомоморфный анапетупараанскиломорфизм. Морфный морфизм. Питуальпитуальный гомеопитуальный квазиморфквазипитуальный квазипитуальанаанскильанскильный морфпитуальный морфизм. Питуальморфный морфизм. Хвостопитуальпрепоанскильный морфизм. Морфморфный хвостопетуморфизм. Питуальморфный морфизм. Анскильный петупитуальпитуальный морфизм. Морфанскилоанскильный нанопрепохвостоморфизм. Морфпитуальный морфный питуальный питуальпитуальгомеопитуальный анскилоанскиломорфизм. Морфный мономорфизм. Морфморфморфный анскиломорфизм. Препопитуальпитуальный морфизм. Зигопитуальный анскильный квазипитуальный морфизм. Квазипитуальный морфизм.
Анскильпитуальный анапрепоанапрепопарамономономорфизм. Питуальный м C-c C-cАнскильный морфизм. Морфпитуальный морфизм. Морфный питуальный морфизм. Питуальный морфизм. Мономорфизм. Хиломорфизм. Питуальморфный петуморфизм.
bormand 31.01.2017 00:13 # −23
j123123 18.04.2017 19:14 # 0
https://i.imgur.com/HopNrVI.jpg
roman-kashitsyn 30.01.2017 22:43 # +3
Я не знаю, что такое /c. Про воеводского с его HoTT вспомнил, когда листал Spektrum, стало интересно, как у них там дела
guestinho 30.01.2017 22:48 # −19
roman-kashitsyn 30.01.2017 22:18 # +2
Да я только начал читать HoTT book, чтобы попытаться понять, что там Воеводский напридумывал. На обеде обычно читаю, способствует пищеварению. Пока недалеко продвинулся, но в принципе довольно интересно.
bormand 30.01.2017 23:37 # −23
barop 31.01.2017 04:07 # −19
bormand 31.01.2017 06:21 # −23
barop 31.01.2017 17:49 # −21
Если честно то elements of programming не выглядит как нечто совсем уж адское (я, правда, несколько глав всего читал). Мне кажется что HoTT book куда страшнее. наверное потому, что я не могу в серьезную математику
bormand 31.01.2017 19:52 # −23
Да не столько оно адское, сколько я отвык от математической нотации. Как увижу все эти кванторы - так в сон тянет...
roman-kashitsyn 31.01.2017 19:58 # +1
Ну это нормально. Материал относительно интересный, но язык суховат и порой всё это выглядит как "как бы я написал STL, будь у меня язык с нормальными концептами".
barop 30.01.2017 20:36 # −20
bormand 30.01.2017 20:50 # −21
Мистер Хэнки 30.01.2017 19:25 # 0