1. Assembler / Говнокод #21808

    −126

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    [code]
// межстрочный асм в делфи
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  s:string;
asm
  jmp @code
@str: db 'Hello, world!', 0
@code:
  xor ecx, ecx
  xor ebx, ebx
 mov ecx, 0
@start:
  mov ebx, offset @str
  push 0
  push ebx
  push ebx
  push 0
  call MessageBox
  cmp ecx, 2 
  jne @start
end;
[/code]

    Осваиваю межстрочный ассемблер.
    Странно, код зацикливается... Что я делаю не так?

    Запостил: Dr_Stertor, 09 Декабря 2016

    Комментарии (33) RSS

    • ava Dr_Stertor 09.12.2016 18:29 # 0

      Ошибочка, забыл inc. Но в коде он есть, всё равно зацикливает.
      var
  s:string;
asm
  jmp @code
@str: db 'Hello, wolrd!', 0
@code:
  mov ecx,0
@start:
  push 0
  push offset @str
  push offset @str
  push 0
  call MessageBox
  inc ecx
  cmp ecx, 2
  jne @start
end;
      Ответить

      • ava bayan 09.12.2016 18:41 # +1

        По @start ходит?
        Наверное MessageBox не возвращает 2 (я верно понимаю что это fastcall в WINAPI и там в ecx вертают значение?)

        Блядь, двойка это Cancel.
        А там нет Cancle. Ты же передаешь type 0, а 0 это только OK.
        Единицу переджай туда и жми cance.

        Учись MSDN читать
        https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms645505(v=vs.85).aspx
        Ответить

        • ava Dr_Stertor 09.12.2016 18:43 # 0

          @Учись MSDN читать
          Что-то ты совсем не в тему написал.
          MessageBox как и другие API возвращают результат в EAX. Не суть.
          Я только хочу дважды показать, на результат не смотрю.
          Ответить

          • ava bayan 09.12.2016 18:47 # +2

            и правда
            это stdcall а не fast.

            Ну так тогда MessageBox тебе тупо твой ecx сбрасывает
            Ответить

      • ava bormand 09.12.2016 18:45 # +4

        https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions#stdcall

        Registers EAX, ECX, and EDX are designated for use within the function.
        В общем, согласно stdcall, MessageBox не обязан сохранять значения регистров eax, ecx и edx. Если они для тебя важны - сохраняй их сам.
        Ответить

        • ava Dr_Stertor 09.12.2016 18:46 # 0

          А как это сделать?
          Ответить

          • ava bormand 09.12.2016 18:47 # +2

            push ecx перед вызовом напушиванием параметров добавь и pop ecx после возврата из call.
            Ответить

            • ava bayan 09.12.2016 18:48 # +3

              было бы смешно если бы MessageBox оставлял ecx = 1 каждый пятый раз. Вот бы чувак долго дебажился)
              Ответить

              • ava bormand 09.12.2016 18:51 # +2

                Да соглашения из асма всегда трудно соблюдать... Особенно если их не знаешь ;)
                Ответить

                • ava bayan 09.12.2016 18:53 # +2

                  Ну вот я был уверен что WINAPI это fastcall, ан нет.

                  Там же еще важно кто стек чистит: колли или коллер. В каком-то асме (masm?) даже были макросы типа PROC где можно было указать конвенцию и не думать ни о чем.

                  Там были только C call и Pascal call.

                  Чуть не забыл: цимес в том, что в 64битном режиме там могут быть другие конвенции совсем)
                  Ответить

                  • ava Dr_Stertor 09.12.2016 18:59 # +1

                    я читал, что fastcall - это совместимая хуйна. В делфи, кстати, он зовётся register. Компилятор пытается передавать параметры функции в регистрах, в противном случае, если аргумент не помещается в регистр или число аргументов >3-4 - через стек, что медленнее. Win API - целиком stdcall.
                    Ответить

                    • ava bayan 09.12.2016 19:06 # +4

                      блин, как хорошо было во времена DOS и BIOS.
                      Прямо в доке было сказано в какие регистры что пихать

                      Один был кол конвеншен: регисторы
                      Ответить

                      • ava Dr_Stertor 09.12.2016 19:13 # +4

                        Съешь ещё этих мягких, французских булок mov ax,800h, int 31h, shrd edx, ebx, 16, mov dx,cx да выпей чаю.
                        Ответить

                  • ava bormand 09.12.2016 19:03 # +2

                    > в 64битном режиме
                    А там соглашения вообще забавные... Наступить на грабли намного проще, чем в x86.
                    Ответить

            • ava Dr_Stertor 09.12.2016 18:52 # +1

              Помогло ) Спс. Но разве в MessageBox не идёт при этом один лишний аргумент?
              Ответить

              • ava bormand 09.12.2016 18:52 # +8

                Не, он знает, сколько у него аргументов. Дальше не полезет.

                З.Ы. Напиши этот код на делфи, а потом почитай дизасм. Посмотришь, как компилятор эти проблемы решает.
                Ответить

              • ava inkanus-gray 25.12.2016 01:55 # +2

                Кстати, у x86 специально, чтобы не думать, какие регистры нужно сохранить, есть инструкция PUSHA, которая запушивает все (ну почти все) регистры общего назначения. А чтобы потом их достать из стека, есть инструкция (барабанная дробь!)... POPA.
                Ответить

                • ava bormand 25.12.2016 07:28 # +1

                  In the real-address mode, if the ESP or SP register is 1, 3, or 5 when PUSHA/PUSHAD executes: an #SS exception is generated but not delivered (the stack error reported prevents #SS delivery). Next, the processor generates a #DF exception and enters a shutdown state.
                  Ответить

                  • ava inkanus-gray 25.12.2016 10:28 # +2

                    Что ж Вы раньше молчали, Дринкинс? Я бы столько процессоров вырубил...
                    Ответить

    • ava guest 09.12.2016 18:39 # −1

      Ты не на тот форум зашел.
      Ответить

    • ava Psionic 10.12.2016 13:20 # −7

      показать все, что скрытоEAX проверяй, функция возвращает результат туда.
      Ответить

      • ava guest 10.12.2016 15:36 # +3

        Тред не читай @ сразу отвечай. Въебал тебе минус.
        Ответить

      • ava guest0 25.12.2016 02:35 # −1

        Так ты тут регулярно в лужу пердишь оказывается.
        Ответить

    Добавить комментарий