1. Куча / Говнокод #21677

    −20

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    JavaScript отстой
Lua отстой
PHP отстой
Perl 5 отстой
Python отстой
Ruby отстой
Flex/ActionScript отстой
скриптовые языки отстой
C отстой
C++ отстой
.NET отстой
C# отстой
VB.NET отстой
Objective-C отстой
Java отстой
Backbase отстой
XML отстой
отстой XSLT/XPath
CSS отстой
Scala отстой
Haskell отстой
Closure отстой
Go отстой
Rust отстой

    https://habrahabr.ru/post/315152/

    Запостил: 3_dar, 17 Ноября 2016

    Комментарии (35) RSS

    • ava huesto 17.11.2016 12:54 # 0

      Пиздецовый перевод.
      Ответить

      • ava huesto 17.11.2016 13:20 # 0

        Дочитал. Оригинал тоже хуета.
        Ответить

      • ava guest 18.11.2016 10:41 # +1

        Типичный хабраперевод. Переводчик тупо не понимал что означают выражения из оригинала.
        Ответить

    • ava roman-kashitsyn 17.11.2016 13:14 # +3

      Говно как оригинальная статья, так и перевод к ней. Получается, что переведённая статья это говно в квадрате.
      Ответить

    • ava _____ 17.11.2016 13:23 # 0

      Стоит ли учить перл в наши дни?
      Ответить

      • ava barop 17.11.2016 14:28 # 0

        Нет
        Ответить

        • ava _____ 17.11.2016 14:40 # +1

          Ага, послушаю я совета какого-то говна под ником бароп.
          Я лучше подожду знатоков.
          Ответить

          • ava barop 17.11.2016 14:44 # 0

            Подожди, они скажут тоже самое.
            Перл прекрасный язык, но новых проектов на нем почти нет. Хотя в яндексе, к примеру, много старого кода на перле
            Ответить

            • ava roman-kashitsyn 17.11.2016 14:59 # 0

              > Хотя в яндексе, к примеру, много старого кода на перле

              Сомнительно. В абсолютном значении может быть "много", в относительном (т.е. в сравнении с другими языками) — мало. Да и наверняка они переписывают старые системы с перла вот прямо сейчас, инфа 146%.
              Вот в Booking.com должно быть много.
              Ответить

              • ava barop 17.11.2016 22:31 # 0

                "много" в сравнении с эпичным тредом про яблоки другими компаниями)
                Я знаю еще два, как минимум, места где перлокод начала нулевых цветет и пахнет.
                Ответить

            • ava Lokich 18.11.2016 19:16 # 0

              >Хотя в яндексе, к примеру, много старого кода на перле
              Microsoft говорит, что у них есть продакшен софт на COBOL написанный. и чего? сразу учить пошел?
              Ответить

              • ava barop 18.11.2016 22:39 # 0

                Я не предлагаю учить

                Я лишь говорю что код есть, но код старый: начала нулевых.
                В 1999-м году, знаете-ли, выбор ЯПа для веба был не велик
                Ответить

                • ava Lokich 21.11.2016 14:15 # −1

                  >Я лишь говорю что код есть, но код старый: начала нулевых.
                  >В 1999-м году, знаете-ли, выбор ЯПа для веба был не велик
                  тут надо задуматься, будет ли этот код работать годами, или же он будет как-то развиваться?
                  Twitter изначально вообще на рельсах писали, но когда они осознали всю боль руби, решили фронтенд переписать на джаву и поиск стал работать в 3 раза быстрее.
                  иногда имеет смысл миграции с одной технологии на другую, если эта технология жива и активно развивается в отличии от той, что у вас используется.
                  Ответить

                  • ava roman-kashitsyn 21.11.2016 14:24 # 0

                    > поиск стал работать в 3 раза быстрее

                    Так написал, будто производительность поиска зависит от того, на каком языке написан фронтенд.

                    Elasticsearch они прикрутили, к фронтенду это вроде особого отношения не имеет.
                    Ответить

                    • ava barop 21.11.2016 14:26 # 0

                      так у них и бекенд на рубях был

                      Если честно то я не понимаю почему переписаь на жубу делает код БЫСТРЕЕ

                      Я понимаю почему она делает его более удобным для рефакторинга, более удобным для профилирования, более удобным для кеширования, но перформанс все равно не упирается в одну машину
                      Ответить

                      • ava bormand 21.11.2016 18:02 # 0

                        Потому что жабисты умеют оптимизировать лучше, чем рубисты? :)
                        Ответить

                        • ava proctologist 21.11.2016 18:19 # 0

                          Оптимизировал ширину твоего сфинктера, проверь.
                          Ответить

                        • ava Lokich 22.11.2016 19:03 # −1

                          >Потому что жабисты умеют оптимизировать лучше, чем рубисты? :)
                          на самом деле, все банально. Oracle инвестирует денег в разработку Java, FaceBook в PHP, и ведь даже в ноду инвестируют, а в Ruby - никто, его комьюнити пилит, поэтому и никто не переписал компилятор.
                          Ответить

                  • ava barop 21.11.2016 15:02 # 0

                    >>тут надо задуматься, будет ли этот код работать годами

                    надо, только никогда никто не задумался

                    И потом надо делать костыли типа киттенс и грассхоппера, потому наговняли соцсеть на пхп
                    Ответить

      • ava huesto 17.11.2016 15:08 # +2

        У меня на работе целый пласт говнокодеров, получающих зарплату только потому, что никто не хочет писать на перле. Можешь тоже влиться в эту нишу, если тебя устраивает такая работа. А если хочешь профессионально расти, то с перлом связываться не стоит.
        Ответить

      • ava Saehrimnir 30.10.2020 00:18 # 0

        Делай, что хочешь!
        Ответить

      • ava guest8 30.10.2020 00:22 # −999

        показать все, что скрытоvanished
        Ответить

    • ava CHayT 17.11.2016 13:59 # +3

      Почему вброс отстой: автор субъективен и неграмотен. Я взоржал в разделе про roost: он пожаловался, что borrow checker (т.е. простой _статический_ анализатор) отвергает валидные программы. Ну да, куда лучше было бы, если бы он проблему остановки в общем случае решал.
      Ответить

      • ava roman-kashitsyn 17.11.2016 14:08 # +4

        The nasty type system, угу. Претензии к hoogle тоже тупые.
        Ответить

      • ava huesto 17.11.2016 15:27 # +1

        Боров чекир действительно говно. Тут уже обсуждали, что без ансейф в расте список не написать.
        Ответить

        • ava dxd 17.11.2016 15:51 # 0

          Односвязный можно. Двусвязный уже нельзя.
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 17.11.2016 15:56 # +2

            > Двусвязный уже нельзя.

            Двусвязные списки не нужны
            https://www.youtube.com/watch?v=-HZ4bo_USvE
            Ответить

            • ava huesto 17.11.2016 16:05 # 0

              Кажется, сами по себе действительно не нужны. Обычно нужен интрузивный список на элементах какой-то другой структуры - вот где раст соснул так соснул.
              Ответить

      • ava huesto 17.11.2016 23:20 # 0

        Я вот взоржал с притензий, что ему в ансейф UB не доложили.
        Ответить

    • ava gost 17.11.2016 16:10 # 0

      >>> В языке %langname% можно выстрелить себе в ногу посредством %featurename%, язык %langname% - отстой.
      Ответить

      • ava dxd 17.11.2016 19:52 # +3

        Скорее,
        >>>В языке $langname есть $featurename, язык $langname - хуйня.
        Ответить

        • ava 3_14PAT 21.11.2016 19:02 # 0

          >>>Язык $langname не освоил $username, язык $langname - хуйня.
          Ответить

    • ava _____ 18.11.2016 10:21 # 0

      JavaScript не нужен
      Lua не нужен
      PHP не нужен
      Perl 5 не нужен
      Python не нужен
      Ruby не нужен
      Flex/ActionScript не нужен
      скриптовые языки не нужен
      C не нужен
      C++ не нужен
      .NET не нужен
      C# не нужен
      VB.NET не нужен
      Objective-C не нужен
      Java не нужен
      Backbase не нужен
      XML не нужен
      не нужен XSLT/XPath
      CSS не нужен
      Scala не нужен
      Haskell не нужен
      Closure не нужен
      Go не нужен
      Rust не нужен
      Ответить

    Добавить комментарий