Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2737)
3. Куча (2343)
4. JavaScript (2028)
5. C# (1928)
6. Java (1502)
7. Си (1108)
8. Pascal (647)
9. Python (583)
10. 1C (535)
11. SQL (432)
12. ActionScript (292)
13. Objective C (202)
14. bash (198)
15. Perl (194)
16. Assembler (146)
17. Ruby (145)
18. VisualBasic (138)
19. Lua (49)
20. Go (30)
21. Swift (27)
22. Haskell (26)
23. Kotlin (14)

1. C++ / Говнокод #21545

   −20

   1. 1

   std::unique_lock<decltype(_settingsGuard)> _settingsGuard;

   Запостил: laMer007, 23 Октября 2016

   Tweet

   Комментарии (13) RSS

   • laMer007 23.10.2016 23:35 # 0

     В проекте портилась куча

     Ответить

     • Antervis 24.10.2016 11:34 # +1

       хотя бы не стек

       Ответить

   • Soul_re@ver 24.10.2016 00:22 # +1

     Это работает? Как?

     Ответить

     • roman-kashitsyn 24.10.2016 00:26 # +1

       кобенатор неподвижной почки

       Ответить

     • huesto 24.10.2016 00:35 # +2

       std::mutex _settingsGuard;
       ...
       void f() {
           std::unique_lock<decltype(_settingsGuard)> _settingsGuard;
           ...
       }

       
       А куча портилась, потому что юник лок без мьютекса и там все датарейсилось дичайше. Это моя теория.

       Ответить

       • Soul_re@ver 24.10.2016 01:13 # +1

         Удалять мьютекс это сильно. А без явного указателя делитера это и произойдёт.
         
         Хотя про shadowing это отличная идея. Я и забыл, что он существует, так как у нас этот варнинг считается ошибкой.

         Ответить

         • huesto 24.10.2016 01:17 # +1

           там unique_lock, а не unique_ptr

           Ответить

           • Soul_re@ver 24.10.2016 01:23 # 0

             Ок. Я не умею читать.
             
             А зачем там не unique_lock, а не lock_guard? IB4, ругалось на отсутствие конструктора по умолчанию у lock_guard

             Ответить

             • huesto 24.10.2016 01:28 # 0

               Ну я не знаю, это у ламера надо спросить. Может там потом понадобилось разлочить это дело, или наоборот залочить, или мувнуть куда.

               Ответить

               • huesto 24.10.2016 01:30 # 0

                 А может ламер опечатался и там на самом деле был юник пойнтер. Вот это была бы приколюха.

                 Ответить

                 • guestinho 24.10.2016 23:40 # 0

                   И оба заюзаны на всякий случай. Не понимая нахуй каждый из них нужен.

                   Ответить

             • laMer007 24.10.2016 07:42 # 0

               ib4?
               
               Таки в коде достаточно лок_гарда

               Ответить

               • huesto 24.10.2016 10:07 # 0

                 inb4 - инбифо. луркни, если не знаешь.

                 Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение

   Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *